|
Poslao: 20 Dec 2009 14:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12511
|
Ako ne mozes da nadjes dokaz onda nemoj vise pominjati modifikovan avion.
Su-30MKI ni po cemu ne zaostaje za F-22 sto se tice manevara. Ako ti Su-30MKI smatras modifikovanim avionom onda je to druga prica.
Inace F-22 pravi Lockheed Martin. Ako te ne mrzi pogledaj na wikipedia-ji "Lockheed Martin bribery scandals" pa onda razmisli ko bi pre koristio modifikovane avione (Lockheed ili Suhoj).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2009 15:08
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1747
- Gde živiš: Zemun
|
mean_machine ::Ako ne mozes da nadjes dokaz onda nemoj vise pominjati modifikovan avion.
Su-30MKI ni po cemu ne zaostaje za F-22 sto se tice manevara. Ako ti Su-30MKI smatras modifikovanim avionom onda je to druga prica.
Inace F-22 pravi Lockheed Martin. Ako te ne mrzi pogledaj na wikipedia-ji "Lockheed Martin bribery scandals" pa onda razmisli ko bi pre koristio modifikovane avione (Lockheed ili Suhoj).
Ja i ne kazem da Su-30 nesto zaostaje ili obratno ali mungus je postavio Su-27, ja na Su-30 nisam ni pomisljao i molim te nemoj te fazone koristi; ako je za tebe Su-30 modifikovan jer ja to sa tobom ne radim, vazi.
To ko koristi modifikacije nisam izmislio ali dobro necu da se nastavljam oko toga. Nisam nasao modifikovan avion niti bilo kakav, vec vecinom snimke pada Su-27 ili kad rade dva ili vise njih u grupi i evo ti dokaz toga (kucao sam su-27 airshow) http://www.youtube.com/results?search_query=su-27+.....oq=su-27+a.
Dopuna: 20 Dec 2009 15:08
Sto se tice skandala, sto jest jest, Lokid nije bas da nije poznat po njima, i kod F-22 su nesto brljali sa oplatom i to mu je najveca mana sad, a bas zbog toga i kosta toliko odrzavanje i oduzima toliko vremena. Mada za sve postoji lek, odvalis ih po dzepu debelo pa nek se puse, a to sto je USAF-u iz nekih, ko zna kojih, razloga bolje da sam placa Lokidove gluposti je drugo i ako tako hoce, ja kazem ma ko ih onda...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2009 15:32
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12511
|
Mene samo interesuje odakle ti ta prica o modifikovanim Suhojima? Ja znam odakle je i shvatam da si upao u zamku zapadne propagande. Decenijama oni pricaju o tome. Od kada je Su-27 prvi put izveo Kobru. Samo sto to nikako ne mogu da dokazu.
Dopuna: 20 Dec 2009 15:32
Ali to i nije toliko bitno vec je bitna dvolicnost zapadnih pilota. Ti si pomenuo Su-37 kao tvoj omiljeni avion. E pa njegov let u Londonu je okarakterisan vasarskim i neupotrebljivim u borbi. Sto sada Britanci ne kazu isto za F-22?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2009 15:46
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1747
- Gde živiš: Zemun
|
Evo malo sam se potrudio, mada ovo bas i nije tema za to;
http://www.aviastar.org/russian-aircraft/flanker/flanker_2.html
mean_machine ::
Ali to i nije toliko bitno vec je bitna dvolicnost zapadnih pilota. Ti si pomenuo Su-37 kao tvoj omiljeni avion. E pa njegov let u Londonu je okarakterisan vasarskim i neupotrebljivim u borbi. Sto sada Britanci ne kazu isto za F-22?
Ja sam ti za to vec par puta odgovorio sta mislim o takvim izjavama, pa da ne ponavljam opet jer nije bas pozeljno psovati. Oni mogu da pricaju sta hoce, ja pravim raliku samo u tome da li je avion upravljiv i kontrolisan ili ne, a ne ciji je i koju oznaku nosi. Su-30 ne mirisem ali mislim (znam) da moze vise od Su-27 i to je normalno.
A sto se tice konkretno pilota Tajfuna, covek je rekao da on misli (ne sta misli ili neko drugi), tad je mislio, da Eurofajteru nisu potrebne TVC radi ogromnih kanara i jer avion dosta toga moze i bez njih. Stvarno se ne secam da je pricao kako su manevri koje radi bilo koji Sukhoj neupotrebljivi osim Kobre, o kojoj necemo valjda po 100 put da pricamo isto. Mene mnogo vise impresionira kada avion bukvalno lebdi minut u vazduhu, kad se u fazi lebdenja okrece gotovo oko svoje ose ili nesto trece, Kobra nije i nikad nece. Sve kojima je taj manevar vrhunac, nemam nista protiv toga, to je njihovo pravo. Po meni ima toliko fantasticnijih manevara, daleko primenjivijih i u krajnjem slucaju lepsih, od te (vise dosadne) Kobre ali kako god...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2009 16:28
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12511
|
Ok bitno je da smo zakljucili da ipak postoji operativan Suhoj koji je po okretnosti u rangu sa F-22. To je Su-30MKI.
Sto se tice modifikovanih aviona mozemo samo nagadjati zato smatram da to vise ne treba potezati u raspravama. Dokaza nema. Taj link koji si postavio pominje P-42. Avion napravljen za obaranje rekorda. Ista stvar je uradjena sa F-15 pa niko ne kaze da Ameri koriste modifikovan F-15 na mitinzima iako takav avion je postojao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2009 17:21
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1534
- Gde živiš: nis
|
salesam nisam hteo nesto posebno da ti repliciram jer sam predpostavio da cete ti i mean machine da dodjete do zajednickog zakljucka sa kojim se i ja potpuno slazem...samo bih nesto dodao oko toga sta "mirises"...i ja na neki nacin imam nekih malih predrasuda prema nekim savremenim aparatima kako sa jedne tako i sa druge strane ali neki koliko toliko dostupni podaci (koje je danas mnogo lakse iskopati nego pre npr.15-20 god.) me uveravaju u suprotno i to prihvatam sa zadovoljstvom...tako da od tebe ne ocekujem da u postovima nesto mirises ili ne jer i ti zakljucujes na osnovu validnih i dostupnih argumenata i cinjenica. Shvati ovo kao dobronamernu kritiku upucenu tebi sa moje strane. I samio nastavi tako...a i ti mingus bi mogao malo da povuces "rucnu"...aj ziveli pa da raspravljamo.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
