Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrBuzz ::Galeb ::Lično mislim da je MiG-29 uvijek kaskao za vremenom...i obično bio ispod kopita jačih od sebe...jednostavno nije imao sreće a toliko su svi koji su ga imali polagali nade u njegovu tehničku "moć"...nažalost i mi.

Vecina ruskih(sovjetskih) proizvoda od WW2 naovamo je kaskala za vremenom, pogotovo u podrucju elektronike i odrzavanja. Njihova taktika nije bila kvaliteta nego kvantiteta i jeftino/brzo stvaranje iste.
Na zapadu su se klinci igrali sa jacim kompjuterima nego sto je vecina sovjetskih znanstvenika/inzinjera imala na raspolaganju.

Da, nažalost u pravu si, a elektronika je u vrijeme pojavljivanja MiG-a -29 na hladno-ratnu pozornicu već bila primarna za dobar lovački avion...to je u stvari najviše hvalilo 29-ki kako u avionici, tako i u naoružanju.

Tvrdim da je po manevarbilnosti bio ispred vremena, ali nikad nije sovjetska elektronika išla u korak sa letačkim performansama svojih lovačkih aviona pa iako moćna mašina, imao je "kratke ruke" u vazdušnim dvobojima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Galeb

Тачно?? Па 29-тка имала надшлемну систему..и КОЛС....што је тада Запад имао на свим својим авионима..???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Galeb ::
Da, nažalost u pravu si, a elektronika je u vrijeme pojavljivanja MiG-a -29 na hladno-ratnu pozornicu već bila primarna za dobar lovački avion...to je u stvari najviše hvalilo 29-ki kako u avionici, tako i u naoružanju.

Tvrdim da je po manevarbilnosti bio ispred vremena, ali nikad nije sovjetska elektronika išla u korak sa letačkim performansama svojih lovačkih aviona pa iako moćna mašina, imao je "kratke ruke" u vazdušnim dvobojima.

po manevrabilnosti je usporediva sa F-16(koji je u biti mrcu i okretniji u nekim rezimima), avionom koji je prije usao u sluzbu(3 godine ranije prvi let i 5 godina ranije uvodenje u sluzbu), tako da ne bi rekao da je ispred svog vremena u tom pogledu.

@djordje

O cemu ti govoris, jedina stanica na kojoj su zapadnjaci bili podstanari je MIR, koji je davna proslost. Danasnji ISS je konzorcij vise svemirskih agencija.(americke, kanadske, europske, ruske, japanske...)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrBuzz

Па јесу ли или нису били подстанари на МИР-у ??? Пре ИСС.

И како направише станицу..и њен живот обезбедише..са "примитивном" електроником и немањем компјутерске технологије..??
А Запад..поред толике технологије..дође да буде "подстанар"...Па уче ћирилицу, руске менјуеле и руске "примитивне" компјутере....

Мислим да имате проблем....у вашим ставовима..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::DrBuzz

Па јесу ли или нису били подстанари на МИР-у ??? Пре ИСС.

Bili su... Imali su i oni svoju orbitalnu stanicu(Skylab) jos tamo 70ih. Kasnije su se usredotocili na neke druge projekte, tipa Shuttle, kasnije X33/Venture Star.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrBuzz

И шта би данас са Западним космичким програмом..чиме иду данас у космос...И шта то данас развијају..Колико сам информисан Руси се спремају за мисују на Марс..у одсуству квалитетне електронике и савремених рачунара..??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@DrBuzz,

http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Virtuelni-dogfight.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::DrBuzz

И шта би данас са Западним космичким програмом..чиме иду данас у космос...И шта то данас развијају..Колико сам информисан Руси се спремају за мисују на Марс..у одсуству квалитетне електронике и савремених рачунара..??

Rusi se spremaju na Mars vec 50 godina... bojim se da se ne umore od spremanja
A prije toga su se spremali na Mjesec pa znamo sto se dogodilo.

Ruska svemirska agencija danas nema ni priblizno dovoljan proracun za ostvarivanje puta na Mars. To ih, medjutim, ne ometa u sanjarenju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi se danas oslanjaju na zapadnu elektoroniku i koriste njene "blagodati" neograničeno i sigurno da će napraviti nešto i da valja, ali će u oružnim sistemimam koji se baziraju na suvoj elektronici biti uvijek iza zapada...nažalost.

Kada bi se pravili avioni za dog fight tipa WWII siguran sam da bi Rusi imali bolje...ovako su donji.

Rakete sa MiG-a - 29 su slabo šta nalazile u vazduhu od protivničkih letilica i to je činjenica a njih su zapadnjaci valjali gdje god su naletjeli na njih.Neka mi neko bez miješanja politike odgovori zašto?

One zadnje oborene sirisjke 29-ke u septembru 2001. od strane dva izarelska F-15 su najbolji primjer za to? Zašto nijesu imali šanse ni da pokušaju da se brane?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mali OFF:

Galebe, gde su to rakete MiGa29 slabo sta nalazile u vazduhu?
pretpostavljam da znas da nema mogucnost upotrebe fire and forget raketa...mislim na osnovne verzije...