Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemoj da mi ne ubacujes u usta nesto nisam rekao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok onda kada pises postove ostavi ih,da ostali znaju na sta odgovaram.ovako ispadam ja bezobrazan,ljudi ne kontaju o cemu se radi.nadam se da me sada razumes?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Okt 2011 16:30

Nisam nigde tvrdio da je F-35 neoboriv. Sigurno ce biti oboriv ako se sretne sa Pak-fa ili J-20. Na to sam mislio jer ti rece da sam ja rekao da je neoboriv i da je po meni americko najbolje

Dopuna: 27 Okt 2011 16:33

Sto se tice Tajfuna pa samo ako BVR rakete stvarno ne sluze nicemu. Ako je to tako onda su svi sem Francuza gadno pogresili sto forsiraju rakete radarskog vodjenja velikog dometa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::kad nesto napises onda to i ostavi .....
kao prvo napisao sam " na primer ili nek bude",bas zbog toga da bi se uporedjenje koliko toliko priblizilo,isto tako nigde nisam naveo da bi F35 nosio 120 C7 pa mi i to prebaci.mislim da je razlika izmedju f15 i Mig 29 dosta manja od one izmedju F35 i Ef2000.
a o tome da li sam ozbiljan sagovornik,EF leti vec par godina ,F35 malo malo pa nesto ga muci,tj. kad bude operativan u broju u kojem je Ef neka se ameri jave.
a sad stvarno hvala ti na kontra argumentima,izvinjavam se priznajem f35 je neoboriv,sve sto leti sa americkom zvezdom je neoborivo,najbolje,svi mi ostali smo glupi,pogotovo mi evropljani...
malo morgen sto reko Herr Zika
MM covece,ovde pise da JA priznajem da je F35 neoboriv.a tebi sam se zahvalio na kontra argumentima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inace nigde nisam rekao da su Evropljani glupi ali da jesu napravili promasaj jesu. Svi prelaze na stelt oni i dalje uporno pokusavaju da dokazu da je Tajfun odmah posle najboljeg (oficijalni sajt Tajfuna). Eto Francuzi su Evropljani pa ne lupetaju ko Britanci. Neces videti da non stop dokazuju da je Rafal mnogo bolji od F-35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MM ne vidis poentu mog nerviranja,nisu to ni rakete za BVR ni WVR.poenta je da AESA radar kod jednih valja ,ma hebe kevu sta sve moze,chim to drugi imaju ma to je lose,losije od onih prvih itd.
a sto se tice forsiranja,sva obaranja sa BVR raketama su u skorije vreme i protiv iole savremenijih aviona sprovedena na mnogo manjim razdaljinama od onih koje US air force propagira.gospodin koji leti na 7L-WD je izjavio posle bojevog gadjanja sa amraam-om da je sve preko 50 km gadjanja sa istim protiv manevribilne mete uzaludno potrosena raketa i otkrivanje polozaja.
a sto se tiche lupetanja Britanaca pa sa takvim marketingom su ga i prodali svugde do sada.agresivno..sta ces uce od najboljih

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok ali koja verzija aim-120 je bila u pitanju? Nije isto aim-120b i npr. aim-120c7

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

onom verzijom koju imaju nemci na svojim EF2000,posto je gadjanje obavljeno kod njih .osim toga razlika izmedju C5 i C7 je vise tipa elektronike,koja ne moze da utice na toliko veliki procenat dobijanja na dometu kao kombinacija elektronike i nov motor.ono sto sam pokusao da ukazem,da piloti dobijaju unapred informacije tj. uce kako da poboljsaju verovatnocu pogotka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da na pocetku su samo hteli da unaprede elektroniku kod C7 ali je mornarica trazila i veci domet ne bi li barem nekako zakrpila rupu zbog penzionsanja F-14.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Inace nigde nisam rekao da su Evropljani glupi ali da jesu napravili promasaj jesu. Svi prelaze na stelt oni i dalje uporno pokusavaju da dokazu da je Tajfun odmah posle najboljeg (oficijalni sajt Tajfuna). Eto Francuzi su Evropljani pa ne lupetaju ko Britanci. Neces videti da non stop dokazuju da je Rafal mnogo bolji od F-35.
Tehnologija mora da se ispalti. Očito da nemaju sredstava finansirati LO avion. Najveći problem je u ceni. Zašto su došli u ovu situaciju? Evropske zemlje su dosta liberalnije prilikom prodaje i prenosa tehnike od US. Koliko puta su ih potukli kada su prodavali tehnologiju iste generacije. Samo su još trebali da im šapnu kako će LO avioni biti sledeći veliki hit već bi leteo neki deltaš daleko boljih manevaskih sposobnosti...

Kada se govori o F-35, uvažavajući sve njegove mane, mislim da je realno za očekivati gubitke poput onih koje su imali sa F-16 i 18. Prvenstveno što će biti svakako osetljiviji na pogotke od njih.