Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::не зна се који је бољи од ког клипа, свака част соколе...стварно изузетна машина, штета што ће бити направљена само у 48 примерака...

То је прва серија до 2015године,а затим ће ићи сигурно још једна серија од истог броја авиона,а максимално још три,јер су максималне потребе ВВС Русије за овај авион 200 јединица.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::не зна се који је бољи од ког клипа, свака част соколе...стварно изузетна машина, штета што ће бити направљена само у 48 примерака...

. . . ali mislim da je berkut u pravu i da ce biti vise od 48 komada . . .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

из твојих уста беркуте у ПУТИНОВЕ уши......

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, ray ban11, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

maks 2011

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vec sam postavio par klipova na temu minimalnog radijusa zaokreta gde je PAK FA odradjivao manevar za otprilike isto vreme kao i F-22 iako je bio ogranicen (rusi tvrde da je T-50 na MAKS-u 2011 pokazao samo 30% mogucnosti aviona)

Evo jos interesantnih klipova na tu temu.
Neke od njih sam skinuo sa drugih foruma, ali je vrlo interesantno da se vidi, iako nije bas merodavno, jer ne znamo koliko se pilot zaista trudio i da li je zeleo da izvuce maksimum iz aviona i kojom se brzinom avion kretao prilikom ulaska u zaokret, a takodje ne znamo ni koliki je radijus zaokreta u metrima.
Ali mozemo da izracunamo kolika je ugaona brzina pri minimalnom radijusu zaokreta.











Americki avioni odradjuju zaokret u rasponu od 18 do 21 sekunde, evropski od 17 do 19 sekundi, a oba ruska aviona za oko 15,5 sekundi po horizontali i oko 14,5 po vertikali za SU-27.
Merio sam vreme zaokreta po vertikali za SU-35S i radi se o nekih 5 do 5,2 sekunde za 180°, sto je za oko 1,5 sekundi brze od obicnog SU-27.
Naravno, merenja ne mogu biti apsolutno precizna

Kak god bilo, sa ovim vremenima sa kojima raspolazemo rusi su dosta ispred zapadnih kolega. . . naravno na izuzetno malim visinama. . .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koreja F-35 vs Eurofighter

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tekst je F-35 gluposti po ceni od 65 Miliona $ po komadu Izdvajam dogfight deo

Citat:According to a calculation by a senior EADS radar expert, the Captor-E, which will use 1,426 T/R modules and is scheduled to be integrated onto the Eurofighter Typhoon in 2015, is capable of recognizing the F-35 at around 59 kilometers away.

He acknowledged that the chance is high for the F-35 to detect and fire missiles first against fourth-generation jets, such as the Eurofighter or Boeing’s F-15, but claimed that the latter are capable of dodging missiles and successfully counterattacking at such a long range.

His calculation shows that the F-35’s APG-81, which allegedly has 1,400 T/R modules, will be able to recognize the Eurofighter or semi-stealth fighter at 120 kilometers or farther based on the assumption both radars have the same capability.

In this regard, Scott said that an advanced fighter might be able to lock on to the F-35 momentarily upon its launching of a missile, but will not be able to keep track of it due to the latter’s inherent low observable stealth design and as it would be busy dodging the missile for survival.

“Once the F-35 opens its weapons bay and fires a weapon, the enemy may be able to see something for a moment, but it disappears again,” Scott said.

“Being detected doesn’t mean that you are being tracked and targeted with weapons. Now they know you are out there. They don’t know where you are and will be busy avoiding the missile you just launched.”

Stephen O’Bryan, Lockheed's vice president for F-35 business development, claims that it is unrivaled in air-to-surface capability, and is second only to the F-22 in air-to-air capability.

“Using U.S. Government analysis tools and highly accurate and classified data, the F-35 has been shown to be six times more capable in air-to-air engagements than any fourth Generation aircraft,” he said.

Eurofighter je u V-V konfiguraciji ? Ako je tako onda je ona sa 6 BVR raketa, 2 kratkog dometa i 3 tanka. Tako je na papiru. Moze i sa jednim tankom. Ako ih odbaci ? Odraz je ? Spreda bez tankova i sa raketama nemoze biti nesto velik ? 4 BVR rakete su mu uvucene u trup.

Odraz spreda izvoznih F-35 je ? Ako unutra nosi AIM-120 onda ce spolja poneti AIM-9X, ako ih ponese ? Hajde da kazemo da on nece poneti tankove kad nosi 8200 kg goriva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sivisoko

Odlicni snimci naravno i podaci o ROT tj. vremenu zaokreta kod ruskih i zapadnih lovaca ,medjutim predhodno sam na temi F-15 a u vezi sa ROT i jednim prikazanim grafikonom izneo podatak kojeg je svojevremeno J.Farley objavio u jednom intervjuu ( odnosi se na Le Burze 1989 i ondasnji nastup V.Pugacova na `Suski` ) gde on kaze da je izmereno vreme horizontalnog zaokreta bilo svega 10 sec ??? tj. 36 stepeni /sec ,dal su on i njegove kolege pogresile malo il je to bio stvaran rezultat merenja tj .verodostojan podatak o mogucnostima zaokreta Su-27? Da li` Suska` zaista moze da izvede horizontalni zaokret ( pri brzini verovatno oko 800 km/h ) za svega 10 sec ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Topgun

Hm ako moze da detektuje F-35 sa daljine od 60km pratice ga sa manje daljine i to u idealnom scenariju. Mislim da sam negde procitao da je NEZ za AIM-120D otprilike oko 60km. Ako pak F-35 nosi meteor NEZ je jos i veci. Ne vidim kako ce Tajfun da izbegne cetiri AIM-120D ili cetiri Meteora. Ometanje nece mnogo da pomogne jer obe rakete imaju dvosmerni datalink kojim vrse proveru od strane drugog radara sta je prava meta a sta je ometanje/mamci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prvom snimku izvodi neverovatno penjanje posle vazdusnog kocenja na 5:45

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve su to hipoteze zasnovane na nekim polu realnim scenarijima, ja možda strašno grešim, ali nekako mislim da Rusi konkretno trenutno imaju najrazvijeniju envelopu leta na graničnim područjima sa 3d vektorom...i ne mogu da verujem da oni to toliko forsiraju samo da bi uveseljavali narod po mitinzima, nego da je u pitanju upravo pretvaranje vazdušnog duela u "Lov na lovinu" a ne da oni budu ti koji da tako to nazovem beže i koji su lovina(ja lično to ne mislim, ali ih ima jako mnogo "stručnjaka" koji upravo govore, da je cela ta akrobatika ruskih aviona upravo cirkus i ništa drugo)