|
Poslao: 15 Mar 2010 11:48
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1338
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
@sebab
F/A-18C/D Hornet ne bih uzeo umesto J-10 ali F/A-18E/F Super Hornet bih...nije MiG-25 imao nedetektabilni radar,ali je pogodak bio ,,regularan'' dakle Hornet je bio ispravan i sve je radilo e sad kako zasto,to ne znam.....i malo ko zna...a MiG-25 u to vreme naravno nije bio za bacanje uopste,iako nije neki dogfighter lepo se pokazao za vreme Iransko-Irackog rata (sto je mnoge analiticare zaprepastilo) a danas bi ga Super Hornet rascopetao sa AIM-120 sto onda nije mogao....jer ja mislim da je taj Hornet bio F/A-18A/B dakle nije ni C/D......
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2010 16:46
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
sebab ::ovo postaje smesno - u kom pogledu inferioran? f18 ima slabiji radar? ili rakete malog dometa? ili dogfajt? hvala lepo na j10, u svakom pogledu bih pre uzeo f18.
i sta ako je oboren od strane mig25? jel to znaci da je mig25 "superioran"? nemojmo biti naivni ovde, verovatno, ako je tako, je na f18 doslo do nekog kvara. sigurno nije u pitanju superiornost nedetektabilnog radara sa mig25...
Netreba porediti avione razlicite po nameni. F/A-18 je odlican avion,ali nije on pravljen da se vija sa mig-29 u bliskoj borbi,pa to i ne moze da radi. Uporedjivanjem osnovnih podataka to se lako vidi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 09:01
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
@nslock
izvini, ali f18 moze da se bori sa bilo kojim lovcem danas, to je dokazao - naravno uz dobrog pilota, kada je simuliranoj borbi oborio f22. nemojmo biti naivni i misliti da ne moze protiv mig29 ili j10. razlike su relativno male na jednu ili drugu stranu. razlike su tolike da dobar pilot sa ok obukom u dogfajtu moze da pobedi bilo koga. to vazi naravno i za j10 i mig29.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 12:02
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
F/A-18 je odlican za ono sto treba mornarici. Krilo mu omogucava da nosi veliki teret, ali ne i da zadrzi energiju u zaokretima kao sto to mogu dva Rusa. Takodje odnos potiska i mase je manji kada je "natovaren". Pri cemu Su-27 ima veci kapacitet za gorivo.
Su-27 i Mig-29 bi sa nesto jacim motorima imali supercruise. Dok je ta situacija kod F-18 malo drugacija.
Realno gledajuci, ono sto je bolje kod F-18 jeste ono sto se nalazi "ispod haube" i tu prestaje svaka prednost, odnosno ozbiljno poredjenje. Ugradis napredniji radar u F-18, dok Su-27 i dalje ima veci nos...
Da su svojevremeno prihvatila NAVY F-15 mnoge glavobolje bi bile resena. A tako i u Australiji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 12:09
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
jedna od najvecih prednosti f18 su rakete aim-9x i aim-120d, kojima moze da nalupa bilo koj iavion, pa zamislite i mig-29 i su-27/30.
f-18a-d ima samo marginalno vece opterecenje krila i manji odnos potiska i mase od mig29.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 12:14
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2009
- Poruke: 284
- Gde živiš: Danmark
|
uz malu modifikaciju pogonske grupe, mislm da bi f-18 mogao da se upotrebi i za presretanje topolja ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 12:15
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
raskoljnikov ::uz malu modifikaciju pogonske grupe, mislm da bi f-18 mogao da se upotrebi i za presretanje topolja ?
ne, za to bih preporucio modifikaciju pak-fa. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 12:30
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Prvo treba sacekati da sadasnje verzije raketa izadju iz upotrebe. Onda fog of war ce mu omoguciti da je lansira sa _?_ daljine. Ali ajde da uzmemo 2015+ godinu. Na raspolaganju su nove rakete i kod jednih i kod drugih. Lansira F-18 AIM-120D i dobije odgovor u vidu nekoliko raketa. Mozda su losije u nekom segmentu, a bolje u drugom. Sve u svemu teraju F-18 da prekine lock. Toliko o velikim udaljenostima. Uz to pitane da li rakete imaju mogucnost da postignu dovoljno veliki G kako bi oborile jadan ili drugi avion.
U bliskoj borbi se dokazao Su-27 protiv MiG-29, a uz to barem Rusi svakodveno vezbaju protiv najboljeg dog fighter-a.
Po raketama imaju skoro iste sanse, ali bih ja opet dao prednost Suhoju da ce pre doci u poziciju da lansira. Ukoliko oba padnu jedni su izgubili barem 2 puta jeftiniji avion...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 13:32
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
koji je smisao tvog posta? da f18 protiv mig29/su27/30 ne moze da vodi bvr?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2010 13:42
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1534
- Gde živiš: nis
|
e sada moram da se umesam radi kvaliteta diskusije..prvo draga moja gospodo kako mozete tako "ofrlje" da poredite mogucnosti jednih i drugih?
za neke postoje samo najbolji radari i rakete koje samim imenom ne promasuju cilj a za druge dogfight titula koja je rezervisana samo za jedne i koji samim imenom i pomenom izlaze unapred kao pobednici u bliskoj manevarskoj?
a taktika prilaska cilju,sadejstvo sa jedinicama vojin-a,koriscenje konfiguracije terena prilikom prilaska cilju,koridor dolaska neprijatelja,elektronsko ometanje,obuka pilota,takticka situacija u trenutku vodjenja borbe..sve smo ovo nazalost sveli na puko prepucavanje i pojednostavili ga samo tako kao da je u pitanju neka decija igrica...uz poneku kvalitetnu opasku i argument....(na zalost)
|
|
|
|
|
|
