|
Poslao: 18 Mar 2010 09:30
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2009
- Poruke: 284
- Gde živiš: Danmark
|
nemaju Rusi naucni potencijal za to ..
oni su jos uvek na nivou kilocestica.
slucajnost ? ..
neeee .. tenzorski racun !
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 09:52
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2289
- Gde živiš: South of Heaven
|
Citat:nemaju Rusi naucni potencijal za to ..
oni su jos uvek na nivou kilocestica.
"Srp i cekic,zvezda petokraka" 
Operativni T-50 ce biti nova dimenzija za pricu,daj sada ove "matorce" i 4++ da obradimo u "krljanju".
J-10 vs Rafal ?! Ima li Kinez potencijal za borbu protiv,eventualno,Indijskog Rafala (ako bude pobedio na MRCA),ukoliko su tacne price da je Rafal odneo finu pobedu nad Tajfunima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 10:00
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
raskoljnikov ::nemaju Rusi naucni potencijal za to ..
oni su jos uvek na nivou kilocestica.
slucajnost ? ..
neeee .. tenzorski racun !
e, prijatelju, kad bi vise citao naucne radove, a manje gledao tv...
@ILGromovnik
j10 protiv rafala? kako da ne spomenemo one reci tipa krljanja, nalupavanja, itd. jednstavno, mislim da tu nema bas mnogo mesta raspravi. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 12:40
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1637
|
ILGromovnik ::Sveto ::Vase pisanje je neozbilnjo i nekulturno pa sam vama sam zavrsio dalju komunikaciju.
Hahahaha! Cim se vratim sa posla,ozbiljno i kulturno cu ti obrazloziti gde gresis. Naime ja sam Rusofil,ali nisam neobjektivan i potanko cu obrazloziti,zasto "celicni" (uuups,ovaj kompozitni) Majk F-22 Tajson nema premca u bvr borbi.
@ salesam
I u zatvoru su se celicnom Majku prikradali sledja,ali sumnjam da se iko ovajdio,pa se sigurno nebi ni nslock-ov izabranik "omasnio". 
Ne znam kakve veze ima pitanje sposobnosti F-22 sa mojom recenicom koju citirate i koja u ostalom i nije upucena vama.Zapravo ja se ne sjecam gdje sam uposte spomenuo F-22 u kontekstu imanja ili nemanja premca pa zakljucujem da ste pomjesali moje ime sa nekim drugim postovima.Obratite paznu na posao a u slobodno virjeme detaljno citajte postove.
P.S.
Krajnje me ne zanima ko je ovdje rusofil ,anglofil,germanofil...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 12:51
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2289
- Gde živiš: South of Heaven
|
Citat:Ne znam kakve veze ima pitanje sposobnosti F-22 sa mojom recenicom koju citirate i koja u ostalom i nije upucena vama.Krajnje me ne zanima ko je ovdje rusofil ,anglofil,germanofil ..
Super,onda ucestvuj u objektivnim "merkanjima" potencijala za dog-fajt i bvr borbu,ali samo operativnih,serijski proizvedenih sredstava,Sveto.
Znaci R-74,RVV-AE-PD,Meteor i sl,ne postoje,aim-9x,r-73,aim-120d i r-77,r-27RE1/TE1,r-33/37 postoje i td....
I ne upadaj u vatru (ne u sagovornika naseg Vathru),nego prihvati cinjenice,ako zelis kvalitet,ozbiljnost i kulturu u polemici.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 12:58
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1637
|
Imate konstantan nedostatak vremena ili namjerno ne zelite da pisanje sagovornika stavite u kontekst.
Pisanje o projektima novih ruskih raketa (usput R-74 nije nova)
bilo je u kontekstu pisanja da ruska industirja stoji u mjestu.Nikakvog poredjenja tu nije bilo.
Kad pomislite na kvalitet i ozbiljnost sjetite se "merkanja,boksa" itd.
kad pomislite na kulturu sjetite se "kafana",laznog pozivanja na hvala bogu jos zive opitne pilote.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 13:06
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
ILGromovnik ::J-10 vs Rafal ?! Ima li Kinez potencijal za borbu protiv,eventualno,Indijskog Rafala (ako bude pobedio na MRCA),ukoliko su tacne price da je Rafal odneo finu pobedu nad Tajfunima?
J-10 je sasvim solidan avion. Koji se u bilo kojoj situaciji moize nositi sa Rafalom ili Miraz 2000. Ne vidim razlog za podsmevanje. Bitno da je zapadno i onda je sigurno bolje, a to sto ti dusu (novac) izvade za svaki proizvedeni avion nikom nista 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 13:17
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1338
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
@leonard
Moze da se nosi J-10 sa Rafalom samo je pitanje dokle?U nekom fikcionalnom dogfightu ja bih ipak pare stavio na Rafale,bez ikakavog potcenjivanja kineskih borbenih aviona....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 13:19
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1169
- Gde živiš: Vienna
|
J-10 je po nekim tekstovima slichan u manevrisanju kao f16.bez potcenjivanja J10 mislim da pored Rafale on nema sta da trazi.bolje poredjenje je J10 sa F16 i sa Mirage 2000-5...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2010 13:26
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1338
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
da sto se tice manevrisanja ima on dobre manevarske spospbnosti,odgledajte samo par snimaka i sve ce biti jasno,ali Rafale je daleko sofisticiranija masina u svakom smislu,generacijski naprednija...kao sto rece X9,u nekom sukobu sa F-16 ili Mirage 2000,J-10 ima sta da kaze,ali protiv Rafala moze samo da podvije rep i ode kuci
|
|
|
|
|
|
