Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam

Опет си укакио...
0.001метар квадратни = 10 центиметара квадратних

@raskoljnikov

надам се да више неће бити потребно

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cisto radi informacije , Rusi su zaostali u razvoju i primeni digitalne tehnologije i racunarske tehnike iz jedne vrlo proste zablude , da ce u slucaju nuklearnog rata sva poluprovodnicka tehnologija otkazati zbog emp-a . Oklopljavanjem komponenti i upotrebom optickih kablova ta pretpostavka potpuno pada u vodu . U medjuvremenu , zemlja vam tehnoloski zaostaje , i sada se mora hvatati prikljucak .
Sto se tice teorije , pogotovu u oblasti matematike i telekomunikacija , rusi nisu zaostajali nimalo . U sustini , sto se teorijskih radova tice , pitanje je dali su uopste zaostajali . Mnogi zapadni strucnjaci danas , kada je zavesa pala , i kada su dostupne mnoge publikacije koje su do sada bile nedostupne , u ruskim radovima nalaze resenja za mnoge probleme koji su ih godinama mucili .
Sto se tice RCS-a F-22 , mislim da Rusi uopste nisu pogresili , cela koncepcija aviona je sigurno ispitana do tancina . Ono sto je nedostajalo , dali smo im mi 99-te , a i spijunaza . U danasnje vreme je gotovo 100% sigurno da je ono sto govore tacno .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raskoljnikov ::.. bogme, kod ovog RCS-a .. ni mocna WIKI ne pomaze .. !
Jes vala, nekad ni da prepises nije jednostavno . Ali tek onda sve pada u vodu, kako onda dodjose do tog klikera, nije mi jasno uopste? Mora da je nekom mojom racunicom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miodrag2 ::Cisto radi informacije , Rusi su zaostali u razvoju i primeni digitalne tehnologije i racunarske tehnike iz jedne vrlo proste zablude , da ce u slucaju nuklearnog rata sva poluprovodnicka tehnologija otkazati zbog emp-a . Oklopljavanjem komponenti i upotrebom optickih kablova ta pretpostavka potpuno pada u vodu . U medjuvremenu , zemlja vam tehnoloski zaostaje , i sada se mora hvatati prikljucak .
Sto se tice teorije , pogotovu u oblasti matematike i telekomunikacija , rusi nisu zaostajali nimalo . U sustini , sto se teorijskih radova tice , pitanje je dali su uopste zaostajali . Mnogi zapadni strucnjaci danas , kada je zavesa pala , i kada su dostupne mnoge publikacije koje su do sada bile nedostupne , u ruskim radovima nalaze resenja za mnoge probleme koji su ih godinama mucili .
Sto se tice RCS-a F-22 , mislim da Rusi uopste nisu pogresili , cela koncepcija aviona je sigurno ispitana do tancina . Ono sto je nedostajalo , dali smo im mi 99-te , a i spijunaza . U danasnje vreme je gotovo 100% sigurno da je ono sto govore tacno .

Pa i taj "Mir" je morala dobrim delom da kontolise nekakva elektonika na stranu sto su imali i uspesnu misije prema Marsu i Veneri i to je morala da prati dobra automatika i telekomunikacioni sistemi a sve kontrolisani nekim procesorom.
Imali su, naravno, i neuspesnih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ljudi..
gde mu je ovde vazdusna kocnica?
ja je ne vidim


Dopuna: 01 Avg 2010 0:53

nije valjda da koristi kormilo pravca za kocenje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Да, уклоњена је ваздушна кочница. Такође поред кочионих падобрана и кочница, могу да се користе и хоризонтаци за успоравање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@No77

Iz nekog razloga su zaostajali za amerima sto se tice radarske tehnike. Ovde pre svega govorimo o klasicnim lovcima (MiG-29,Su-27).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miodrag2 ::Cisto radi informacije , Rusi su zaostali u razvoju i primeni digitalne tehnologije i racunarske tehnike iz jedne vrlo proste zablude , da ce u slucaju nuklearnog rata sva poluprovodnicka tehnologija otkazati zbog emp-a . Oklopljavanjem komponenti i upotrebom optickih kablova ta pretpostavka potpuno pada u vodu . U medjuvremenu , zemlja vam tehnoloski zaostaje , i sada se mora hvatati prikljucak .
Sad da li je bas samo to razlog? Ali boldirano je pominjano nekoliko puta i jos su se pritom smejali sto Amerikanci sve prebacuju na kompjutere. Sve u svemu teska zabluda i sa tim ne mogu vise da se slozim od ovoga, u pravu si 100%.

Citat:Sto se tice teorije , pogotovu u oblasti matematike i telekomunikacija , rusi nisu zaostajali nimalo . U sustini , sto se teorijskih radova tice , pitanje je dali su uopste zaostajali . Mnogi zapadni strucnjaci danas , kada je zavesa pala , i kada su dostupne mnoge publikacije koje su do sada bile nedostupne , u ruskim radovima nalaze resenja za mnoge probleme koji su ih godinama mucili .
Ovo verujem i mislim da to niko nespori. Ne znam koliko je tacno ali kazu da su im raketni sistemi upravo napredniji od pandama iz Amerike radi boljih matematickih proracuna (ponavljam ne znam da li je tacna ta informacija).

Citat:Sto se tice RCS-a F-22 , mislim da Rusi uopste nisu pogresili , cela koncepcija aviona je sigurno ispitana do tancina . Ono sto je nedostajalo , dali smo im mi 99-te , a i spijunaza . U danasnje vreme je gotovo 100% sigurno da je ono sto govore tacno .
Ovde se mozemo delimicno sloziti takodje ali razlika je u tome sto mislim da materijali primenjeni na F-117 i F-22 nemaju bas puno veze. Cak mislim da F-117 nije bio stelth toliko zahvaljujuci materijalima vec prvenstveno obliku i tadasnjim premazima. Opet, mozda gresim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stealth je čitava filozofija pravljenja aviona. Princip koji je u kopnenoj vojsci poznat kao kamuflaža. Upravo to i jeste suština stealth pristupa u avijaciji. Iako RAM premazi sa nanočesticama danas mogu smanjiti značajno RCS odraz aviona, oni nisu bazična mera za postizanje male radarske vidljivosti aviona. Bez ozbiljnog dizajna strukture aviona i obimnih ispitivanja ne može se dobiti avion sa malim RCS reda 0,01. Inače bi svi trpali premaze mi bi smo imali našeg stealth orla.
Radarski odraz je jedam aspekt. Treba smanjiti toplotni potpis aviona - opet kako utopiti motore u trup ili sa njegove gornje strane i hladiti izduvnu struju gasova. Treba voditi i računa o aerodinamici i smanjiti zagrevanje trupa aviona usled trenja pri letu transoničnim i nadzvučnim brzinama. Tu je i buka koju motori prave - treba je učiniti manjom.
Ogroman deo doprinosa steltnosti avionu čini pažljivo planiranje misije letenja takvih aviona. Koristiti prirodne prepreke i rupe u radarskom pokrivanju i zaobilaženje radara i prilaz na daljinu lansiranja protivradarskih projektila. Onda, provokativni letovi borbrnih grupa koji imaju zadatak da skrenu pažnju sa pravca nailaska stealth letelica. Sve smo to videli 99-te.

Problem projektovanja takvih aviona leži pre svega u izboru i kompromisu: čemu dati prednost: malom RCS-u, aerodinamici, nosivosti, doletu....
F-22 je mašina kojoj je do ekstrema dat prioritet malom RCS. Zahvaljujući odličnom oblikovanju zmaja avionam fenomenalnim motorima, TVC-u i odličnim RAM premazima on je postao ono što jeste - vrhunska mašina za ostvarivanje vazdušne premoći, oslobođen stega i ograničenja od kojih je patio njegov stariji brat F-117.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mislim da nije bio. Ima prevod na engleski tako da vredi odgledati.