Virtuelni dogfight

85

Virtuelni dogfight

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 367

leonard ::@nslock
Jasno je to meni. Samo sto se u razmatranjima nekakvih susreta davala veca prednost F-22, odnosno BVR raketama i podrsci AWAX-a.


Ja u formulu ubacujem samo avion vs avion,je sve ostalo dodatno komlikuje.

Koja je sansa da raketa aim-120d pogodi avion sa generacijom ECM koju koristi su-35BM ? a da nije u pitanju SLAMMER ? E kada bi to znali, onda bi lako mogli da odredimo sve ostalo,ali to ne zna niko,pa cak ni mi,jedino postoje neke procene...pitanje dali su tacne.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 1603
  • Gde živiš: South of Heaven

TOP GUN ::Debeli
Udovica rulz


Mr. Green Ziveli

STA!? Pa rusi su ponudili za izvoz i Su-47 Berkuta! Daj da porucimo eskadrilu,platimo prodajom Narodne skupstine i Vladinim zgradama u Bg-u tih 16 aviona i imamo unikatnu flotu,koja nece pripadati nijednoj generaciji,ili da izmislimo 4+++ 1/2 generaciju za nase Berkutice Very Happy




Ostali BUKVALNO mogu da nam gledaju u ledja Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy



offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

TOP GUN i ILGromovnik ::Debeli
Udovica rulz

Zao mi je sto nemam smajlija za pjukovanje Mr. Green (puke=bljuvanje)

Mr. Green Ziveli

Bilo bi vama debeli i pljucko da sam ja na mestu onog (ne)srecnika u kokpitu ali ovako Crying or Very sad .

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 367

[quote="salesam"]nslock ::
Fenomenalno objasnjenje, ovo bi i degenerik razumeo (ne mislim ni nakog konkretno, samo zapazam, da slucajno neko ne pomisli nesto sto ne treba) ili cak i onaj ko nikad nije cuo sta je OLS ili Radar. Bavo ja, ocu reci ti (malo da se nasalim posto ste krenuli ka svadji). Svaka cast tom tvom prijatelju na slikovitosti, samo nije objasnio sta ces ako je taj neko u mraku Majk Tajson, ja bi ostao skriven Mr. Green .


Zapravo objasnjenje je moje,ali je izvuceno iz njegove poente,jer on ima ogromno znanje (to mu je posao) ali nije bas recit. Inace ono cime se mi ovde bavimo iz hobija,je njemu pravi posao... ono sto je lose,sto se od njega ne moze saznati nijedan konkretan podatak Sad ono sto bi nas najvise interesovalo...
A za tajsona (mislio si na f-22 priznaj Very Happy ) . Ne bi ga voleo ni po dnevnom svetlu,a kamoli mraku...

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

ILGromovnik ::Da izmislimo 4+++ 1/2 generaciju za nase Berkutice Very Happy.

Ostali BUKVALNO mogu da nam gledaju u ledja Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Zagrljaj and Ziveli .

nslock ::
A za tajsona (mislio si na f-22 priznaj Very Happy ) . Ne bi ga voleo ni po dnevnom svetlu,a kamoli mraku...

...ono sto je lose,sto se od njega ne moze saznati nijedan konkretan podatak Sad ono sto bi nas najvise interesovalo.

Necu da ti kazem Mr. Green . Uzmi kljesta i cupaj informacije, a ako tako neide, zovi nas, ima nas ovde ko kusih pasa, progovorice veruj mi Twisted Evil , tako mi svih Raptora Cool .

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 367

salesam ::
Sad kad si lepo naveo sta mislis, e onda ima smisla, onako i ne bas. Nisi naveo iz koje polusfere ko kome prilazi, pa sam sam predpostavio da avioni idu u susret jedan drugom. Pasivini senzori jesu prednost u WVR borbi ali je njihov domet samo u domenu spekulacija i podatci se podosta ralikuju kod razlicitih izvora.


Dobio sam ja jedan hint na tu temu...
''pogledaj rakete koje su operativne,a navodjenje im je IC,pa probaj da im procenis domet,i to u situaciji ''potere'' (znaci najmanji moguci domet,jer raketa vija rep cilja) e to je i granica moguceg otkrivanja pasivnih senzora.''

Kada razmislis potpuno logicno ? i to mi je rekao covek,koji pretpostavljam zna tacne podatke.
Jer napravili su raketu tolikog dometa,da mogu potpuno da iskoriste domet senzora ... i da ,to mi je samom palo na pamet,verovatno se i domet poklapa sa onim za vece ciljeve,odnosno one sa vecim IC isijavanjem. Za lovca,nesto manje od toga...

online
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 1603
  • Gde živiš: South of Heaven

Citat:i na kraju, sta ce mu laserski daljinometar za cilj u vazduhu Question ko da ne moze bez njega.

Daljinomer mu treba,da bi znao koliko je taj avion daleko od njega (jer ne koristi radar,secas se,pa nema sta drugo da mu kaze koliko je protivnik daleko od njega),a R-27TE1 se lansira prema cilju i navodi inercijalno uz radio-korekciju i uz koriscenje podataka dobijenih sa radara,u modu osmatranja,a ne od opto-elektronskog senzora i toplotnog pelegratora Mr. Green
Kada ic glava "uhvati" protivnika,tad mozes da kazes da si raketu "ispalio i da mozes da je zaboravis",sa izuzetkom da slabasno manevrisanje R-27TE1 ne omasi majka Tajsona (tj Majk eskivira udarac) i onda bolje trci oko ringa,sto brze mozes,da te "Celicni" majk ne dokaci Mr. Green Mr. Green Zagrljaj

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 367

ILGromovnik ::Citat:i na kraju, sta ce mu laserski daljinometar za cilj u vazduhu Question ko da ne moze bez njega.

Daljinomer mu treba,da bi znao koliko je taj avion daleko od njega (jer ne koristi radar,secas se,pa nema sta drugo da mu kaze koliko je protivnik daleko od njega),a R-27TE1 se lansira prema cilju i navodi inercijalno uz radio-korekciju i uz koriscenje podataka dobijenih sa radara,u modu osmatranja,a ne od opto-elektronskog senzora i toplotnog pelegratora Mr. Green
Kada ic glava "uhvati" protivnika,tad mozes da kazes da si raketu "ispalio i da mozes da je zaboravis",sa izuzetkom da slabasno manevrisanje R-27TE1 ne omasi majka Tajsona (tj Majk eskivira udarac) i onda bolje trci oko ringa,sto brze mozes,da te "Celicni" majk ne dokaci Mr. Green Mr. Green Zagrljaj



ko tebi brani da lansiras raketu,po svojoj gruboj proceni (nju pravis prema relativnoj snazi zracenja na RWR neprijateljskog radara) bez podataka o daljini cilja ? mozes,isto radi i pilot f-15 kada lansira raketu u Home on jam rezimu.

a r-27et ? ne mora r-27TE1 da pogodi,moze i blizu, 39kg bojeva glava (?)to je kao da te biju bez rukavica,pa boli i kad promase Very Happy

Dopuna: 17 Mar 2010 3:05

salesam

Tajson (f-22) je tajson,al sledja je sledja !!! :-)

online
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 1603
  • Gde živiš: South of Heaven

@ nslock
Citat:ko tebi brani da lansiras raketu,po svojoj gruboj proceni (nju pravis prema relativnoj snazi zracenja na RWR neprijateljskog radara) bez podataka o daljini cilja ?

A sta ako ti standardno indikator ozracenja ne radi? Pa i da ti radi,ako si vec ozracen,to znaci da Tajson vec zna gde si,a ti se blesavis,shatro neces protivnika direktno da gledas,nego ces da ga merkas iz "odraza sa izloga",dok se on kao bik zahuktava da te razbije,ti se "pravis lud'. Mr. Green
Hahahahaha ne ide "partizanka" i koriscenje signala sa RWR zajedno Smile Moraces drugi nacin za odredjivanje "odokativne" daljine za lansiranje rakete da nadjes Wink
Tvoj potez Ziveli

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 367

A sto ne bi radio ? sta ti znaci ''ozracen'' ? ti hvatas signal sa protivnickog radara,i kada on tebe nema na ekranu. Ne mora on tebe ''zahvatiti'' da bi se ti obavestio o njegovom polozaju. To i jeste car,pasivnog nadgledanja...Ti vidis da on tebe trazi,a on ne zna da si ti uopste tu:-)

To se zove ''holifild'' sistem,i on se koristi kada te ''ujedu za uvo'' .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 873 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 5 sakrivenih i 835 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 5rovic, A.R.Chafee.Jr., AMCXXL, Andrija357, Apok, aramis s, bigfoot, Bloody, Drug pukovnik, Fisherman, Gama, goxin, ILGromovnik, ivica976, Kubovac, kuntalo, Levi, Milan.1976, mrav pesadinac, panticstefan53, pein, plavii, Profica, Rakenica, sakota79, sasa.zoric, Sr.Stat., srecko81, Srki94, stalker, vlvl, zixo, zodiac94