Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveto ::Uz jedno ali:) -niko im nebi prodao samo jedan avion:)
Slicno su pokusali sa Su-33 -najavili su potrebu za 48 aviona,pa 24, pa 12 i na kraju su zatrazili samo 2 "radi ispitivanja" pa bi se kasnije odlucili da li im treba takav avion.Zapravo hteli su na laksi(i jeftiniji) nacin da dodju do tehnologije koju bi iskorisitli za razvoj sopstvene mornaircke varijante J-11.
Razumemo se onda.

Izgleda da su nabavili prototip iz Ukrajine.

Dopuna: 17 Mar 2010 15:31

mean_machine ::Tako da je radarski odraz vrlo mali. Ako Svedjani kazu da je frontalni odraz JAS-39A svega 0.1m2, Rafal koji je dosta skuplji avion verovatno ima jos manji radarski odraz.
Samo jos da saznamo kako bi prosli F-22, Rafal, Gripen protiv zemaljskih radara. Jer je jasno da recimo Silent Eagle nije predvidjen da bude stelt za te radare na zemlji vec spreda za radar aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::sebab ::@leonard

mislio sam da ispitivanje u bvr nisu radili, pa nije bas ispravno reci da stelt nije presudan. u vbr-u bi f22 verovatno dobio rafala. saukljucenom spectrom, ne znam, opasna je to tehnologija. mozda i jedan od pravaca buducnosti stelta.

francuzi inace imaju sjajne pilote, pa bih ja rekao da je tu presudila ta nijansa.

Navodno su avioni bili na solidnoj razdaljini pre nego sto su usli u blisku borbu. Izgleda da F-22 nije uspeo da na vreme primeti Rafal (verovatno zbog malog radarskog odraza Rafala). Ja sam do skoro mislio da kod Rafala nisu skriveni motori pa sam pre neki dan sasvim slucajno na netu video kako je uradjen usisnik i motori jesu skriveni.

Tako da je radarski odraz vrlo mali. Ako Svedjani kazu da je frontalni odraz JAS-39A svega 0.1m2, Rafal koji je dosta skuplji avion verovatno ima jos manji radarski odraz.

Sto se tice bliske borbe izmedju Rafala i Raptora to je jos uvek pod znakom pitanja. Ako je tacno to sto je rekao francuski komadant onda Ameri imaju dosta razloga da se dobro zamisle kome i zasto su dali silne milijarde dolara.

jel imas referencu za izgled uvodnika?

ne znam, imam neki osecaj da nisu uopste koristili radare, a francuzi nisu koristili spectru. ako su koristitli radare, a francuzi spectru, onda mozda imamo podatak kako ameri nisu videli rafale.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sto se tice bliske borbe izmedju Rafala i Raptora to je jos uvek pod znakom pitanja. Ako je tacno to sto je rekao francuski komadant onda Ameri imaju dosta razloga da se dobro zamisle kome i zasto su dali silne milijarde dolara.

Intervju casopisu AFM dao je komandant eskadrile EC 1/7 Lt Col Fabrice Grandclaudon.

Nisam ga jos procitao samo malo pogledao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To im Francuzi vracaju za ono sa Red Flag vezbe gde su im Ameri avione nazvali "French Bitch"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja koliko znam,u toj vezbi francuzi su odbili da koriste radare,a USAF odgovorio istom merom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::ako sam pogresno protumachio,sta da se radi

Nece biti uzeto za zlo.
Inace mogao bi otici do Zeltwega pa da nas izvjestis sta se tamo radi ovih dana.15 aviona (iako iz serije 1)nisu za podcjeniti.

P.S. Svom ranijem postu vezanom za evropsku avioindustriju i program EF-2000 trebao sam dodati i jednu veliku prednost takvog vida kooperacije.
Od 6 zemalja koliko je kupilo ovaj avion 4 zemlje su ukljucene u razvoj-u startu imate sigurne narudzbe.Od 566 isporucenih aviona 479 je otislo tim zemljama(da nije bilo bogate Saudijske Arabije izvoz bi se sveo na 15 aviona i to prvom susjedu Austriji:)
Dakle to je zapravo osnovni "benefit" za kojim vjerovatno danas zali Francuska.
Pa ipak broj proizvedenih avona nije pretjereano snizio cijenu proizvoda koja je i dalje pretjerano visoka-skoro 59 miliona evra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice radarske odrazne povrsine, da li je tacno da Rusi imaju premaze koji smanjuju RCS 5-10 puta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Ja koliko znam,u toj vezbi francuzi su odbili da koriste radare,a USAF odgovorio istom merom...
Svi radari su u trening modu. Ispalo je kako su tamo Francuzi bili da spijuniraju druge i snimaju. Kao i svi ostali koji dodju na Red Flag Francuzi su odradili svoje misije .

A kako su svi krenuli posle da se hvale. Amerikanci ismevaju Indijce i omalovazavaju Francuze. Indijci izjavili da su bili najbolje.

Na kraju ispalo da su svoje zadatke najbolje obavili uravo Francuzi ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel se meni cini ili vi mesate dve vezbe?

Indijci nisu ucestvovali na vezbi u UAE.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Sto se tice radarske odrazne povrsine, da li je tacno da Rusi imaju premaze koji smanjuju RCS 5-10 puta?
O tome se vec duze prica. Koriste ih i Amerikanci. Navodno su u stanju Migu 21 da smanje odraz na ispod 0.5m^2.

Nanosi se vise slojeva. Po nekoj novijoj prici Rusi su napravili neki novi premaz koji ne smanjuje toliko radarski odraz ali se nanosi samo u jednom sloju. Spomenulo se u temi posvecenoj T-50.

Dopuna: 17 Mar 2010 15:55

zixo ::Jel se meni cini ili vi mesate dve vezbe?

Indijci nisu ucestvovali na vezbi u UAE.
Menji se ucinilo da je nslock govorio o proslogodisnjem red flag-u. Ukolko nije moja greska