MiG-31 Foxhound

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Taj podatak o snazi `Zaslon -M` nemam ali pogledajmo potrebnu snagu za Zaslon ( onaj iz 1981g ) dakle ne za Zaslon-A/-AM ni M ,iznosi citavih 31kw ...

Da ali radar ne moze da isijavi tih 31kW, Zaslon isija 4kW max.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tako je ,to je potrebna snaga ,dalje imamo raspolozivu snagu a onda i srednju snagu predajnika ,sve fino pise u onom dokumentu .Kod Zaslon je ona 2.5kw ( to je onaj prvi s pocetka 80-tih ) a kolika je ta snaga kod `Irbis` ovaj sto je u serijskim Su-35S sad ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na APA pominju 5kW da je prosecna snaga Irbis-E radara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Dobro ajd uzmimo da je podatak relevantan i to je za izvoznu varijantu ( moguce da je veca snaga kod ovih u Su-35S u VVS ) e to sad treba porediti sa tom istom snagom kod `Zaslon-M` koga toliko pominjemo ili ajd poredimo sa predajnom snagom antene ovog novog `Zaslon-AM` kod MiG-31BM .To je nama zadatak ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Dobro ajd uzmimo da je podatak relevantan i to je za izvoznu varijantu ( moguce da je veca snaga kod ovih u Su-35S u VVS ) e to sad treba porediti sa tom istom snagom kod `Zaslon-M` koga toliko pominjemo ili ajd poredimo sa predajnom snagom antene ovog novog `Zaslon-AM` kod MiG-31BM .To je nama zadatak ...

Ne bih da nagadjem ali Zaslon-AM vrlo verovatno ima isto snage ko Zaslon-A samo sto ima noviji kompijuter i softver.

Irbis-E sa druge strane ima solidno vise snage na raspolaganju a kompijuter i softver sigurno nisu losiji. Verovatno je i antena kod Irbis-E kvalitetnije uradjena (ako nista drugo nova je), plus mogucnost rotiranje iste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Evo sad gledam na APA navedene podatke ..

Citat:Su-35S demonstrator with exposed Irbis-E phased array. The now well established trend in Russian sensors for BVR combat is increasing range performance and countermeasures resistance. The 20 kiloWatt peak power class Irbis E ESA radar is the most powerful in its class. (KnAAPO).

Da vidimo sta je to `peak power`

Citat:Peak Power (Ppeak) [kW] is the maximum pulsed power the radar can emit. It is limited mostly by the transmitter technology employed, and to a lesser extent, the antenna design. In general, the higher the peak power emitted, to the first order, the better from a range perspective. Peak power is also important in Electronic Warfare terms as it determines the burnthough performance of the radar, or the point at which the energy reflected by a target is greater than the energy produced by the target's defensive jamming equipment. This the point where jamming effectively fails.

evo sta pise za Zaslon ..

Citat:The Russian's snatched the leading position back with the early 1980s N007 Zaslon on the MiG-31 Foxhound, a massive phased array design twice the size of the US AWG-9 radar. Rated at 2.5 kiloWatts average power, with a 25% duty cycle peak power rating of 10 kiloWatts, this immense radar is claimed to be capable of detecting a 0.3 m2 RCS cruise missile at 35 nautical miles range.

http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html

Ovo mi je bas cudno .. Pa kako je MiG-31M sa tim Zaslon-M skinuo KR na 304 km ( a pogledajmo samo kolika je RERP za tu KR , to bi moglo biti da je taj podatak ) ,kolika je predajna snaga antene morala biti u tom slucaju ???

Da li mi uopste shvatamo sta znaci da je taj avion oborio tako mali cilj kao sto je KR na visini 300m a na daljini 300km ?! O kakvoj snazi radara ( srednja ili maks predajna snaga same antene u ovom slucaju FAR ) se tu govori , mi to ne mozemo ni da predpostavimo ...

Dakle na netu mi mozemo svasta procitati a imamo dokument o Zaslon i to onaj prvi star vec 35 godina skoro ... Sta je postignuto na verziji M to ne znamo ( razvijen u prvoj polovini 80-tih ) i verziji A a kamoli sta je uradjeno na novoj verziji AM sa tim da javnost zna da su ugradjeni novi racunari radara/SUV a to su ti `Baget-55` umesto Argon-15 ...

Na mnogim slikama radarskog ekrana kod prvih 31ca smo mogli uociti kalibrisane brojeve na monitoru koji pokazuju vrednosti 400 i 500 po azimutu sto moze biti samo daljina tj `kilometraza`

.Naravno takvo oznacavanje ne mora odmah da znaci da ce on neki cilj da otkrije na tim daljinama (kao sto kod automobila na tabli pise recimo maks. brzina 260km/h ali postoje razna ogranicenja da se ta brzina uopste i dostigne ) ,u ovom slucaju Zaslon ciljeve vece ili jako velike RERP sigurno otkriva na jako velikim daljinama a kad govorimo o ciljevima jako malih RERP kako sto su KR za sta je Zaslon i sam MiG-31 projektovan i razvijen za razliku od 25-ca ciji su specijalitet bili uglavnom strateski bombarderi onda za takve zadatke treba izuzetno snazan radar ( dakle i raspoloziva snaga i srednja/maks predajna snaga ) ...

Radarski ekran u kabini shturmana i kalibrisani brojevi na njemu ...

http://www.walkarounds.airforce.ru/avia/rus/mig/mig-31_cockpit/az_mig-31_09.jpg

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zamena tocka...


Citat:The process of changing back wheel of the left main gear which jammed on landing. The moments after the setting the new wheel.
http://www.airliners.net/photo/2675993/L/

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ray Ban11

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?2678.....post422599

Citat:The problem with the R-37, and the K-37M, is one of radar range. The 300km missile test did validate the R-37's capability to that range, but at some point the missile had to be "handed off" to a FLANKER for guidance towards the end of the flightpath.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Haha kakve su to `price iz nepricave` ,sta raketu navodio Su-27 do pogodka u cilj .... Ajmo da se vratimo na temu o raketama V-V i ponovimo gradivo kako se navodi raketa R-27R/R1 sa PARS a tek onda ona stara R-37 ... ili nova R-37M ...

Da MiG-31 moze da navede Su-27 na date ciljeve u VaP preko sistema APD-518E tj AK-RDLN to stoji ali da Su-27 preuzima navodjenje raketa R-33 ili R-37 e ovo mi ide u `crni humor` ...

Irbis moze bit da je malo jaci ( po onim karakteristikama ) od prvobitnog Zaslon iz 1981g ali da je jaci od Zaslon-M ili sad ovog novog AM u to cisto sumnjam ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ray ban11

Na temi kazu da ju je navodio Su-30 sto sam video na jos par mesta, mislim da je to napisao i Gordon u svojoj knjizi ali da ti kopam po netu taj deo nemam stvarno zivaca ni vremena.

Sto se tice Irbis-E i Zaslon-AM ima interviju sa direktorom NIIP valjda on zna koji mu je radar bolji, probacu da nadjem.