Zločini komunista

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eutropije
Citat:A što se tiče "našeg" kapitalizma koga neki nazivaju divlji kapitalizam, jedan uman čovek je rekao da je to pleonazam jer - svaki kapitalizam je divlji.
Grešiš,eutropije,proveo sam izvesno vreme u Danskoj i mogu ti reći da taj kapitalizam nije ni najmanje divlji.Takođe i u Austriji i još mnogim zemljama.Jedan drugi "uman" čovek,Vlada Mijanović,je 1968-e dizao silnu halabuku tražeći "istinski komunizam" i mašući crvenom zastavom i Marksovom slikom(bio je među onima koji su BU proglasili za "Crveni univerzitet Karl Marks").Znaš li gde je Vlada zvani "revolucija" odmaglio nakon propasti studentskih demonstracija?Misliš da je otišao u SSSR,Kinu,Kubu,Koreju ili neku drugu zemlju "istinskog socijalizma"?Odgovor je pogrešan!
Otišao je u SAD !
P.S.
Naravoučenije:
Lako je tuđim k u . . em gloginje mlatiti.

boro65p
Citat:A u koliko vas (i vaše đece), što mislite da su četnici bili u pravu, je bilo upereno oruđe i oružje VJ u toku NATO bombardovanja?
Iz čista mira ili je bilo pokušaja preuzimanja vojnih objekata i ometanja jedinica VJ ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eutropije ::...ali niko nije nastavio tim putem nego je ova tema shvaćena kao šansa za blaćenje komunizma kao ideologije, što složićeš se - nije tema. Iako je predlagano da zagovarači te teze otvore novu temu o tome da ne bi stalno išli u OT, oni to nisu učinili (niti će).
Ako budem imao vremena vrlo lako cu oblatiti blato - uopste nije tesko, ali je beskrajno dosadno cackati po onome po cemu bi drugi trebalo da cackaju.
Eutropije ::...a ovaj prividni zaokret u srpskoj politici prema partizanskom pokretu usledio je ne zarad iskrenog i svesnog saznanja o njegovoj antifašističkoj vrednosti nego...
E da vidimo kolika je antifasisticka vrednost anglo-komuno pokreta u K.Jugoslaviji. Podjimo od pre 2. rata, surovanje sa ustasama (koji su bese sta?), sa MVRO (koji su bese sta?), mislite da nije bilo poznato nikome pre 2. rata? Znaci da je Draza (zarad engleskog insistiranja), trebao da tolerise recimo ubice Kralja Aleksandra u Marselju? Mosa Pijade i njegovi sporazumi sa ustasama, MVRO i slicni ZLOCINI komunista su naravno bili poznati Drazi (kao i masi naroda). Sa druge strane ustaski kamp u pecuju su ENGLEZI - patroni i josipa (radenika) oformili. Kada je Staljin sa Boleom dogovorio da i mala antanta udje u SSSR-Francuski savez 1934. Aleksandar i Bole su bili UBIJENI od ustasa - greska? Ne naravno, ENGLEZI su forsirali hitlera i njegov napad na SSSR (recimo Ceska kasnije...). Svojevrstan komuno zlocin je i prikrivanje pravih atentatora na Aleksandra...

Sto sam SAMO ovo ispricao? Pa zato da ne mislite da je i onda (kao danas...) Srbin bio neinformisan o ZLOCINSTVU komunista. Da ne govorim o ubistvu Svetog Cara Nikolaja Romanova sa sve porodicom, o MILIONIMA PORODICA pobijenih u Rusiji...

Znaci Draza je na komuniste 1941. mogao da gleda kako? Pa naravno, kao na otpad jedne drzave koji je MORAO biti suzbijen. Ipak prevelikom tolerancijom on POKUSAVA da sa bandom sklopi antifasisticki sporazum... Kad je bio moguc sporazum sa naoruzanim banditima u istoriji - nikad... Posle Uzicke "republike", Kraljeva, Kragujevca, jasno se videlo da anglo-komunci i ne misle mnogo na borbu sa fasistima, njih interesuje SAMO borba za vlast i to u dva smisla:
- Da uniste legalnu vlast Draze.
- Da se dodvore englezima, amerikancima i Rusima (po mogucnosti) radi podrske.

Radi price moram da pobrojim sa cim se Draza sretao u samom pocetku 1941. (delom):
- Saradnja sa nemcima ljotica, Pecanca, ustasa, balista,...,...
- Razne bande po selima koriste priliku da "naplate" "dugove"...
- nemci, italijani, madjari, bugari...
- Stizu podatci o ubijanju Srba sa SVIH strana...
- U celoj Jugoslaviji pristalice JVUO imaju silnih problema...
- englezi ZAHTEVAJU akciju, a 100/50 za jedan radi...
- titove bande ubijaju IDEOLOSKE protivnike (naravno Srbe) gde god i kako god stignu...
- titove bande totalno suludim akcijama izazivaju OSVETU nemaca (100/50 za 1)...

Ovo su dragi moji neke od ISTINA koje su onda bile poznate OGROMNOM broju Srba. Ubiti necije dete je OGROMAN greh, ali izgubiti svoje dete zbog toga sto (kao duzan) nisi sprecio SUMANUTOG je NEPODNOSLJIV greh. Zato Draza uzevsi u obzir te strasne okolnosti, NAREDJUJE (kao legitiman komandant) da se Srbija po cenu ZIVOTA mora ocistiti od anglo-komuno bandi. Jedino to je i spasilo Srbiju od TOTALNE propasti. Kada dodje do toga da MORA "zub za zub", jer je u pitanju OPSTANAK naroda, kriv je ko? I sa Hriscanske strane covek moze ici od cistog oprastanja (najveca vrlina), do "oko za oko" (gola Pravda, bez Ljubavi), ali ne moze jedan Komandant Mihailovic da bude "ljubavan" pa da oprosti anglo-komuncima sto pobise decu podredjenih...

Govoriti o nekoj anti-fasistickoj borbi anglo-komunista je zaista izlisno...
I ako treba ceniti LICNE napore svakoga ko je pucao na nemce onda, tragikomicno je tome pridavati veci ucinak na nemce od simbolije-simbolicnog... Dok je za Srbe u Srbiji to bilo PITANJE OPSTANKA, za Srbe drugde to nije bilo vazno, jer su i onako bili na ivici opstanka...

Eutropije dalje navodite dva izvestaja Djurisica o pogromu nad muslimanima. Onaj prvi od 8000, je toliko providan falsifikat da nemam reci. Onaj drugi moguce da je istinit. Sustina je u tome da je zlocin nad civilima izvrsen, a broj zrtava je (po mojim izvorima) OTPRILIKE tacan (umanjen za oko 500 ljudi).

Djurisic bi zbog ovoga SIGURNO odgovarao pred Drazom da je imalo mogucnosti (u onakvom gradjanskom ratu i okupaciji ONDA - ni govora), ali sta bi on kao okrivljen mogao da odgovori?
U Hercegovini su "gospoda" ustase i ustasko cvijece - muslimani POPUNILI sve jame sa NEVINIM Srbima, decom, zenama, starima, bogaljima... Revolt prezivelih je bio (ne dao Bog nikome) strasan. Neprijatelj ohol, naduven, zasticen... U takvim uslovima nema tog komandanta koji bi (bukvalno) preziveo da zaustavi svoju rodjenu vojsku. Ako je ovakav "fenomen" SAMO pojedinacan, OGROMNI su problemi nadredjenog da ga zaustavi, a bez krvi cesto i ne moze. Ali ako je ovo MASOVNA pojava, nadredjeni moze samo da ludi, ili umre...

Eutropije, samo se sa vasim stavom o kompromisima iz vaseg gornjeg pisma slazem...
Eutropije ::...Komunisti za vreme rata jesu proganjali svoje neistomišljenike i protivnike al niko nije proganjan zato što je druge vere ili nacije. Partizanski pokret je bio nadnacionalni (za razliku od četničkog koji je bio šovinistički)
Ogromne proizvoljnosti,
anglo-komunci su itekako proganjali (bar moju) Pravoslavnu Veru u 2. ratu... Pa "smesno" je uopste pricati o tome... zaista neozbiljno od vas.
Po nama - Vernicima, NAJVECI anglo-komuno i komuno zlocin je odvajanje mog naroda od Crkve! Pa 500 godina pod Turcima mi Srbi smo zivotima cuvali svoju Svetu Veru, da bi je se anglo-komunci, demokrate, isl. ODREKLI za nista, pa onda PROGANJALI istu. Ali ateistama, agnosticima, horoskopasima, to ne znaci nista. Svi oni Srbi kojima se i takvi dive, su GLAVAMA placali Veru. Nije ovo zlocin samo komunista, ali eto...

Ovo da je JVUO bio sovinisticki pokret je ... neverovatna izjava!?
Pa ako ista znate, valjda ste nekada (bar) culi za:
Makedonce Cetnike, Hrvate Cetnike, Muslimane Cetnike, Slovence Cetnike... Pri tome ne mislim (samo) na clanove Drazinog staba, vec i na ORGANIZOVANE grupe po celoj K.Jug. Pa jos od negde 1988. zlocinacka komuno stega je popustila, pa su ljudi istoricari pisali po nesto, jer vi zivite u istoricarskoj 1979? Ovde je ta tema OT, ali ako stignem pricacu vam o Dalmatinskim cetnicima price koje necete nigde vise moci da cujete... naravno bez imenovanja, jer ruke ustasa su dugacke i danas...

Taj privid da su JVUO bili "sovinisti", je zato sto su se morali najvise boriti sa fasistima drugih naroda, sve ostalo su ozbiljne gluposti koje spadaju pod komunisticke zlocine - jer tu laz su oni, ustase i ostali fasisti posejali.

Na kraju gde je ovde sustina? Drazin plan kao legalnog Komandanta je bio jasan, logican i u skladu sa svim komandnim direktivama pre rata. Na stranu svi drugi kao OVDE ne bitni, njegov plan je PROPAO bas zbog anglo-komunskih bundzija, koji su terali neki NELEGALAN I NELEGITIMAN plan ne K.Jugoslavije, a to je ZLOCIN! Jer iskoristili su okupaciju da dodju na vlast. Anglo-komunisti su po svim kriterijumima realno onda bili istinska krvava dezerterska hajducija.

Svo jadno postapanje anglo-komunista o toboze njihovom antifasizmu, je cist blef, jer to njih (rukovodstvo) nije PRIMARNO interesovalo. Da jeste stavili bi sebe pod Drazinu komandu. Navodna njihova pobeda nad nemcima je pobeda SSSR-a. A njihova jedina "pobeda" je sto su DOBILI krunu i vlast od cercila. I ta saradnja sa sa STRANIM rezimom je isto komuno zlocin!

Sto je protiv Draze bila sva uzasna zaostavstina K.Jug, sa svim gadostima je opet posebna tema. Na kraju kralj je skinuo krunu (sam sebi) i dao je titu, ostavivsi Drazu i Srbiju vezanu sa coporom vukova...

Cak je i najgori komunista Staljin izrazio bunt protiv Drazinog smaknuca? Ali on nije bio anglo-komunista...

Kao zakljucak, pitajte se Srbi ljubitelji komunizma, ima li neke slicnosti u Karadjordjevoj glavi koja je data Turcima za temelj obrenovicevske Srbije, Drazinoj glavi koja je data za temelj SFRJ i necijih glava koje se daju za temelj necega juce?

Svega ovoga i jos mnogo toga je Srpski narod itekako svestan (bar bio dok ga je interesovalo), pa price cercila i tita najvecih Srpskih dusmana o Drazinoj izdaji, se mogu uvrstiti samo pod komuno zlocine, nista vise (ni manje).

Nema mogucnosti da se ide u more IZUZETAKA, cije ne pominjanje ce sigurno uvrediti necije osecanje, ali ovakva pisanja to jednostavno ne omogucuju.

I opet da ponovim, mozda se neki zlocin pripadnika JVUO (u odvratnom gradjanskom ratu, revoluciji, okupaciji, pritisku "saveznika", itd...) i moze pripisati Drazi - mozda, ali reci da je Draza i JVUO: "Saradnik okupatora", je katastrofalan anglo-komuno zlocin!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boro65p

VJ je 1999 bila legalna formacija koja je imala svoj lanac komandovanja i svoju organizacionu strukturu. Takodje VJ je izvrsavala naredjenja legitimne komande koja je postavljena od drzavnih organa. Isti ti organi su izabrani na legitiman nacin.
Slicno tome je bila i JVuO
Bila je priznata od strane saveznika
Imala je svog nacelnika
Imala je svoju pretpostavljenu vladu koju su takodje priznavali saveznici

Jos jedna slicnost izmedju JVuO i VJ je to sto su imali za protivnika pored aktuelnog neprijatelja (JVuO-Hitler), (VJ-NATO) i teroristicki pokret koji od nikoga nigde nije bio priznat a koji je bio militarizovan.
Da je bilo ko od stanovnistva pokusao da napadne VJ sigurno da bi dobio odgovarajuci odgovor, osim toga stanovnistvo na KiM je i napadalo VJ i svi znamo kako je proslo u tim mesecima zbog takvog delovanja

• 1Ovo se svidja korisniku: apostata
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova naša dopisivanja posaju sve duža i duža svakim postom. Zbog toga ću pokušati da budem kraći i da pomenem samo neka pitanja.
objekat 505 ::2. Slazes se da cetnicki pokret nije objektivno istrazen ali se slazes konstatacijama koje su izvedene iz istrage koja je prema njemu vodjena

Meni je to kontradiktorno i nelogicno
Nena tu ništa nejasno i nelogično. Smatram da je četnički pokret u određenoj meri satanizovan, ali to ne može da poništi neosporne i dokazane činjenice o stalnoj saradnji sa Italijanima, o povremenoj sa Nemcima, kao ni zločine koji su činjeni nad pripadnicima drugih (pa i svog) naroda. Kada kažem "satanizovan" mislim na to da je proglašavan apsolutno kolaboracionističkim i zločinačkim - što on de facto nije bio.

objekat 505 ::3.Navodis dokument o pokolju cetnika nad 1200 muslimanskih boraca i pokolju nad 8000 nevinih

Da krenemo redom
Ciji su to borci, ko ih je naoruzao i ko im je davao logistiku
Na osnovu cega su oni vojska i ko ih je proglasio za to
Da li su oni Hrvatsko prolece kako su ih nazvale ustase ili mrlosrdni andjeli
Pominjes dokumenat iz NDH od 28 juna 1943 da je likvidirana muslimanska milicija
Koje drzave je ta milicija
koji su bili njeni zadaci
Da li se ta milicija "malo" ogresila o srpski narod pa onda dozivela neku rekciju od srpskog naroda.
Istoricar si i znas da mnoge stvari koje se dogode vucu korene od mnogo ranije u ovom slucaju desavanja pre i za vreme I sv. rata.
Ti ovako karakterišeš svoju neopredeljenost i objektivnost? Ova pitanja koja si postavio mogu samo da posluže pokušaju relativizacije i neutralisanja zločina. Kakve veze ima "čiji su to borci, ko ih je naoružavao i ko im je davao logistiku"? Pogledaj boldovano - ja nisam govorio o borcima i muslimanskoj miliciji nego o ženama, deci i starcima (njih nekoliko hiljada). Kako uopšte možeš i da pokušaš da opravdaš ono što sam Đurišić navodi u svojim izveštajima? Jesu li i te žene, deca i starci bili naoružani, jesu li i oni bili pripadnici neke muslimanske milicije, jesu li se i oni "ogrešili" o srpski narod? Ili je nihov greh bio to što nisu bili Srbi a boravili su na prostoru koji je "viđen" kao budući čisto srpski teritorij.
To je bio eklatantan primer zločina nad civilnim stanovništvom i ničim se ne može opravdati.
------------
Još samo dve stvari i završavam.
Prvo i veoma kratko o kompromisu. O istorijskim dešavanjima nema kompromisa. Nema dogovora oko toga da li je nešto bilo ovako ili onako. Mišljenja i zaključci istoričara su naravno podložni promenama, ali samo u svetlu novootkrivenih istorijskih činjenica i dokumenata, a nikako na osnovu konformizma prema novostvorenim elitama.

Drugo, o "zaokretu" Srbije i poseti Medvedeva.
Do posete Medvedeva bilo je zaboravljeno ko je oslobodio Beograd. Šak se posle 2000. postavljalo pitanje da li je to uopšte bilo oslobođenje ili je to bila okupacija (Protić). Narednih godina niko od čelnika na bilo kom nivou vlasti nije prilazio ni na puškomet da položi bar neki venčić (ili bar da zabode glogov kolac) na grobove oslobodioca Beograda i onih koji su oslobodili zemlju. To je redovno činila jedino Hrustanovićka, toliko redovno da je to postajao privatni praznik čudakinje koji niko nije shvatao ozbiljno. A onda se "desilo" (iznenadno, naravno ) proglašenje nezavisnosti Kosova, trebala nam je pomoć Rusije i u sklopu svega toga je upriličena poseta Medvedeva. A onda je tek nastao haos. Na brzinu smo se setili da ti Rusi (Sovjeti) nisu sa četnicima oslobađali Beograd i deo zemlje nego su to činili sa partizanima (ko to beše). Ali ni Rusi nisu naiva (kao da su to nekad bili). Došao je Medvedev, jedini pomenuo partizane (a pežorativno one druge), u Skupštini lupio diplomatski šamar, a mi (kako jesmo naiva) iako su nam uši još uvek bridele a obrazi se crvenili, pokušali smo da napravimo predstavu kojom ćemo "pomiriti sve razlike". I tako, u toj predstavi nije bilo crvene zvezde na partizanskim kapama koje su pre ličile na šajkače, prikazan je kolaž od fotografija iz Prvog svetskog rata (još tada smo bili antifašisti) i oslobođenja Beograda, menjane su partizanske pesme (da se vlasi ne sete)...
Onda se naravno "desi" (za nas ponovo iznenada) da je Crveni trg postao mali pa da neke vojske savezničkih zamalja nemaju imati predstavnike na paradi. Na nesreću to je eto zadesilo nas. To je prosto - kada nema mesta za ulične table na kojima bi se našli imena generala CA koji su dali doprinos u oslobađanju zemlje boreći se i kravareći zajedno sa partizanima kojih se Srbija "podrazumevajući" odriče - onda nema mesta ni na Crvenom trgu.

P.S.
Raspisao sam se i otišao u OT. Izvinjavam se ostalima, ali je ovo bio samo odgovor na pitanja koje je postavio Objekat

• 1Ovo se svidja korisniku: Miroslav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eutropije
Citat:Onda se naravno "desi" (za nas ponovo iznenada) da je Crveni trg postao mali pa da neke vojske savezničkih zamalja nemaju imati predstavnike na paradi. Na nesreću to je eto zadesilo nas. To je prosto - kada nema mesta za ulične table na kojima bi se našli imena generala CA koji su dali doprinos u oslobađanju zemlje boreći se i kravareći zajedno sa partizanima kojih se Srbija "podrazumevajući" odriče - onda nema mesta ni na Crvenom trgu.
Eutropije,reci mi koja ulica u Zagrebu je nosila ili nosi naziv po nekom generalu Crvene Armije?
Da li je Stjepan Mesić poziv za Crveni Trg dobio zahvaljujući stricu Marku,učesniku bitke u Staljingradu?
Nepozivanje predstavnika Srbije na proslavu dana pobede je velika PODLOST zvanične Moskve !Putin nama preti raketama ako uđemo u NATO a spava u Sloveniji i druguje sa Bugarskom koja je odavno član NATO-a.!Podlo,perfidno,dvolično!Neka svoje drugare sada pozove u "evro-azijsku" papazjaniju,da vidi šta će mu odgovoriti! Fuuuj!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Feb 2012 13:43

lav ::По мом мишљењу нај већи злочин комуниста је изазивање грађанског рата између Срба на птостору НДХ.
To je tvoje mišljenje. U početku su se partizani i četnici držali zajedno. Zna se ko je sa kime postizao dogovore i sarađivao, ako se već govori o 'zabijanju noža u leđa'.

Dopuna: 17 Feb 2012 13:49

lav ::Имам једно питање за оне кои мисле да су партизани били у праву, да се треба борити по сваку цијену: колико сте убили НАТО војника?
Svaka paralela sa drugim svetskim ratom je slučajna i mislim da je ovo što pišeš van pameti. Tada se nismo delili na partizane i četnike, već većinu koja je smatrala da se moramo boriti i one koje su bili protiv oružanog otpora.

Što se tiče samog sukoba SRJ ga nije izazvala ni sa Albancima, niti sa NATO. O tome kako je sve počelo postoji niz dokumenata i dokumentaraca, a koji se lako mogu naći i na netu. Tako da ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Eutropije,reci mi koja ulica u Zagrebu je nosila ili nosi naziv po nekom generalu Crvene Armije?
Da li je Stjepan Mesić poziv za Crveni Trg dobio zahvaljujući stricu Marku,učesniku bitke u Staljingradu?
Nepozivanje predstavnika Srbije na proslavu dana pobede je velika PODLOST zvanične Moskve !Putin nama preti raketama ako uđemo u NATO a spava u Sloveniji i druguje sa Bugarskom koja je odavno član NATO-a.!Podlo,perfidno,dvolično!Neka svoje drugare sada pozove u "evro-azijsku" papazjaniju,da vidi šta će mu odgovoriti! Fuuuj!
Рећи ћи ти ја:
1. да ли има нека улица у Зг нема везе са овом темом. Совјетски генерали су учествовали у Београдској операцији, и трагично настрадали на Авали 20 година касније. Потпуно заслужено су добили своје улице. Спор није да ли неки град има или нема улице са совјетским генералима, већ што је у том периоду прилично заборављен допринос ослобођењу Бг, укљ. и скидање њихових имена са улица.
2. Месић Марко није стриц Стипи.
3. Могао бих ти одговорити, или неко друг, али томе није место на овом подфоруму.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Feb 2012 13:52

RadanPlanina ::
Radan Planino, imam dva predloga.
Prvi se odnosi na obraćanje. Nema potrebe za persiranjem, ali ako insistriaš na tome nastaviću i ja na taj način. To na znači da ne poštujem tvoje mišljenje ako ti se obraćam na per tu. Može?
Drugo. Ne slažem se skoro ni sa jednom rečenicom koju si napisao, ali bi zaista bilo iluzorno da ih opovrgavam redom. Evo, odaberi bilo koji stav koji si izrekao, otvori temu o tome i rado ću se uključiti u polemiku (čak ću pokušati da budem prvi koji će ponuditi odgovor).

Dopuna: 17 Feb 2012 13:53

Izvini Victoria, nikako da stignem da odgovorim na tvoj post o kapitalizmu. Nsam zaboravio nego ne stižem.

Dopuna: 17 Feb 2012 14:00

victoria ::
Da li je Stjepan Mesić poziv za Crveni Trg dobio zahvaljujući stricu Marku,učesniku bitke u Staljingradu?

Vathra je već odgovorio na prvo i treće pitanje. Ja ću smao kratko o ovom.
Mesić je pozvan na Crveni trg zahvaljujući partizanima i njihovoj borbi protiv fašizma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eutropije ::nikako da stignem da odgovorim na tvoj post o kapitalizmu
Engleski i US sociolozi su dosta rekli na tu temu. Ko ima para samim time ima više mogućnosti. Klasno društvo. The End.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Feb 2012 14:13

Citat:Eutropije:
...Kada kažem "satanizovan" mislim na to da je proglašavan apsolutno kolaboracionističkim i zločinačkim - što on de facto nije bio.

Ovo je dovoljno da me izbaci iz dalje diskusije, jer zaista strasno boli ta satanizacija.
Inace sa ostalim iz vaseg pisma se slazem, a narocito sa onim da su nam pisma predugacka...

A vi viktorija, opravdavate vas nik name...
Bar ja sam ovde pravio razliku izmedju komunistickih i anglo-komunistickih zlocina, vi to kao napadate Rusiju - SSSR? Pa koga to Srbi imaju sem Boga (ako Veruju) i njih?

Isto mi je "nejasno" i pitanje o nato paktu ovde? Prica o tome bi otisla u neverovatan po obimu OT. I ako se mozda moze "kroz iglene usi" (gore) provuci kao komunisticki zlocin...

PS: Sad samo da posaljem post, vidim da me Eutropije pominje, evo da odgovorim odmah, kao prvo ne smetami da smo na "ti", ne smeta mi ni sto se ne slazete (imate fakta) da ja gresim u svojim tvrdnjama...
Ostajem pri onome sto sam napisao u ovom postu gore...

Dopuna: 17 Feb 2012 14:34

Odnosno, vidim da sam i ja napravio neke greske u prethodnom postu (usled slozenosti teme i brzine), ali ih ne smatram previse bitnim za sustinu teksta. Zaista nemam ni mogucnosti ni vremena da previse branim ono sto sam napisao. Ono gde mislite da sam lupio, slobodno (ako imate vremena) obrazlozite. Izvinjavam se i sto vam (ti) persiram... navika.