offline
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 55
|
Eutropije ::...ali niko nije nastavio tim putem nego je ova tema shvaćena kao šansa za blaćenje komunizma kao ideologije, što složićeš se - nije tema. Iako je predlagano da zagovarači te teze otvore novu temu o tome da ne bi stalno išli u OT, oni to nisu učinili (niti će).
Ako budem imao vremena vrlo lako cu oblatiti blato - uopste nije tesko, ali je beskrajno dosadno cackati po onome po cemu bi drugi trebalo da cackaju.
Eutropije ::...a ovaj prividni zaokret u srpskoj politici prema partizanskom pokretu usledio je ne zarad iskrenog i svesnog saznanja o njegovoj antifašističkoj vrednosti nego...
E da vidimo kolika je antifasisticka vrednost anglo-komuno pokreta u K.Jugoslaviji. Podjimo od pre 2. rata, surovanje sa ustasama (koji su bese sta?), sa MVRO (koji su bese sta?), mislite da nije bilo poznato nikome pre 2. rata? Znaci da je Draza (zarad engleskog insistiranja), trebao da tolerise recimo ubice Kralja Aleksandra u Marselju? Mosa Pijade i njegovi sporazumi sa ustasama, MVRO i slicni ZLOCINI komunista su naravno bili poznati Drazi (kao i masi naroda). Sa druge strane ustaski kamp u pecuju su ENGLEZI - patroni i josipa (radenika) oformili. Kada je Staljin sa Boleom dogovorio da i mala antanta udje u SSSR-Francuski savez 1934. Aleksandar i Bole su bili UBIJENI od ustasa - greska? Ne naravno, ENGLEZI su forsirali hitlera i njegov napad na SSSR (recimo Ceska kasnije...). Svojevrstan komuno zlocin je i prikrivanje pravih atentatora na Aleksandra...
Sto sam SAMO ovo ispricao? Pa zato da ne mislite da je i onda (kao danas...) Srbin bio neinformisan o ZLOCINSTVU komunista. Da ne govorim o ubistvu Svetog Cara Nikolaja Romanova sa sve porodicom, o MILIONIMA PORODICA pobijenih u Rusiji...
Znaci Draza je na komuniste 1941. mogao da gleda kako? Pa naravno, kao na otpad jedne drzave koji je MORAO biti suzbijen. Ipak prevelikom tolerancijom on POKUSAVA da sa bandom sklopi antifasisticki sporazum... Kad je bio moguc sporazum sa naoruzanim banditima u istoriji - nikad... Posle Uzicke "republike", Kraljeva, Kragujevca, jasno se videlo da anglo-komunci i ne misle mnogo na borbu sa fasistima, njih interesuje SAMO borba za vlast i to u dva smisla:
- Da uniste legalnu vlast Draze.
- Da se dodvore englezima, amerikancima i Rusima (po mogucnosti) radi podrske.
Radi price moram da pobrojim sa cim se Draza sretao u samom pocetku 1941. (delom):
- Saradnja sa nemcima ljotica, Pecanca, ustasa, balista,...,...
- Razne bande po selima koriste priliku da "naplate" "dugove"...
- nemci, italijani, madjari, bugari...
- Stizu podatci o ubijanju Srba sa SVIH strana...
- U celoj Jugoslaviji pristalice JVUO imaju silnih problema...
- englezi ZAHTEVAJU akciju, a 100/50 za jedan radi...
- titove bande ubijaju IDEOLOSKE protivnike (naravno Srbe) gde god i kako god stignu...
- titove bande totalno suludim akcijama izazivaju OSVETU nemaca (100/50 za 1)...
Ovo su dragi moji neke od ISTINA koje su onda bile poznate OGROMNOM broju Srba. Ubiti necije dete je OGROMAN greh, ali izgubiti svoje dete zbog toga sto (kao duzan) nisi sprecio SUMANUTOG je NEPODNOSLJIV greh. Zato Draza uzevsi u obzir te strasne okolnosti, NAREDJUJE (kao legitiman komandant) da se Srbija po cenu ZIVOTA mora ocistiti od anglo-komuno bandi. Jedino to je i spasilo Srbiju od TOTALNE propasti. Kada dodje do toga da MORA "zub za zub", jer je u pitanju OPSTANAK naroda, kriv je ko? I sa Hriscanske strane covek moze ici od cistog oprastanja (najveca vrlina), do "oko za oko" (gola Pravda, bez Ljubavi), ali ne moze jedan Komandant Mihailovic da bude "ljubavan" pa da oprosti anglo-komuncima sto pobise decu podredjenih...
Govoriti o nekoj anti-fasistickoj borbi anglo-komunista je zaista izlisno...
I ako treba ceniti LICNE napore svakoga ko je pucao na nemce onda, tragikomicno je tome pridavati veci ucinak na nemce od simbolije-simbolicnog... Dok je za Srbe u Srbiji to bilo PITANJE OPSTANKA, za Srbe drugde to nije bilo vazno, jer su i onako bili na ivici opstanka...
Eutropije dalje navodite dva izvestaja Djurisica o pogromu nad muslimanima. Onaj prvi od 8000, je toliko providan falsifikat da nemam reci. Onaj drugi moguce da je istinit. Sustina je u tome da je zlocin nad civilima izvrsen, a broj zrtava je (po mojim izvorima) OTPRILIKE tacan (umanjen za oko 500 ljudi).
Djurisic bi zbog ovoga SIGURNO odgovarao pred Drazom da je imalo mogucnosti (u onakvom gradjanskom ratu i okupaciji ONDA - ni govora), ali sta bi on kao okrivljen mogao da odgovori?
U Hercegovini su "gospoda" ustase i ustasko cvijece - muslimani POPUNILI sve jame sa NEVINIM Srbima, decom, zenama, starima, bogaljima... Revolt prezivelih je bio (ne dao Bog nikome) strasan. Neprijatelj ohol, naduven, zasticen... U takvim uslovima nema tog komandanta koji bi (bukvalno) preziveo da zaustavi svoju rodjenu vojsku. Ako je ovakav "fenomen" SAMO pojedinacan, OGROMNI su problemi nadredjenog da ga zaustavi, a bez krvi cesto i ne moze. Ali ako je ovo MASOVNA pojava, nadredjeni moze samo da ludi, ili umre...
Eutropije, samo se sa vasim stavom o kompromisima iz vaseg gornjeg pisma slazem...
Eutropije ::...Komunisti za vreme rata jesu proganjali svoje neistomišljenike i protivnike al niko nije proganjan zato što je druge vere ili nacije. Partizanski pokret je bio nadnacionalni (za razliku od četničkog koji je bio šovinistički)
Ogromne proizvoljnosti,
anglo-komunci su itekako proganjali (bar moju) Pravoslavnu Veru u 2. ratu... Pa "smesno" je uopste pricati o tome... zaista neozbiljno od vas.
Po nama - Vernicima, NAJVECI anglo-komuno i komuno zlocin je odvajanje mog naroda od Crkve! Pa 500 godina pod Turcima mi Srbi smo zivotima cuvali svoju Svetu Veru, da bi je se anglo-komunci, demokrate, isl. ODREKLI za nista, pa onda PROGANJALI istu. Ali ateistama, agnosticima, horoskopasima, to ne znaci nista. Svi oni Srbi kojima se i takvi dive, su GLAVAMA placali Veru. Nije ovo zlocin samo komunista, ali eto...
Ovo da je JVUO bio sovinisticki pokret je ... neverovatna izjava!?
Pa ako ista znate, valjda ste nekada (bar) culi za:
Makedonce Cetnike, Hrvate Cetnike, Muslimane Cetnike, Slovence Cetnike... Pri tome ne mislim (samo) na clanove Drazinog staba, vec i na ORGANIZOVANE grupe po celoj K.Jug. Pa jos od negde 1988. zlocinacka komuno stega je popustila, pa su ljudi istoricari pisali po nesto, jer vi zivite u istoricarskoj 1979? Ovde je ta tema OT, ali ako stignem pricacu vam o Dalmatinskim cetnicima price koje necete nigde vise moci da cujete... naravno bez imenovanja, jer ruke ustasa su dugacke i danas...
Taj privid da su JVUO bili "sovinisti", je zato sto su se morali najvise boriti sa fasistima drugih naroda, sve ostalo su ozbiljne gluposti koje spadaju pod komunisticke zlocine - jer tu laz su oni, ustase i ostali fasisti posejali.
Na kraju gde je ovde sustina? Drazin plan kao legalnog Komandanta je bio jasan, logican i u skladu sa svim komandnim direktivama pre rata. Na stranu svi drugi kao OVDE ne bitni, njegov plan je PROPAO bas zbog anglo-komunskih bundzija, koji su terali neki NELEGALAN I NELEGITIMAN plan ne K.Jugoslavije, a to je ZLOCIN! Jer iskoristili su okupaciju da dodju na vlast. Anglo-komunisti su po svim kriterijumima realno onda bili istinska krvava dezerterska hajducija.
Svo jadno postapanje anglo-komunista o toboze njihovom antifasizmu, je cist blef, jer to njih (rukovodstvo) nije PRIMARNO interesovalo. Da jeste stavili bi sebe pod Drazinu komandu. Navodna njihova pobeda nad nemcima je pobeda SSSR-a. A njihova jedina "pobeda" je sto su DOBILI krunu i vlast od cercila. I ta saradnja sa sa STRANIM rezimom je isto komuno zlocin!
Sto je protiv Draze bila sva uzasna zaostavstina K.Jug, sa svim gadostima je opet posebna tema. Na kraju kralj je skinuo krunu (sam sebi) i dao je titu, ostavivsi Drazu i Srbiju vezanu sa coporom vukova...
Cak je i najgori komunista Staljin izrazio bunt protiv Drazinog smaknuca? Ali on nije bio anglo-komunista...
Kao zakljucak, pitajte se Srbi ljubitelji komunizma, ima li neke slicnosti u Karadjordjevoj glavi koja je data Turcima za temelj obrenovicevske Srbije, Drazinoj glavi koja je data za temelj SFRJ i necijih glava koje se daju za temelj necega juce?
Svega ovoga i jos mnogo toga je Srpski narod itekako svestan (bar bio dok ga je interesovalo), pa price cercila i tita najvecih Srpskih dusmana o Drazinoj izdaji, se mogu uvrstiti samo pod komuno zlocine, nista vise (ni manje).
Nema mogucnosti da se ide u more IZUZETAKA, cije ne pominjanje ce sigurno uvrediti necije osecanje, ali ovakva pisanja to jednostavno ne omogucuju.
I opet da ponovim, mozda se neki zlocin pripadnika JVUO (u odvratnom gradjanskom ratu, revoluciji, okupaciji, pritisku "saveznika", itd...) i moze pripisati Drazi - mozda, ali reci da je Draza i JVUO: "Saradnik okupatora", je katastrofalan anglo-komuno zlocin!
|