Poslao: 06 Jul 2009 18:45
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
@ Zixo :
Dovoljno , a planski se mozhe dokupiti i Pancir kroz nekoliko godina , taman da se iz godishnjeg budzeta skupe nove pare .
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 19:24
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
ako ozivimo strelu 10, a bilo bi vrlo "zdravo", mozda nam i ne treba pancir. jos bi bolje bilo da je malo jos "sredimo", recimo sa laserskim navodjenjem.
kub bi bilo jako dobro zadrzati i modernizovati da se "razvuku" oni bukovi i kupi se manji broj.
oskudacija...
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 19:35
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12183
- Gde živiš: Srbija
|
Ja bi rekao da je strela 10 veoma zapostavljeno oruzje.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 19:58
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
x2...strela je gotova, nema tuj nista vise da se izvuce, to bi bilo ko da hoces da produzis T-55 umesto da cak preskocis i T-72 i odma uzmes T-90...r
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2009 01:39
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Pa strele 10 ni nemamo u nekom broju kojim se mozhemo pohvaliti , a tu je i ono nedonoshche "Sava" , se tako ono beshe zvao pokushaj kopiranja Strele 10 ??
Kub je ok , on je okosnica PVO u Srbiji , Neva je na svojim poslednjim trzajima .
Mozhda da se neva u pochetku zameni manjim brojem Buk-ova , a kasnije taj broj poveca kako bi zamenili Kub i kasnije dokupe neki noviji ili bolji sistemi da zamene Strelu 10 .
Pa bi imali Buk i taj drugi , lakshi sistem ( Tor ... ) .
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2009 02:18
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Po meni je pancir veoma jak jer moze da radi pasivno, samo da se namontira na gusenica (ima i ta verzija) i moze da bude veoma potentan i da neprijatelja skida ia do 15000 m visine dok smo 99eve mogli samo da ih drzimo iznad 5000. Po meni bi on bio prvi jer buk bez njego moze da se unisti ali on sam je vec teze unistiti i tek kad on zauzme poziciju odbrane da se dokupi buk itd..
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2009 10:37
|
offline
- Pridružio: 12 Apr 2008
- Poruke: 175
|
Ljudi stvarno svaka cast , nemojte da se svadjate zbog odbrambenog sistema. Kada bi ovo citao ministar odbrane ili neki general pa kad bi malo video sta strucnjaci misle , mozda bi i nesto bilo od s300 , buka.
Mi jednostavno nemamo novca za sve to, mi zelimo u nato a nato ce nesto malo da ulaze, po meni da se mi okrenemo Russiji i da zatrazimo te sisteme verujte odmah bi dobili.
Ali dokazi ovim nasim politicarima ako tako mogu da ih nazovem to nisu politicari vec tajkuni.
Pancir nije losa solucija velika visinska moc. Pozdrav ne zamerite na ovakvom postu , nesto mi bi da kazem sve ovo gore
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2009 14:50
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28651
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Nego jedno pitanje: da li vi videste da je raketa za RL-2 očuvala karakteristike uz povećanje max visine dejstva za 1000m i ako je masa bustera sa 60 skinuta na 20kg. Sada je kompletna raketa teška 65kg Sa tim poboljšanjima je u klasi VT-1 sa Croatale, samo što je IC samonavođena.
Neka dobije kriokuler za senzor i umesto R-6o neka se iskoristi 9M37, za koju imamo licencu i koja ima veći energetski potencijal i veću b/g sa blizinskim laserskim upaljačem- rešili smo pitanje SHORAD-a, osnovne komponente u PVO.Naravno, staviti to na neku normalnu visokoprohodnu platformu, a ne na Pragu.
Uz završetak modernizacije Bofija i modernizaciju Kub-a sa elementima Buk-a imaćemo solidan PVO.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2009 15:01
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
aramis s ::Nego jedno pitanje: da li vi videste da je raketa za RL-2 očuvala karakteristike uz povećanje max visine dejstva za 1000m i ako je masa bustera sa 60 skinuta na 20kg. Sada je kompletna raketa teška 65kg Sa tim poboljšanjima je u klasi VT-1 sa Croatale, samo što je IC samonavođena.
Neka dobije kriokuler za senzor i umesto R-6o neka se iskoristi 9M37, za koju imamo licencu i koja ima veći energetski potencijal i veću b/g sa blizinskim laserskim upaljačem- rešili smo pitanje SHORAD-a, osnovne komponente u PVO.Naravno, staviti to na neku normalnu visokoprohodnu platformu, a ne na Pragu.
Uz završetak modernizacije Bofija i modernizaciju Kub-a sa elementima Buk-a imaćemo solidan PVO.
e, sad razgovaramo...
odakle da vidimo za buster? kolike su sada visine za rl-2, a kolike su bile?
evo, imamo lazara, mada je mozda prevelik. ka bi napravili lazara u 6x6 ili 4x4 varijanti na fapovim sasijama bilo bi idealno. na 8x8 ili 6x6 lazaru bi mogao 40 mm, ali bih voleo da vidim i 3p municiju. isto tako mogu igle na pinceve ili g-wagene.
|
|
|
|