Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Rakete koje je koristila Tunguska tokom '90 imale su verovatnocu pogadjanja cilja preko 65%, ako me secanje dobro sluzi. Moglo se uloziti i u kvalitetnije rakete. Islo se logikom vise za manje para.

Nacin vodjenja raketa kod tunguske je vrlo diskutabilan(npr. nisam siguran da su se rakete mogle efikasno koristiti tokom loseg vremena ili nocu) a efikasnost tokom lepog vremena znatno opada protiv brzih ciljeva (avioni).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

S 400 u kombinaciji s Tunguskom bi bila idealna kombinacija,ne znam koliko je realno s finansijske strane ali je sigurno jeftinije od izgubljenih zivota i razorene infrastrukture.I ne moras da ih penjes na brdo zbog povecanja dometa.Samom nabavkom ovih prvih bi se zavrsilo pola posla,a sto se potonjih tice oni bi vise bili za dejstva nizeg intenziteta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean machine

novije verzije su indenticno efikasne i nocu i danju, a mislim da bi tunguska imala itekako posla protiv a-10 koje su nas maltretirale. i mislim da bi ih uspesno oterale i odvratile od dejstva ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitam na wikipediji da postoji i jeftinija verzija Pantsira za izvoz, brez radarskog sistema-samo opelektronika. Zanima me za koliko se mu smanji domet otkrivanje cilja?Mislim da li može i dalje da izkoristi pun domet rakete (20 km)? Možda bi takvo nešto bilo za nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je za teren centralne i juzhne Srbije pogodan Tor , jer nema neki dodatni radar koji bi ga pratio vec je sve smeshteno u jednom , to mi se svidja , a dalo bi efekta , jer kad krene vatra pod nogama , samo se sklopi i shtura .
A od jachih sistema , na znam shta je bio razlog zbog chega su 99. omanuli KUB-ovi , ali meni on deluje kao dobar sistem (onako laichki gledano , to neka mi struchnjaci pojasne ) .
Ali naj nejasnija u nashoj PVO mi je neva . Kakve koristi imamo od nje ?
Meni ona deluje kao velika meta na zemlji , nedostaje joj mnogo mobilnosti . Ili se varam ?

A kakvi su vam utisci o BUK-u (Chisto pokushavam da se informishem jer mi PVO nije jacha strana )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare_m76 ::mean machine

novije verzije su indenticno efikasne i nocu i danju, a mislim da bi tunguska imala itekako posla protiv a-10 koje su nas maltretirale. i mislim da bi ih uspesno oterale i odvratile od dejstva ....

Pa sta ce ti modernizovana Tunguska kada imas Pantsir. Kada smo mi mogli da kupimo Tungusku bili smo ograniceni na klasicnu Tungusku koja po idealnom danu ima verovatnocu od 65% da pogodi cilj (u slucaju tunguske cilj je helikopter).

Dopuna: 04 Jul 2009 21:44

Vazduhoplovac ::Mislim da je za teren centralne i juzhne Srbije pogodan Tor , jer nema neki dodatni radar koji bi ga pratio vec je sve smeshteno u jednom , to mi se svidja , a dalo bi efekta , jer kad krene vatra pod nogama , samo se sklopi i shtura .
A od jachih sistema , na znam shta je bio razlog zbog chega su 99. omanuli KUB-ovi , ali meni on deluje kao dobar sistem (onako laichki gledano , to neka mi struchnjaci pojasne ) .
Ali naj nejasnija u nashoj PVO mi je neva . Kakve koristi imamo od nje ?
Meni ona deluje kao velika meta na zemlji , nedostaje joj mnogo mobilnosti . Ili se varam ?

A kakvi su vam utisci o BUK-u (Chisto pokushavam da se informishem jer mi PVO nije jacha strana )

Protivradarske mere su bile glavni problem za nase sisteme. Isto bi bilo za sve ostale sisteme koji nemaju LPI radar ili nisu zasticeni TOR-om ili Pantsir-om.

Dopuna: 04 Jul 2009 21:49

acatomic ::Čitam na wikipediji da postoji i jeftinija verzija Pantsira za izvoz, brez radarskog sistema-samo opelektronika. Zanima me za koliko se mu smanji domet otkrivanje cilja?Mislim da li može i dalje da izkoristi pun domet rakete (20 km)? Možda bi takvo nešto bilo za nas.



Niko nije kupio tako osakacen Pantsir. Tako nesto mozemo mi sami da skrpimo. Mi ne mozemo da napravimo dovoljno kvalitetan radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vazduhoplovac ::Mislim da je za teren centralne i juzhne Srbije pogodan Tor , jer nema neki dodatni radar koji bi ga pratio vec je sve smeshteno u jednom , to mi se svidja , a dalo bi efekta , jer kad krene vatra pod nogama , samo se sklopi i shtura .

Због чега је, по теби, Тор погодан баш за јужну и централну Србију?
Што се брзине превођења из маршевског у борбени положај тиче чак и код оноликог С-300 то траје 5 минута.

Citat:A od jachih sistema , na znam shta je bio razlog zbog chega su 99. omanuli KUB-ovi , ali meni on deluje kao dobar sistem (onako laichki gledano , to neka mi struchnjaci pojasne ) .
Код Куба је проблем што мора непрекидно да озрачује циљ врло јаким и усмереним радаром, а то је врло згодно за противрадарске ракете.

Citat:Ali naj nejasnija u nashoj PVO mi je neva . Kakve koristi imamo od nje ?
Meni ona deluje kao velika meta na zemlji , nedostaje joj mnogo mobilnosti . Ili se varam ?
Е па та Нева је била најуспешнија. Умешном тактиком се постигло много. Њен највећи недостатак је управо слаба покретљивост. Без обзира на то, ми ништа боље од ње немамо. Њој је одавно истекао и морални ресурс употребе.

Citat:A kakvi su vam utisci o BUK-u (Chisto pokushavam da se informishem jer mi PVO nije jacha strana )
Утисци су свакако веома добри.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Niko nije kupio tako osakacen Pantsir. Tako nesto mozemo mi sami da skrpimo. Mi ne mozemo da napravimo dovoljno kvalitetan radar.

Pa zar nije radar slabost? Uklopiš ga i svi znaju gde si, dok si sa pasivnim sistemima lepo siguran, a to je meni na prvom mestu....sigurnost posade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::mean_machine ::
Niko nije kupio tako osakacen Pantsir. Tako nesto mozemo mi sami da skrpimo. Mi ne mozemo da napravimo dovoljno kvalitetan radar.

Pa zar nije radar slabost? Uklopiš ga i svi znaju gde si, dok si sa pasivnim sistemima lepo siguran, a to je meni na prvom mestu....sigurnost posade.

Mogu da te gadjaju protiv radarski oruzijem ali Pantsir je u stanju da ih obara. Takodje ako je bas gusto iskljucis radar promenis poziciju a za to vreme koristis elektro-optiku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Machak :

Fala na odgovoru , a shto se tiche Tora mislim da je pogodan za kako bi rekao "uzhu" srbiju , prvenstveno zbog planinskog , neravnog terena . Za Vojvodinu i ravnicu je bolje neshto jache , jer nema planina da ometa radar . Zato bi pre stavio S-300 ili S-400 pored Titela nego kod Brusa ili Brzeca , tamo ochiglednije pashe neshto lakshe , poput Tora ili drugachijih sistema , mozhda srednjeg dometa .