Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yellow Pinky ::@Leonard

Los je taj KS-1. Mozda i lepo uradjena kopija ali samo 2 rakete po vozilu ga cini skoro neupotrebljivim. 2 Buk-a imaju istu funkionalnost (pa i vecu jer svako nosi svoj radar) kao i jedan sistem KS-1.
Los? Ovaj sistem se ne koristi samo protiv aviona vec i protiv raketa.
Sistem ima mogucnost da prati metu na udaljenosti do 100km. Domet do 50km. Visina do 27km. Raketa leti brzinom vecom od 4000 km/h (>3,6 mah). Sto predstavlja 2 puta vecu brzinu od maksimalne za F-16.
Ima mogucnost da ispali 6 raketa, od kojih svaka ima verovatnocu unistenja cilja 89%, na 3 mete. Znaci 2 rakete na jednu metu (uobicajeno za Rusku skolu). To sto je nacrtano vozilo sa dve rakete ne znaci da se ne mogu dodati jos dva sa jos cetiri rakete.

Evo nekoliko zanimljivih Kineskih sistema:




FT-2000 ima pasivan sistem za otkrivanje i navodjenje. Mete su avioni koji se koriste za ometanje i unistavanje PVO.








Preuzeo sa:
http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?p=7336#7336

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli bi nasi nesto ovako da urade sa Fapovim kamionima kad vec sve budze da povecaju mobilnost da nabudze nesto ovako

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@boksi
Mimo ove price o sajmu, sad kad si vec postavio sliku, bilo bi lepo kad bi smo ugovorili upravo tu modernizaciju za Neve .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yellow Pinky ::@Leonard

Los je taj KS-1. Mozda i lepo uradjena kopija ali samo 2 rakete po vozilu ga cini skoro neupotrebljivim. 2 Buk-a imaju istu funkionalnost (pa i vecu jer svako nosi svoj radar) kao i jedan sistem KS-1.

E da nama je 1999 bilo tih losih Kineza umesto muzejske tehnike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Dakle sve u svemu nabave se polovne 29-tke i izvrši se modernizacija na varijantu SMT i izađe nas po avionu oko 18 miliona USD. Više nego odlična i najverovatnija varijanta.

Najpovoljnija i najeftinija varijanta za odbranu naseg vazdusnog prostora jeste ona koju su izabrali nasi susedi Rumuni koji su obnovili PVO za male pare tako sto su nabavili 48 lansera raketa srednjeg dometa HAWK XXI i 47 samohodnih PVO topova Gepard kalibra 35 mm. Nemacka je ova sredstava prodala Rumuniji za ukupno 28.4 miliona $ sto je manja cena od cene 2 Mig-29. Nabavkom ovih ili slicnih sistema bi znatno povecali mogucnost nasih raketnih jedinica PVO i dobili bi samohodne topova koji su u stanju da prate i stite oklopne jedinice pri kretnju po neprostupacnom terenu jer su urađeni na tenkovkoj sasiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RS HAWK je prevaziđen, potrebno je imati mobilni sistem nešto poput RS BUK M-1 ili 2. I ne treba zaboraviti mora se imati lovačka avijacija ako hoćeš da kontrolišeš i štitiš svoj vazdušni prostor. Nemojte razmišljati ko narodni poslanik Tomo Nikolić - sećam se njegove izjave gde je rekao da trebamo kupiti samo rakete Z-V i sve smo rešili. Dobar lovac, dobar osmatrački radar i dobar RS Z-V čine neraskidivi krug. Ako se odlučiš za samo jedno od tri elementa nisi uradio ništa.
I stvarno mislim da je RS HAWK prevaziđen uz sva njegova usavršavanja. Nama je potreban RS koji je proveren, a to se danas nabavlja u Rusiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::RS HAWK je prevaziđen, potrebno je imati mobilni sistem nešto poput RS BUK M-1 ili 2. I ne treba zaboraviti mora se imati lovačka avijacija ako hoćeš da kontrolišeš i štitiš svoj vazdušni prostor. Nemojte razmišljati ko narodni poslanik Tomo Nikolić - sećam se njegove izjave gde je rekao da trebamo kupiti samo rakete Z-V i sve smo rešili. Dobar lovac, dobar osmatrački radar i dobar RS Z-V čine neraskidivi krug. Ako se odlučiš za samo jedno od tri elementa nisi uradio ništa.
I stvarno mislim da je RS HAWK prevaziđen uz sva njegova usavršavanja. Nama je potreban RS koji je proveren, a to se danas nabavlja u Rusiji.

Slazem se sa tobom. Samo sve celine cine uspesan sistem. I takodje da su nam potrebni mobilni sistemi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::RS HAWK je prevaziđen, potrebno je imati mobilni sistem nešto poput RS BUK M-1 ili 2. I ne treba zaboraviti mora se imati lovačka avijacija ako hoćeš da kontrolišeš i štitiš svoj vazdušni prostor. Nemojte razmišljati ko narodni poslanik Tomo Nikolić - sećam se njegove izjave gde je rekao da trebamo kupiti samo rakete Z-V i sve smo rešili. Dobar lovac, dobar osmatrački radar i dobar RS Z-V čine neraskidivi krug. Ako se odlučiš za samo jedno od tri elementa nisi uradio ništa.
I stvarno mislim da je RS HAWK prevaziđen uz sva njegova usavršavanja. Nama je potreban RS koji je proveren, a to se danas nabavlja u Rusiji.

Pomenuti poslanik je to rekao jer mu je o tome najverovatnije pricao kolega, nekadasnji general Delic (inace i sam to vise puta ponovio - satro S-300 resava sve), ali ipak je on iz kopnene vojske. Tako moze da prica neko ko se naslusao bajki i nema bas neke veze sa RV i PVO.

Bio BUK ili ne, ili S-300 (sto nije nemoguce), neophodno je dobro ukomponovati sistem (odustvo lovaca ili nekog drugog elementa je kao da sve bolesti lecis samo penicilinom), neprestano ga modernizovati i konacno resiti problem bojevih gadjanja kako bi bilo koji od tih sistema koristile stvarno maksimalno utrenirane posade.
Ove godine raketasi bi trebalo da idu u Bugarsku, ali treba to resiti i za njih, kao i za avijaciju na cvrsto ugovorenoj i redovnoj bazi, a ne da se dovijamo iz godine u godinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teba prvo modernizovati postojece Neve i Kub-ove. Videti sta ima perspektivu, a sta se mora menjati. A onda videti koliko nam fali slichih sistema i nabaviti BUK-M2.

Sto se tice trupne pvo ja nisam za sisteme poput ovog na Leopardovoj sasijni iliti Geparda. Pre sam za Pansir-S, Tungusku, Tor ili nesto ekvivalentno tome. Odnosno nesto novo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Teba prvo modernizovati postojece Neve i Kub-ove. Videti sta ima perspektivu, a sta se mora menjati. A onda videti koliko nam fali slichih sistema i nabaviti BUK-M2.

Sto se tice trupne pvo ja nisam za sisteme poput ovog na Leopardovoj sasijni iliti Geparda. Pre sam za Pansir-S, Tungusku, Tor ili nesto ekvivalentno tome. Odnosno nesto novo.

Modernizacija Kubova i Neve bi za Srbiju bila i financijski isplatljiva.

Za trupnu odbranu bi bila dobra i morednizirana strela 10 ili stelec (sa iglama s). Zadržati bi trebali i topove bofors. Za ostalo mislim, da privreda Srbije ne može ostvariti dovoljno para.