|
Poslao: 24 Jun 2009 15:21
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2246
|
Za trupnu odbranu Srbiji treba para, a onda nista od ovoga nije problem:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mislim da bi dugorocno problem trupne odbrane Srbiji resio Pancir-S1, i to varijanta na gusenicnom vozilu, zbog bolje prohodnosti i manje siluete.
Onaj na Kamazu 8x8 predtavlja isuvise veliki cilj.
Dobra stvar kod Snajpera je i ta sto se moze dobiti u vucenoj verziji, tj. na prikolici, a celim sistemom moze se komandovati sa udaljene lokacije.
Jeftinija varijanta bio bi PVO Lazar, 2x30mm + SAVA.
Iako su mnogi otpisali BUK, ja mislim da upravo on ima dovoljno potencijala za modernizaciju - mobilan je, ima dovoljan domet. Zamenom glave na BUK-u IC ili AR glavom dobija se fire-and-forget raketni sistem, koji lako moze da "dohvati" svaki cilj koji se pojavi u vizuelnom dometu (20+ km).
Rakete sa BUK-a imaju visok potencijal, borbenu glavu velike razorne moci, dobar domet i predstavljaju opasnog protivnika, samo je problem u nacinu vodjenja, koji bi morao da bude promenjen.
Ima jedna stvar koju nikako ne mogu da shvatim:
kako to da Srbija (ex-SFRJ) i pored tolikog tehnoloskog napretka, nije uspela da samostalno razvije radare ? (npr. poput Zirafe, samo povecanog dometa, pa makar ih i bukvalno kopirali) Danasnji nivo elektronike je toliko visok da se komercijalne stvari efikasno mogu upotrebiti i u vojne svrhe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2009 15:57
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5952
|
aerodrom ::
Ima jedna stvar koju nikako ne mogu da shvatim:
kako to da Srbija (ex-SFRJ) i pored tolikog tehnoloskog napretka, nije uspela da samostalno razvije radare ? (npr. poput Zirafe, samo povecanog dometa, pa makar ih i bukvalno kopirali) Danasnji nivo elektronike je toliko visok da se komercijalne stvari efikasno mogu upotrebiti i u vojne svrhe.
Ako pogledas ovde [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] videces da je JNA kupila-trebala da kupi radarski sistem Zirafa i da sa njime poveze i Prage .
Evo jedan deo projekta iz tog doba ( 1985-1990 )
03. Samohodni artiljerijski PA sistem 30/2 mm s lasersko-racunarskom grupom
(LRG)
04. Samohodni artiljerijski PA sistem 30/2 mm s radarsko-racunarskom grupom
(RRG)
05. Sistem za upravljanje vatrom (SUV) na bazi LRG za protuavionski top (PAT)
30/2 mm
06. Artiljerijski sistem PVO 40 mm”AS-83” – vucna verzija
07. Artiljerijski sistem PVO 40 mm”AS-83” – samohodni
08. Raketni sistem PVO “STRELA-10M”
10. Sistem za otkrivanje niskoletecih ciljeva “Sonic” (108.000 norma sati)
11. Sistem za elektronsku identifikaciju
12. Vazduhoplovna radiotehnicka izviðacka oprema VRTIO
13. Bespilotna letjelica
14. Prijenosni raketni sistem PVO
15. Osmatracko-nišanski radar za klasicno PA orudje
Kao sto vidis planirali su i razvijali i dosta drugih sistema sto se PVO tice.
Bas me interesuje kako je trebalo da izgleda Citat:07. Artiljerijski sistem PVO 40 mm”AS-83” – samohodni sto bi trebalo da bude samohodni Bofors L-70. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2009 16:43
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
Veliki_Blek ::Danko SVIK VRS ::Dakle sve u svemu nabave se polovne 29-tke i izvrši se modernizacija na varijantu SMT i izađe nas po avionu oko 18 miliona USD. Više nego odlična i najverovatnija varijanta.
Najpovoljnija i najeftinija varijanta za odbranu naseg vazdusnog prostora jeste ona koju su izabrali nasi susedi Rumuni koji su obnovili PVO za male pare tako sto su nabavili 48 lansera raketa srednjeg dometa HAWK XXI i 47 samohodnih PVO topova Gepard kalibra 35 mm. Nemacka je ova sredstava prodala Rumuniji za ukupno 28.4 miliona $ sto je manja cena od cene 2 Mig-29. Nabavkom ovih ili slicnih sistema bi znatno povecali mogucnost nasih raketnih jedinica PVO i dobili bi samohodne topova koji su u stanju da prate i stite oklopne jedinice pri kretnju po neprostupacnom terenu jer su urađeni na tenkovkoj sasiji.
Da to je definitivno odlican posao samo sto nama tako nesto niko nece ponuditi 
To je prednost NATO pakta. Bogatije clanice se ratosiljaju starije opreme pa je daju za smesne pare. Npr. Luftwafe-ni MiG-29 (u sasvim solidnom stanju) su prodati za po 1evra Poljacima.
Dopuna: 24 Jun 2009 16:43
Nego jesu li Rumuni dobili i rakete i radare ili samo lansere?
Evo sta cini bateriju HAWK XXI
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2009 17:50
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 517
|
tacno je da ima tih transfera ali zar ne mislis da postoji dublji razlog zasto su avioni Mig 29 zavrsili bas u Poljskoj?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2009 00:21
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32336
|
Igla i Strela 2M....
Mada mislim da ovo i nije toliko bitno trenutno,nama prvenstveno trebaju nove "krupnije" stvari 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2009 21:44
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2008
- Poruke: 435
|
i malo vise pasivnih senzora umesto radara,kao i novih sistema veza
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2009 22:01
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 83
- Gde živiš: tamo daleko
|
ZSU-23-4 shilka je sasvim normalno resenje po meni, stavis ga na neku planincinu i miran da budes.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2009 22:17
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12609
|
pavlovicdo 92 ::ZSU-23-4 shilka je sasvim normalno resenje po meni, stavis ga na neku planincinu i miran da budes.
I onda ga zvekne JDAM 
Siljka sluzi pre svega za odbranu od nisko letecih ciljeva (helikopteri i jurisnici). Danas je prevazidjen sistem. Pantsir S-1 je znatno bolje resenje jer zamenjuju Siljku a ima mogucnost da deluje protiv celjeva na vecim daljinama (20km je domet raketa). Pantsir ima najmoderniji radare tako da moze da gadja ciljeve malog radarskog odraza (krstarece rakete, protiv-radarske rakete, bombe) tako da praticno je u stanju da stiti sam sebe.
Jedini problem je cena od 15miliona $ po jednom vozilu (i to za vece narudzbine).
|
|
|
|
|
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
zez. 
