Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
To niko ne spori.Lociranje da, ali postoje mnogo bezbedniji načini vođenja od poluaktivnog radarskog samonavođenja.Dovoljna je termovizija sa automatskim trakerom i vođenje po liniji viziranja za te domete.Vidovitu Zorku ostavimo onima koji je se još sećaju, a pasulj kuvarima.
Da li je aktivna ili pasivna glava za samonavođenje najnovije generacije skuplja od sanduka za poginulog člana posade?
Ako prođe jeftina modernizacija sledeći put će tražiti još jeftiniju, jer na žalost nabavku diktiraju politikanti, a ne oni koji se u to razumeju.
ihh ala me iscitiraste...
ma vidim ja da se mi ovde slazemo u principu oko dosta toga...
ali
dovoljno je da je amerikanci, spijuniraju ,zarobe ,prouce.... ,programiraju ECM pod i takva raketa sa aktivnim radarskim navodjenjem je zavrsila karijeru ,a ti to neces ni znati. tako je bilo u jom-kipur ratu ,tako je bilo krajem rata u vijetnamu, pustinjskoj oluji...
po liniji viziranja? ,a sta ako su oblaci, kisa ,grad, ,lose vreme ,magla,promenljivo sunce se tik pomalja iza oblaka -to je cak jos gore,...
za s-300 koristi 3 familije raketa ,zavisno od vremena nastanka , konstruktorskog biroa ,primarne funkcije,... serije V,N,M,.
ali mogli bi da idemo sa kineskom semom...
5V55U dometa 92km ,poluaktivno i trackviamissile vodjenje.
9M96E,9M96E2 ,42,120km aktivnoradarsko.
48N6E 150km, istoaktivno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SU-27 Flanker slazem se sa tvojim izlaganjem samo sto bih ja tu ipak uradio termoviziju na 9M96E ili moze se to uraditi i na KUB-u ako je jeftinije a verovatno da jeste. Dobro je imati sisteme sa raznim navodjenjem ali moramo imati i termoviziju. Problem nastaje kada neprijatelj udje u zonu gde moze da dejstvuje sa HARM i ALARM, sto znaci gadja ti radare. E tu bih upotrebio termoviziju zato je za mene granica sa bilo kakvim radarskim navodjenjem nekih 50 km. To je realno gledano daljina sa koje uspesno dejstvuje HARM i ALARM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@SU-27Flanker
Citat:dovoljno je da je amerikanci, spijuniraju ,zarobe ,prouce.... ,programiraju ECM pod i takva raketa sa aktivnim radarskim navodjenjem je zavrsila karijeru ,a ti to neces ni znati. tako je bilo u jom-kipur ratu ,tako je bilo krajem rata u vijetnamu, pustinjskoj oluji...

Obično se poratno vreme iskoristi da se sistem unapredi i niko pametan ne ostavlja sistem u istom stanju.Ko to ne uradi...I Amerikanci su isto imali epizode sa više raketa pa nisu digli ruke sa njih.
Citat:po liniji viziranja? ,a sta ako su oblaci, kisa ,grad, ,lose vreme ,magla,promenljivo sunce se tik pomalja iza oblaka -to je cak jos gore,...
Takve prepreke termalne kamere rešavaju i u avijaciji, protivoklopnoj borbi, mornarici...ali za naš PVO ne valja, jel tako ili ja nisam dobro razumeo?Ne izvlači maksimalni domet sigurnog raspoznavanja, ali ostaje u funkciji sigurno.
Citat:5V55U dometa 92km ,poluaktivno i trackviamissile vodjenje
zar to nije raketa namenjena za izvoz, a da je takođe navedena 48N6E 150km, istoaktivno za domaće sisteme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo bi moglo dobro da fercera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

institucija ::Ovo bi moglo dobro da fercera





norveski nasams - amraam na hameru. neki sumnjaju da bismo mogli dobiti amraam i ja se u principu slazem. odlican sistem, ali nama na zalost nedostupan. zato mozda pre mica-vl ili spyder.
sinoc je na discovery u future weapons bio specijal iz izraela i prikazali su spyder. sjajan sistem, extremno jednostavan za upotrebu-ubacis kljuc i lansiras rakete, sistem odradi ostalo. na zalost samo je bila u pitanju simulacija poluautomatskog sistema rada. u automatskom sve odradi sistem i postoji jos manuelni gde je operater ukljucen u sve operacije.
nasams i vl-mica, a narocito nasams mi se jako svidja jer je vozilo relativno lagano, lakse od kamiona sa spyder-a, ali kod spydera bismo mogli da ubacimo nas fap, pa bi bilo posla i za nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Evo jednog zanimljivog teksta sa naslovom: Kako se odbraniti od TOMAHAVKA i drugih letelica napisan od puk. u penziji Slobodana Jolkica

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto ste vi pricali ja cu da dodam i malo snimaka tih sistema o kojima se raspravlja.
BUK-M1
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
S-300
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
S-400
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
TOR-M1
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Tunguska
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOR-M1,Tunguska,BUK-M1,po ceni i nisu bas tako daleko a dobri su,ja bi to i uzeo+mozda jos neki sistem.
PS:Zaboravio sam da stavim "NEVU"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

acatomic ::Evo jednog zanimljivog teksta sa naslovom: Kako se odbraniti od TOMAHAVKA i drugih letelica napisan od puk. u penziji Slobodana Jolkica

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da, da... optoelektronika je cudo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Možda bi trebali PVO da pojačaju većim brojem ovih senzora