Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zixo

Slazem se sa tobom,medjutim potrebno je obezbediti i uvezivanje celokupnog sistema pvo u komandne centre sa brzim prenosom podataka kako bi se dobila sto bolja i jasnija slika bojista,tako bi se bolje iskoristili i sistemi koje posedujemo a da ne pominjem da bi ljudstvo imalo vece sanse da prezivi!
Meni se cini da je jos na MAKS-u 98 ili 97 prikazana PECHORA-2!Verzja neve sa 2 rakete na kamionu,ubacenom elektronikom i mnogo poboljsanim sistemom vodjenja!
Sto se tice BUK-a mislim da je on pravo resenje za nas jer iz gorko stecenog iskustva 99',videlo se da sistem pre svega mora da ima sto krace vreme reakcije,a ovaj sistem je sampion u tome!
Meni se vise svidja ideja da Srbija ni ne uzima s-300,jer po nekoj logici stvari pvo bi imao vecu zilavost sa recimo 6 baterija BUK-a poduprtih PANCIR-om,nego 3 baterije s-300!Ovo poredjenje je cisto zbog finansijske strane!Znam i ja da bi bilo najbolje imati sva tri i lagano onda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nasi su hteli nabaviti valjda 12 BUK sistema. Pri cemu je to bilo za teritoriju SRJ. Za nas bi bilo dovoljno 9 sistema.
Uz Buk bi modernizovao postojece PVO sisteme, sto onda znaci da bi nam mozda upravo 6 baterija bilo dovoljno. Uz BUK Tungusku ili Pansir-S i SOSNA kao dopuna.

I ja sam misljenja da nam S-300 nije potreban, a verujem da bi bio veliki pritisak na nas da ga ne kupimo.

Za obnovu i unaredjenje ViPVO treba nam sigurno jedno 1,25+ do 2 milijarde evrica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@leonard

Mislim da je cena baterije BUK-a oko 90 mil.$!Cena Pancira je oko izmedju 12 i 15 $ po vozilu!Ne mogu da nadjem nigde koliko bi kostala eventualna modernizacija KUB-a!Ako neko zna neka javi POZZZ!

Dopuna: 05 Jul 2009 13:20

A sto nam trupna pvo u cabru...... ,sramota!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rodoljub ::@leonard

Mislim da je cena baterije BUK-a oko 90 mil.$!Cena Pancira je oko izmedju 12 i 15 $ po vozilu!Ne mogu da nadjem nigde koliko bi kostala eventualna modernizacija KUB-a!Ako neko zna neka javi POZZZ!

Dopuna: 05 Jul 2009 13:20

A sto nam trupna pvo u cabru...... ,sramota!

Cena modernizacije KUB-a ne bi trebala da bude veca od 10miliona$. Pa za 15miliona$ mozes da kupis Pancir-S1.

Cena od 90 miliona $ za BUK je verovatno za poslednju verziju tj. M3. Po meni najbolje resenje za Srbiju. U tom slucaju ne treba na nam S-300. Inace KUB se moze modernizovati da bude kompatibilan sa BUK-om sto je jos jedan razlog kupovine BUK-a.

Nazalost meni deluje da ce PVO i dalje biti zadnja rupa na svirali kao sto je bila i u JNA i posle toga.

Jbg. avioni su vise sexy

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran sta smo mogli kupiti. Novij verzije BUK sistema koje su nam trebale '99 pojavile su tokom druge polovine '90. Da smo narucili taj sistem u toj nekoj kasnijoj verziji jedva bi stigli da ih osposobimo pre '99, ako bi uopste stigli.

Nisam siguran da li smo mogli kupiti S-200 tokom '80, ali je sigurno da su prve verzije S-300 koje su prodate stigle iz Ukrajine ili pod palicom Jelcina.

Dopuna: 05 Jul 2009 14:46

sebab ::institucija ::Ovo bi moglo dobro da fercera





norveski nasams - amraam na hameru. neki sumnjaju da bismo mogli dobiti amraam i ja se u principu slazem. odlican sistem, ali nama na zalost nedostupan. zato mozda pre mica-vl ili spyder.
sinoc je na discovery u future weapons bio specijal iz izraela i prikazali su spyder. sjajan sistem, extremno jednostavan za upotrebu-ubacis kljuc i lansiras rakete, sistem odradi ostalo. na zalost samo je bila u pitanju simulacija poluautomatskog sistema rada. u automatskom sve odradi sistem i postoji jos manuelni gde je operater ukljucen u sve operacije.
nasams i vl-mica, a narocito nasams mi se jako svidja jer je vozilo relativno lagano, lakse od kamiona sa spyder-a, ali kod spydera bismo mogli da ubacimo nas fap, pa bi bilo posla i za nas.
SPYDER je svakako zanimljiv sistem. Nisam siguran da li bi nam bio dostupan. Mada mislim da ne bi trebale postojati neke prevelike poteskoce ukolio se opredelimo za Izraelce. Onda bi valjalo koristiti iste rakete za lovce.

Koliko sam razumeo kad je rec o Derby BVR raketi nakon lansiranja kad se usmeri i posalje ka zeljenoj lokaciji ona sama preuzima navodjenje na metu.
http://defense-update.com/products/s/spyder.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Veliki Blek jel se ti to salis? Pa seti se koliki je domet rakete sistema S-300 a koliki je domet npr. HARM-a.


AGM-154A ima domet preko 100km. Nije raketa vec bomba sa krilima. Americka mornarica je imala protivradarske rakete koje su imale veci domet od osnovne verzija SA-5.

Problem za sve protivradarske sisteme su upravo modernih sistemi kao TOR, Pantsir-S1 ili Sky Shield. Mogu vrlo lako da uniste protivradarsku raketu (bombu jos lakse) a pri tome cena je znatno prihvatljiva.

Dok koristi S-300 rakete da bi se unistio HARM ili AGM-154 je vrlo skupo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledaj malo bolje sta je Blek rekao.

S-300 itekako moze da dejstvuje na npr F-16 naoruzan HARM-om.

A AGM-154A nije protivradarska raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Pogledaj malo bolje sta je Blek rekao.

S-300 itekako moze da dejstvuje na npr F-16 naoruzan HARM-om.

A AGM-154A nije protivradarska raketa.

Moja greska. Doduse u nekoj teoriji F-16 bi mogao da lansira HARM i da odmah vata maglu

Nego AGM-154A je dobro resenje za fiksne radare. Cudno da nisu razvili neku varijantu sa sistemom za navodjenje na isijavanje radara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde se cesto licitira sa granicnim dometima, koji su u stvarnosti tipa moze ali i ne mora da znaci.
Gadafi je, cini mi se da je on, svojevremeno formirao liniju smrti koja je bila granicna linija S-200, Amerikanci su je koristili da bi je ismevali, izazivajuci Libijsku reakciju, a onda izbegavajuci rakete bez previse muke.
Doduse, to se na kraju ispostavilo kao testiranje sistema, i iskoristili su vreme reakcije (ponovnog punjenja, sta li) sistema da ih uniste (opisan je citav slucaj precizno ovde na forumu).
Nijedan sistem nije neunistiv, ali to ne znaci da se treba odreci i trunke prednosti koji ti moze pruziti bilo radar bilo termovizija itd, sve ima svoje prednosti i mane, a upotreba ce se uvek prilagodjavati neprijatelju.
Da je bilo koji sistem apsolutno dovoljan i superioran ne bi ni Rusi trosili pare na citavu paletu PVO sistema...
Fuzija senzora je odlican nacin da se doskoci "nevidljivima", samo treba videti kada ce takvo nesto zaziveti u praksi (mislim na PVO).

Inace, nacini izbegavanja potivdejstva avijacije su brojni i jos uvek aktuelni. Pomenuo sam Nevu jer je to prakticno nepokretan cilj, tako da price kako je tehnologija napredovala te je vreme reakcije neprijatelja krace ne stoji (napredak tehnologije moze samo neke od njih da obesmisli, ali niti moze sve, niti ce ta sredstva u najskorije vreme biti masovno dostupna bilo kome).

I onda je cenjeno da vreme reakcije neprijatelja na ozracivanje moze da bude od 6-12 sekundi ako se dobro secam (pripadnici PVO znaju bolje), tako da napredak tehnologije nije mogao ovo bitnije da smanji, jer je u principu najveci deo ovog vremena samo lansiranje i pristizanje rakete do cilja.

Najgore je da neko kupi S-300 i da preceni njegove mogucnosti. Dok se taj neko osvesti, vec bi imao prve gubitke. Cak i sa S-300, sistemi koji ga dopunjuju, mobilnost i strategija upotrebe ce imati gotovo podjednaku vredost kao i mogucnosti samog sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje sisteme koristi vojska SAD , sa Ruskim sistemima sam upoznat i imaju ih mnogo a isti su rasprostranjeni shirom sveta . Shto se tiche Amerikanaca , znam za HAWK i Patriot , stiger manpad , razne prepravke Aim-9 i Aim-120 , Nike-Ajax ( Dodushe , Nike su vec starudije ) , ali mi je potpuno nepoznato shta sada brani vazdushni prostor Amerike ?

Postoji li josh neki dobar sistem , poput S-300 , BUK , KUB ili tako neshto slichno , shto proizvode SAD ??