|
Poslao: 28 Apr 2009 18:49
|
offline
- Pridružio: 17 Sep 2006
- Poruke: 57
|
Oba 3D modela su interesantni pokusaji. Opet, najbolji 3D model rade nasi ljudi, verovatno zato sto najbolje 'poznaju' Orao i imaju najveci interes da ga urade kako treba.
Ne znam odakle su tacno ove slike (nasi momci koji rade simulatore), modeli tada nisu jos bili dovrseni ali su konturno vrlo tacni. Na njih samo treba jos dodati 'skin' to jest boje i detalje.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2009 19:48
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6916
|
Ako su ove prezentacije verne onda je za drugaciji smestaj prednje noge stajnog trapa veci problem sediste nego topovi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2009 08:09
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1160
|
Nije isključeno, mada mislim da bi Mixelloti trebao da se uključi i kaže šta se nalazi u predelu između topova i koliko zapravo sedište ostavlja prostora ispod (naravno ja sam optimista). Da li kutije sa municijom idu iznad topova ili se prostiru ka unutrašnjosti?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2009 13:55
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1160
|
@Mixelotti
Hvala, setio sam se da si ranije o tome pisao ali tek kada sam napisao prethodni text.
Kao komentar, stoji činjenica da je Orlov stajni trap gabaritan i zastareo po današnjim merilima, pa bi njegov (eventualni!) redizajn zajedno sa smanjenjem težine dobrodošao, mada mislim da bi se jedino isplatilo da se ugradnjom novih materijala smanji težina. Umesto jednog nosnog točka bi mogla da se koriste dva manja koja bi tražila manje prostora prema gore a povećanje prostora levo-desno tj. u širinu. Ako bi ta širina smetala topovima, onda bi bilo OK da se razmotri zamena sa jednocevnim. Ako bi se Orlova oprema digitalizovala, onda bi se verovatno dosta umanjio problem sa kablovima i povećala mogućnost za njihovo lakše razmeštanje na pozicije gde neće smetati. Ne znam da li bi smetala i hidraulika sa kočnice, ali bi se i ona mogla modernizovati, smanjiti joj dimenzije/mase, a možda do nekog nivoa elektrizovati (??).
Meni problem ne izgleda nerešiv, treba sve opcije razmotriti, tehnologija koja je na Orlu je stara 30 (TRIDESET!!) godina a dobitak JAKO VELIK.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Maj 2009 23:57
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3701
- Gde živiš: JAGODINA
|
Jethro ::@Mixelotti
Umesto jednog nosnog točka bi mogla da se koriste dva manja koja bi tražila manje prostora prema gore a povećanje prostora levo-desno tj. u širinu. Ako bi ta širina smetala topovima, onda bi bilo OK da se razmotri zamena sa jednocevnim.
Како мислиш да уместо једног носног точка уградиш два мања носна точка?  Неразумем (нисма ни неки стручњак,али ипак неразумем)???
А замена топова на Орлу... Којим то другим топом? То што је његов топ двоцеван не значи да је и по габаритима велики, многи једноцевни топови су већи. На простору би се добило ако би се један од та два двоцевна топа избацио!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2009 00:16
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3701
- Gde živiš: JAGODINA
|
Да,да, превидео сам... Орао имам стајни трап типа трицикл, две "задње" ноге стајног трапа имају по два точка, а "предња" нога има само један точак (који је иначе мањи од задњих). Ништа не би добио стављањем два још мања, осим наравно компликација!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2009 09:22
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
negde sam procitao da je stajni trap sa orla isti ili varijanta onog sa jaguara. tu definitivno postoji mogucnost da se smanji, ali ne treba petljati, stajni trap je najmanji problem, tj. njegova velicina. osim naravno prednje noge koja bi se morala uvlaciti prema nazad.
|
|
|
|
|
|
|
|
