black venom ::Ray, a šta se suštinski tu promenilo? Mehanički radar, Pesa i Aesa i dalje koriste Dopler, samo je način izlučivanja, prijema signala drugačiji kao i usmeravanje snopa radiotalasa. Ne vidim da se sam način funkcionisanja promenio
Mogu da otkriju i prate tj zahvate ciljeve koji `stoje u vazduhu` kao npr helikoptere u lebdenju a time i lovce u trenucima `nulte brzine`.
Kad si pomenuo da supermanevri imaju prakticnu primenu bio si u pravu i to stoji ,evo jedan primer toga
Izvodjenje aerodinamickog kocenja, neke `polu-kobre` da kazem .Sve se ovo izdesavalo pri brzinama manjim od 300km/h .Moje je pitanje, kako ovako nesto ili slicno izvesti u BVB u kojoj je prakticna brzina oko 800km/h ili vise .
Da, upravo se o tome radi, mada znamo svi koliko puta se desilo u realnoj situaciji da onaj lucidniji pilot odnese pobedu. Glupo za porediti ali u II SR se to cesto desavalo, opet Rusi sa ovom strategijom proizvodnje aviona sa odlicnim manevarskim osobinama ide na to da oni razmisljaju u smeru da u sukobu dve grupe aviona mora doci do BVB, gde ce moci da iskoriste te karakteristike, rakete su im nesto losije od zapadih, ispaliti gomilu raketa na nekim krajnim dometima i nije tako pametno ako je tamo u vazduhu eskadrila ili nebitno sest aviona. Oni idu na to da pilot moze izbeci jednu raketu, a onda da udje u BVB gde je on u mnogo boljoj poziciji zbog letnih karakteristika svog aviona.
Ovo boldovano nece biti drugar ..opet cu da napisem ono sto sam ranije komentarisao a kao odgovor na pisanje jednog naseg kolege kako npr rakete R-27T/ET nemaju prakticnu primenu u BVB ili DVB zbog navodno malog dometa i slicno .Ajd da ponovimo gradivo .. Rakete R-27T/ET se lansiraju u PPS ( u celo cilja ) u radarskom rezimu `Vstrecia- susretni kurs ` sa daljina 60-80 km koje mogu biti efikasne u slucaju one `energetske` cak i vise jer se polazi od predpostavke da ce napadnuti cilj po izvrsenom dejstvu naglo zaokrenuti i ici u manevar izbegavanja iste .Lovci to rade znamo na forsazu cime ICGSN kod 27T/ET ima olaksan posao .Isto tako ove rakete mogu da se lansiraju i u rezimu`Dogon- gonjenje` iliti u ZPS ,pojasnjenje mislim da nije potrebno .
O raketama kratkog dometa necu ni pisati .. mada tu NATO zaista ima napredka zadnjih 20- tak godina ( NATO je izbegavao BVB 1999g znamo svi zbog koga i cega jel tako )
Pitanje ,da li ovako nesto ima u NATO ? Da se malo nasalim .. reklo bi se `niko nema sto Rus imade` .
Ray, hvala za info, u pravu si. Moderni radari mogu da vide i lebdeće ciljeve. Samo se pitam da li to mogu zbog, da tako kazem, napretka u algoritmu obrade dobijenih signala ili se sustinski njihov rad razlikuje od ranijih mehanickih?
Što se manevara tiče, tu se samo pitaju dve stvari: veličina centrifugalne sile i snaga noseće konstrukcije odnosno koliko opterecenje deluje na pilota. Posto je pilot najslabija karika u lancu, otuda i ogranicenja u ulaznoj brzini izvodjenja manevra. Jer se sila centrifuge povecava sa kvadratom porasta brzine.
@ray ban11
Ne bih se ja slozio sa ovim oko raketa, mislim da je Zixo skoro pisao o tome, nije to bas cvetna aleja kod Rusa. Da ne ulazimo sada oko tipova raketa ovo i ono, ja vise pratim ovu grupu vazduh- zemlja. Kao nekadasnji izvidjac i diverzant. Vise me interesuje sa cime moze onaj gore da pomogne onom dole.
Rakete V-Z nismo ni pominjali niti treba da nas zanimaju u kontekstu price oko DVB/BVB.Sovjeti /Ruje jos od 60tih praktikuju da se na cilj `u celo` moze lansirati po jedna R- verzija i jedna T- verzija neke rakete ( npr R-23/-24,-40 i naravno -27 ) .To je prednost u odnosu na lansiranje samo radarskih raketa V-V kako je to slucaj u NATO .Dakle Ruje tu imaju rakete i srednjeg ali i veceg dometa i to u datim situacijama moze biti odlucujuce .Manimo se mi prica oko raketa srednjeg/veceg dometa a protiv lovaca o tome smo napisali citave `memoare` na temi o raketama V-V uz konsultacije nekih strucnih kolega .Takve rakete cak sta vise nisu ni predvidjene za gadjanja i obaranja( mozda samo gadjanja ) protivnickih lovaca, zato lansiranje onih `T` moze biti presudno u takvim situacijama kako rekoh i moze sa sobom nositi veliku takticku prednost u odnosu na protivnika koji te `T` uopste i nema . ... Ako nekog zanima malo vise gradje o tome ima na temi o raketama V-V .
@black venom
Moze biti da je to novih racunara SUV/radar tj novi programi kako rece algoritmi ,neke detalje cu kasnije pojasniti u vezi KOLS o kojem pisemo na temi MiG-29 pa ce biti jasnije kako sve funkcionisu neke `novotarije` u elektromagnetnom spektru ,konkretno je u pitanju laser ( laserovanje ) i IC- senzor u KOLS.
Ako se Su-35 proda zemlji koja je saveznik sa USA, koliki je rizik da će zemlja kupac dopustiti amerikancima uvid u avion i njegove sisteme? Kako se zaštititi od toga? Osim isporuke izvoznog modela sa slabijim performansama većine bitnijih sistema i podsistema?