|
Poslao: 11 Maj 2015 19:55
|
offline
- Kos93

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7585
|
Ма унификација Има Камаз до сада 5 генерација кабина и ову нову 6. развијену са Кореанцима, а тренутно је најмасовнија 4., али војска и дан данас користи стару прву генерацију кабине али на новим шасијама. Но то није ни битно, сложићу се да ни овај Камаз ни купљени МАН нису баш најпогоднији за тегљење тенкова и да би ФАП 3232 БДСТ/АВ био најбољи избор и надам се да ће ФАП развити 3240 у верзији тегљача и да он уђе у употребу у ВС. Али кад се већ куповао МАН моје мишљење је да је боље да су узели пунокрвну војну зверку HX81 него ове грађевинарске тегљаче.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2015 19:59
|
offline
- zumzum

- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Ta nova kabina je u serijskoj priozvodnji ali samo za civilna vozila, dok je stara i dalje u proizvodnji za vojna vozila. U staroj kabini farovi nisu na braniku kao na novoj, samim tim su manje podlozni ostecenju. Ni jedan tegljac ne silazi sa koliko toliko uredjenog puta sa tenkom teskim 50t i prikolicom teskom 10t na sebi. Jer bi i najmanje blato uzrokovalo zaglavljivanje istog,a o manevrisanju i okretanju prikolice na nekom sumskom putu i da ne govorim. Tegljac donese tenk dokle ima uredjenog puta, a dalje tenk ide sam do prve linije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2015 22:53
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Kos93 ::Али кад се већ куповао МАН моје мишљење је да је боље да су узели пунокрвну војну зверку HX81 него ове грађевинарске тегљаче.
Za cenu koju smo platili mogli smo komotno i taj da dobijemo.
Inace, pogledajte kabinu (neoklopljene varijante) kod najnovije serije Renault kamiona, "Sherpa". Kabinu, ne plasticni poklopac preko motora, zanemarite to. Samo u kabinu gledajte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 05:04
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Da, sve te. Nista nije bolja od kabine Kamaza, MAZa ili FAPa, jedino sto su je sad nesto modernizovali iznutra sa novom tablom i sedistima, i stavili drugaciji poklopac na motor. Kabina im je ista jos od Renault GBC-180, koji je bio modernizacija starijeg modela kamiona zamenom motora, menjaca i kabine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 21:38
|
offline
- yrraf

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2920
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Postavljao sam ja nešto slično na temi o FAP-u. Možda bi samo trebalo još pomeriti kabinu pozadi da bi motor bio još lakše dostupan. Razradiću jednom kada budem imao vremena i tu varijantu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 21:43
|
offline
- zumzum

- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Nije tu toliko bitna dostupnost motora koliko je bitna veca bezbednost posade u slucaju nailaska na minu, gde njuskasi imaju prednost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 21:52
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Prednost nije u njusci, nego u tome da posada ne sedi iznad tocka koji aktivira minu, nego je pomerena unazad, pa mina raznese sve ispred njih. Isto tako bi i moglo da se okaci kabina sa posadom ispred tockova, kao na MZKT kamionima, efekat bi bio slican.
|
|
|
|
|
|