Poslao: 28 Jul 2011 08:48
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@sivisoko
niti je isti tvc na su30mki, niti su mogucnosti dva aviona iste. x31 koristi klapne, na su30mki se celokupni izduvnik pomera, a kod resenja koje se spominje na ef, pomeraju se same lopatice kao kod avena. potpuno su razliciti i izduvnici i mogucnosti koje pruzaju.
ef jos nema tvc i taj koji ce dobiti, verovatno nece poboljsati manevarske osobine, vec povecati brzinu superkrstarenja i jos par stvari, pregledaj ako te zanima bilo je mislim na temi o ef2000.
piloti f22 mogu da kazu sta se dobija na f22, nikako na su30 mki. mesas babe i zabe - f22 je vec treci avion koji spominjes i kod njega je tek situacija specificna zbog 2d resenja i neuporedivo veceg odnosa potiska i mase. dakle, sve ono sto se moze dobiti sa tvc na recimo f22 ili ef, nema nikakve veze sa onim sto se moze dobiti na su30mki, zbog slabijeg odnosa potiska i mase. zato sam i rekao da bih uvek pre imao jace motore nego tvc, kakav je na su30mki, jer od toga je i krenula rasprava.
250 kg u odnosu na koji avion je mki tezi? su27? malo sutra. tvc se, koliko se secam aktivira na komandu pilota. voleo bih da vidim pilota koji bi na vecim brzinama koristio tvc, kako bi izdrzao recimo 15 g?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 08:49
|
offline
- AlexGreat
- Građanin
- Pridružio: 16 Jan 2010
- Poruke: 163
- Gde živiš: Zadar
|
EF-2000 ima bolju brzinu penjanja od MiG-29...mozda uzivo nisi bas primjetio,ali statisticki je tako,a i na dosta mjesta sam to procitao...
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 08:55
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@Hektor
moja konstatacija za mamce je vezana za rakete sa fpa gsn, koja hvata konturu letelice. dakle, potrebni su dimni mamci, sa poprilicno vecom "pecurkom" kakve smo videli na rafelu. ne kazem da ih drugi nemaju vec da su tek takvi mamci efikasni protiv raketa sa klasicnim gsn.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 08:59
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:EF-2000 ima bolju brzinu penjanja od MiG-29...mozda uzivo nisi bas primjetio,ali statisticki je tako,a i na dosta mjesta sam to procitao...
Uzivo sam itekako primetio!
Ali zvanicno podatak za pocetnu brzinu penjanja za EF-2000 je preko 315 m/s a za MiG-29 330 m/s.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 10:00
|
offline
- AlexGreat
- Građanin
- Pridružio: 16 Jan 2010
- Poruke: 163
- Gde živiš: Zadar
|
Prema Wikipediji ispada da i 9-12 i SMT2 koji ima negdje za 7% jace motore kako tamo pise,imaju istu rate of climb... sto mi malo cudno... cisto sumnjam da 9-12 sa osnovnim RD-33 ima 330m/s , a da isto to ima i SMT2 sa RD-33MK , i da 9-12 ima bolji rate of climb od EF-2000 ... bas cu pitati i osigurati se.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 10:10
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
raspitaj se koje su im mase - ako je smt2 isto toliko tezi, racunaj da bi i brz.penjanja bila tolika kao kod osnovnog.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 11:10
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
Alex, podaci za 9-12 su stari vec 20 i kusur godina, dakle 330 m/s. Negde u literaturi pise i 325.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2011 11:13
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
AlexGreat ::Prema Wikipediji ispada da i 9-12 i SMT2 koji ima negdje za 7% jace motore kako tamo pise,imaju istu rate of climb... sto mi malo cudno... cisto sumnjam da 9-12 sa osnovnim RD-33 ima 330m/s , a da isto to ima i SMT2 sa RD-33MK , i da 9-12 ima bolji rate of climb od EF-2000 ... bas cu pitati i osigurati se.
sta je tu cudno sto 9-12 ima vecu brzinu penjanja od EF??? na Bataji 2009 sam gledao kako Danac penje i pomislih u jednom momentu uuuuujeee pa ovaj je brzi i od dvorepog, eee ali nije, znaci oko zna da vara tako da ta `odokativna` merenja nisu validna e ono sto moram priznati u cemu je 16-ka bolja ajd kad je vec pomenuh je nenormalno ali nenormalno dobro ubrzanje u horizontalnoj ravni sto je Danac jako dobro demonstrirao, tu i jeste bolji tj.brzi od 29-ke ,naravno znamo zasto ( jako debeli strejkovi i ostalo ) ,tako da ta prica da je EF na oko brzi u penjanju otpada ,sto rece zixo 315m/s spram odavno poznatih 330m/s je ipak manje
|
|
|
|