|
Poslao: 03 Avg 2011 19:59
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
JA mislim da se analizi SIVOGSOKOLA-ne bi moglo skoro ništa dodati ni oduzeti, o nepristrasnosti(koja se retko čita(na forumima)imam samo reči hvale)čovek je sve objašnjavao argumentovano i logički...(tj. ono što se zdravom logikom iz datih informacija može zaključiti)
Od mene :palacgore i :beer
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2011 20:25
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Malo sam zaboravio scenario sa tih vezbi. Kako je to F-15 bio natovaren?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2011 22:59
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1274
|
Ranxerox ::JA mislim da se analizi SIVOGSOKOLA-ne bi moglo skoro ništa dodati ni oduzeti, o nepristrasnosti(koja se retko čita(na forumima)imam samo reči hvale)čovek je sve objašnjavao argumentovano i logički...(tj. ono što se zdravom logikom iz datih informacija može zaključiti)
Od mene :palacgore i :beer
Hvala na komplimentu, ali podsetio bi da ni sam sebi ne verujem u potpunosti kada nesto napisem, pa je svaka objektivna kritika dobrodosla u traganju za pravim odgovorima 
Ima ona stara: "Sto vise znas, sve vise vidis koliko ne znas" i to je lepa stvar, jer onda prestajes da budes rob svojih ubedjenja i postajes otvoren za druga saznanja!
@Zixo
Citat:Malo sam zaboravio scenario sa tih vezbi. Kako je to F-15 bio natovaren?
Pa Col. Terrence Fornof tvrdi da su u tim duelima F-15 nosili dopunske podkrilne rezervoare i po 4 V-V rakete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 06:39
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
F-15 ovako natovaren tesko da moze da se sukobi u dog fajtu sa neopterecenim Su-30MKI. Vece sanse bih dao F-16.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 12:33
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30256
|
Pa valjda ce u pravom sukobu odbaciti rezervoare. Zato i USAF koristi rezervoare a ne CFT. CFT ne mogu da odbace. Njih koriste E strike verzije. C/D jako slabo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 12:34
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
To stoji ali pricam konkretno za vezbu, mada je pitanje i koliko je goriva imao Su-30MKI.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 13:21
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1274
|
Ako se ne varam, na drugoj fotografiji koju je postavio "Mean" se vidi da F-15 nosi AIM-9X, dok F-16 nosi AIM-9M.
Zixo je u pravu posto se na vezbi nisu odbacivali podvesni rezervoari.
Bez obzira koliko goriva da je MKI nosio, dopunski rezervoari koji se nalaze na krilima stvaraju negativne inercije , pogotovo pri valjanju, a otpor vazduha je poprilican, sto sve zajedno u ne maloj meri degradira avion u manevru.
Dakle, ako su reci Col. Terrence Fornof-a istinite, piloti koji su bili u F-15 su mozda medju najboljima na svetu, jer dobiti MKI u toj konfiguraciji, cak i ako je za komandama suhoja neiskusan pilot je prosto neverovatna stvar.
U celoj toj prici najvecu zabunu pravi izjava indijske strane, koji tvrde da nisu izgubili ni jedan WVR duel.
Da nije tako, mogao bi apsolutno i bez rezerve da poverujem u scenario koji je Fornof opisao o ne adekvatnom koristenju MKI .
Rec Mihaila Simonova takodje ima tezinu, pa kada kaze da se poraz F-16 2005-te ne moze dovesti u pitanje, to unosi dodatnu pometnju, ako znamo da je F-16 bolji dog fajter od F-15.
Sigurno je da ruska strana ima dobar uvid u rezultate tih vezbi, jer su njihovi instruktori obucavali induse, pa bi deljenje informacija sa ruskom stranom bilo izuzetno korisno u cilju formiranja buducih taktika i manevara, jer niko ne poznaje taj avion i njegove mogucnosti bolje od rusa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 14:17
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
Napisano: 04 Avg 2011 14:13
@sivisoko
Pa bilo je reci da su na F-15 leteli instruktori iz Nellis avio baze. Ako je to tacno onda tvoja tvrdnja da su to verovatno bili najbolji piloti na svetu je vrlo verovatna. Indusi su inace poslali mesovitu ekipu pilota gde je vecina bila mlada jer je poenta RF da se za kratko vreme stekne dragoceno iskustvo.
Dopuna: 04 Avg 2011 14:17
Sto se tice Cope India 2005, F-16 nisu imale AIM-9X vec samo AIM-9M. Sa druge strane Su-30MKI je verovatno nosio R-73M2.
Upravo su iskustva sa Cope India posluzila kao bitan argument za brze uvodjenje HMS i AIM-9X, jer je to u startu islo traljavo.
|
|
|
|
|
|
