A-10 vs SU-25

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SU-25


A-10

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: ipak, velika prednost gau-8 ima zbog snaznije pancirne municije.
...koja i dugo nakon upotrebe zadaje glavobolju onima protiv kojih je upotrebljena, zbog nivoa radijacija.
Što se tiče primenjenih motora, osim što su poprilično zaklonjeni, TF-34 sa A-10 imaju visoki stepen dvoprotočnosti pa im je i IC potpis izuzetno slab. Na Su-25 imamo "običan" R(reaktivni)motor, a ne RD(reaktivni dvoprotočni) koga IC GSN lakše zahvataju.
Oklop A-10 je rađen da zaštiti vitalne delove, municijsku kutiju i kabinu od granata 23mm. dok je ruski Su-25 oklopljen da zaštiti od standardne nato 20mm PVO granate, zato je i bio problem kada se susreo sa Sergejem. Ali mislim da bi oba loše prošla u susretu sa novom (F)APDS municijom razvijenom za oba bazna topa PVO.
Borbena žilavost američkog aviona mnogo se oslanja i na redundovanje(dupliranje), agregata i sistema, kao i na njihovoj razmaknutosti. Rusi su pak naknadno morali da ugrađuju protivpožarnu ploču između motora(nezgodno iskustvo) kao posledicu kompaktnog projektovanja trupa.
Bez obzira koliko mislili da su slični ovi avioni se temelje na dve potpuno različite koncepcije. Da samo dopunim ono što je sebab već rekao: Su-25 je napravljen da podrži masovna ofanzivna dejstva VU, a A-10 da ih što više uspori.
Na kraju ni jedan nije upotrebljen za pravu namenu.Su-25 je korišten najviše u protivgerilskim dejstvima(ne naš sretna namena), a A-10 se šepurio nad mnogo slabijim protivnikom od onog koji mu je namenjen.Odbrana Iraka je bila već posle prvog napada prilično dezorjentisana, a i napad na kolone u povlačenju nije neki dokaz nadmoći(mada je efikasno).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

"Bradavicasta svinja" valja se u blatu:















"He, he, ja ga malo slup'o"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iracka PVO je mozda u prvom Zalivskom ratu bila dobra u drugom ratu u Iraku je zakazala cela iracka vojska. Problem je bio motivacija a izgleda da je neko i prethodno dobro odradio posao izmedju siita i sunita pa se i sada tuku medjusobno.

Da li Talibani imaju toliko Igli kao sto su imali Mudzahedini Stingera, cisto sumnjam. Stingeri su stigli iz SAD kao pomoc a Rusi ako su prodali Talibanima Igle onda za dobru lovu.

Situacije su potpuno razlicite pa ne vidim da se tu moze nekako uporedjivati ucinak i jednog i drugog aviona.

Slazem se sa time da su i jedan i drugi jurisnici ali kao sto Aramis napisa, imaju razlicite namene.

Koliko je meni poznato, A-10 su trebali da se suprostave jurisu tenkova drzava VU pakta a SU-25 je trebao bas tim istim jedinicama da da podrsku odnosno da tuce ispred njih i tako da im olaksava put.

Dakle, defanziva i ofanziva. Nesto me sad ovo podseca na tenkove Abrams i T-72, mislim takticki gledano. Jedan je napravljen da izdrzi sto vise a drugi je napravljen da sto brze napreduje po svakoj ceni gubitaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po tom NATO i VU konceptu ovi avioni bi u jednom momentu dosli jedni drugima u domet. Ovo sada otvara i drugo (hipoteticko) pitanje DOGFIHT izmedju ove dve letelice. Ovde sam misljenja da bi pokretljivost SU-25 bila presudna i da tu A-10 ne bi imao sta da trazi. Takodje ako bi se i gadjali IC raketama koje mogu da nose u svom arsenalu, apsolutnu prednost dajem projektilu R-73 u odnosu na AIM-9.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mali doprinos temi...

Nagardno pitanje: koliko A-10 je na fotografiji?


Oštećenja na A-10:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Djokkinen
Tačno 57 aviona

Šta je nagrada?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Biraj koji ti wallpaper više odgovara:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Domnick, ne verujem da bi se nasli u dogfajtu, to im jednostavno nije namena. Mozda bi bilo sporadicno.

Ameri bi sa A-10 lovili T-72 i T-80, dok bi Sovjeti sa SU-25 vise jurisale na protivnicku pesadiju i takodje tenkove, bombardovali utvrdjenja, OMJ i tako.

Ne znam da li bi doslo do dogfajta ali bi SU-25 bio sigurno favorit zbog svoje okretnosti, medjutim u oba slucaja ti avioni nisu pravljeni za tako nesto.

Ovaj A-10 je pretrpao par ostecenja na nosu a taj deo je veoma dobro zasticen, nekada sam procita da bi mogao da izdrzi i direktan pogodak od PAT-a 20 mm, e sad pitanje je da li su tu mislili na trenutnu ili pancirnu granatu?

Postavio sam to isto pitanju vodniku koji me je obucavao i on kaze, covek ucesnik rata na Kosmetu a bas je ta jedinica bila i prva na udaru, da bi pancirna granata mogla da mu probije oklop. Da li je vodnik lupao gluposti ili ne e to ne znam.

Nisam se setio da pitam kapetana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oštećenja na Su-25...