Su-57 novi ruski lovac

304

Su-57 novi ruski lovac

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1260

Ne znam kako si merio vremena, ali ja ne ukljucujem stopericu kada pocinje rotacija (valjanje), jer je primetno da F-22 izvodi rotaciju brze (sto u principu za nas slucaj nije bitno sto se tice radijusa i ugaone brzine) vec ukljucujem stopericu kada dodje do promene trajektorije (pravca) leta, odnosno do povecanja napadnog ugla.
Vreme stopiram cim avion krece da izlazi iz zaokreta, odnosno na samom pocetku rotacije, a ne pri zavrsetku rotacije, jer opet ponavljam, pilot u Raptoru rotaciju odradjuje brze.
Dakle, vreme merim od pocetka zaokreta i zavrsetka zaokreta, a ne od pocetka i zavrsetka rotacije.
U tom slucaju vreme je skoro identicno.

Vizuelna procena nije objektivna zbog polozaja kamere i zbog zuma koji pravi opticku varku.
Kamera kod PAK FA nije zumirala avion, dok je kamera kod F-22 u odredjenim sekvencama zumirala avion, pa se stice efekat da je Raptor brzi, odnosno blizi cilju nego sto zaista jeste.

Ovo sto je na klipu PAK FA uradio tesko da ce vecina aviona lovaca moci da uradi, zato sam i dao primer sa F-18, jer T-50 sa svim ogranicenjima (ne koristi TVC, ima ogranicen napadni ugao , G silu, brzinu valjanja) izvodi minimalni radijus zaokreta za par sekundi brze od super horneta.

P.S.

O penjanju posle zaokreta od 180° da i ne govorimo Shocked

Stvarno mocna masina!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Maj 2011
  • Poruke: 2375



offline
  • Pridružio: 30 Maj 2010
  • Poruke: 156

@sivisoko
stani malo, ako pricash o instantnom zaokretu to nemora da znaci nista, gledao sam ja klipova gde F-22 pravi stranicni instantni zaokret ili neki vid stranicne kobre i promenu pravca od 180 stepeni za bukvalno 1 sekund i produzuje u suprtni pravac sa solidnom brzinom kao da niste nije bilo, a gledao sam i MIG-29 SMT koji radi to cak brzhe Smile .. tako da..hocu da kazem ovi klipovi nisu bas reper za merenje nekakvih oficijalnih-poluoficijalnih brojki, narocito ne za T-50, i necemo ih imati josh dugo, sem ako se ova dvojca ne oprobaju 1 na 1 u ne-mirnodobdskim uslovima gde nema potrebe od ocuvanja vojnih tajni kao "sustained turn" aviona i tako to Smile

offline
  • Pridružio: 03 Maj 2011
  • Poruke: 2375

Ко је од кога,или су у питању закони аеродинамике ?!



Развојне измене на ПАК-у:


"Менаџмент" авионике ПАК-а,који треба решити и ускладити да поуздано и ефикасно решава све задатке:

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1167
  • Gde živiš: Kragujevac

PAK FA i Crna udovica nemaju jednaka aerodinamicka resenja.
Crna udovica je posebna aerodinamicka konfiguracija(ne znam kako da je definisem) dok je PAK FA klasicna triplan s manipulisucim strejkovima.
Crna udovica nema strejkove.
Crna udovica nije triplan aerodinamicka konfiguracija.
Crna udovica ima dva para krila od kojih su zadnja napravljena tako da obavljaju funkciju vertikalnih i horizontalnih stabilizatora.

Dakle, slazemo se da avioni nikako nisu "slicni" vec da su "potpuno" "razliciti". Mr. Green

Ziveli

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12634

Citat:Crna udovica je posebna aerodinamicka konfiguracija(ne znam kako da je definisem)

Mozda dijamant krilo i svepokretni V-rep.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 30 Maj 2010
  • Poruke: 156

mali off...Ovaj YF-23 mozda nije aerdinamicki najefikasniji jer se previshe otishlo na kartu Stealth-nosti ali je zato naj uvrnuti dizajn..vizuelno govoreci..tu je negde i Su-47..prava je steta sto ta dva avijona nisu otishla dalje...da budem iskren malo sam vishe ocekivao od T-50 u cudnovatosti dizajna..al su ipak to bile neke decacke zelje..moram da primetim Smile ..jer lepota ipak nije od presudnog znacaja..nazalost

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1167
  • Gde živiš: Kragujevac

Nista te ja nisam razumeo... iskreno.

offline
  • Pridružio: 03 Maj 2011
  • Poruke: 2375

Kristian_KG ::PAK FA i Crna udovica nemaju jednaka aerodinamicka resenja.
Crna udovica je posebna aerodinamicka konfiguracija(ne znam kako da je definisem) dok je PAK FA klasicna triplan s manipulisucim strejkovima.
Crna udovica nema strejkove.
Crna udovica nije triplan aerodinamicka konfiguracija.
Crna udovica ima dva para krila od kojih su zadnja napravljena tako da obavljaju funkciju vertikalnih i horizontalnih stabilizatora.

Dakle, slazemo se da avioni nikako nisu "slicni" vec da su "potpuno" "razliciti". Mr. Green

Ziveli


Нисам уопште тврдио да су једнаки, већ о полазним идејама у дефинисању авиона. А оне се са слика препознају ! Прихватали ви то или не !

offline
  • Pridružio: 30 Maj 2010
  • Poruke: 156

Kristian_KG ::Nista te ja nisam razumeo... iskreno.


Nisi mene razumeo, ili @Mean_machine !?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 872 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 0 sakrivenih i 853 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ALEXV, ArmFPGA, blue, bojank, Butcher, dm24, draganl, Hemi, Japidson, Kobrim, LUDI, Milovan Dinic, Mldo, narandzasti, Otto Grunf, pein, radza1, Slingshot, TheDictator