|
Poslao: 03 Okt 2017 21:03
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12656
|
ray ban11 ::^
Ko je to samo pisao molim te ...RP-25`Smerch` je istovremeno radio na dve cm- duzine ,jednom polovinom antene na jednoj a drugom polovinom na drugoj ,to je caka.
Samo sto to opet nema veze sa daljinom detekcije o cemu sam ja pricao.
ray ban11 ::
To da Kaptor ili AN/APG-22 `razvijaju` 20kW ,aha sigurno.. (mozda potrebna snaga radaru ali vrednost maks snage poslanog signala ,to tesko ) .
Za Captor je to bio podatak od ranije ne znam doduse da li je tacan, dok za APG-77 slobodno potrazi koliko vati ima aesa modul koji je bio aktuelan kad je proizvodnja APG-77 startovala pa potrazi koliko ima modula i to ti je 20kW. U medjuvremenu su moduli zamenjeni novijim sa vecom vatazom.
O tome imas na APA sajtu a Karlu Kopu su AESA moduli posao
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2017 21:09
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
^
E stvarno ,sad nesto gledam,pojacali su snagu PPM sa 4w na 10w( ovo nisam propratio ) ,njih je 1956kom ,znaci nesto manje od 20kW.
Ovo je nova verzija AN/APG-77(V) ,ima i (V)1 .
Citat:APG-77(V)
Characteristics
Frequency 8 to 12 GHz
Power per antenna module 10 w
Estimated MTBF 2,000 hours
Dobro su to oni ,naravo pitanje je koliko cesto i koliko dugo moze zadrzati rezim punog zracenja ,tj da svih 1956 PPM zraci pri 10w .Sad je samoi pitanje ona vrednost od 20kW da li je to za N035 ili N035E ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2017 21:14
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 112497
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mercury, StefanNBG90, rovac, ILGromovnik, darkomisic895, Skywhaler, Sall, shmele, MB120mm, mushroom, stalker, carpbuster
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ovih dana snimljen...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 07:52
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23229
- Gde živiš: Beograd
|
Пријем још два СУ-35С за ВКС.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 21:02
|
offline
- Pridružio: 09 Jul 2017
- Poruke: 282
|
mean_machine ::Glavni adut Su-35 nije radar vec napredan MAWS kombinovan sa fuzijom senzora i superagilnoscu. Su-35 tesko da ces moci da zateknes spustenih gaca i onda one mastarije o lansiranju AIM-120 ili Meteora sa 50km na Su-35 sto je garantovan pogodak padaju u vodu. Pilot Su-35 ce na vreme dobiti informacije o raketama koje lete ka njemu i laganim manevrisanjem ce ih izbeci a onda uci u ostrije manevrisanje da bi eliminisao protivnika.
+ o radarimaSmerč ima dve centimetarske talasne duzine, jednu za mirondoposko vreme drugu za 3SR ali to je ipak i dalje centimetarski opseg. Zasto nije centimeraski i metarski ili metarski i centimetarski (da sad zanemarimo ozbiljne tehnicke probleme takve izvedbe).
Pa zbog tragaca u samim raketama. Danas inace postoji samo jedna moderna raketa koja radi u dva talasna opsega, pitanjce koja je to raketa?
Sto se tice zapadnih radara, Captor i APG-77 su bili 20kW. Kazem bili jer su to podaci pre modernizacije. Captor-E ce imati jos vise kW a APG-77 vec sad ima vise.
Setimo se da Captor nije mogao da otkrije F-22 na daljini sa koje ga je RAF pilot video. Isto vazi i za raptora to sto su ga detektovao ne znaci da ga neces izgubiti u sledecem trenutku i da on nece znati gde je granica detekcije i drzati se izvan nje i to sto si lansirao rakete ne znaci pogodak i obrnuto raptor ima i tu prednost zbog teze uocljivosti .Mislim da sa obzirom na nepouzdanost informacija i detalja o sistemima mozemo teoretisati to se moze samo u borbi ispitati . .Verovatno raptor preteze i imao bi veliku vecinu pobeda naravno S 35 bi imao sansi ali manji skor pobeda a da je stelt korisna mnogo je ocito ,inace ne bi Kinezi i Rusi ulozili ogromna srestva desetine milijardi da bi dobili takvu mogucnost da nije vrlo korisna i da je obicna iluzija napor bi isao u drugom pravcu .S 57 verovatno je bolji od raptora.Mada treba da se vidi kako ce ga modernizovati..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 22:04
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 112497
|
Jos jedna sa vezbe Zapad-2017
Citat:Су-35С ВКС РФ, бортовой номер 04 красный, место съемки - Пушкин, учения «Запад-2017», сентябрь 2017 года.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2017 09:24
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
darkomisic895 ::Isto vazi i za raptora to sto su ga detektovao ne znaci da ga neces izgubiti u sledecem trenutku i da on nece znati gde je granica detekcije i drzati se izvan nje i to sto si lansirao rakete ne znaci pogodak i obrnuto raptor ima i tu prednost zbog teze uocljivosti .Mislim da sa obzirom na nepouzdanost informacija i detalja o sistemima mozemo teoretisati to se moze samo u borbi ispitati . .Verovatno raptor preteze i imao bi veliku vecinu pobeda naravno S 35 bi imao sansi ali manji skor pobeda a da je stelt korisna mnogo je ocito ,inace ne bi Kinezi i Rusi ulozili ogromna srestva desetine milijardi da bi dobili takvu mogucnost da nije vrlo korisna i da je obicna iluzija napor bi isao u drugom pravcu .S 57 verovatno je bolji od raptora.Mada treba da se vidi kako ce ga modernizovati..
Ova dva lovca Su-35S i F-22A moramo posmatrati prvo kroz prizmu integrisanih sistema PVO i integrisanih lovackih borbenih -patrolnih grupa u VaP,ne onako bukvalno jedan na jedan ,to moze ali na temu `Virt. dog.` ,mozda sve ovo u globalu .
Recimo sad u Siriji imamo primer toga gde ona 4 Su-35S stalno dezuraju u VaP Sirije veoma moguce u rezimu radio-tisine ,zasto ? Jednostavno zato sto je tamo njegova `Majka` a to je mocni A-50U.Mozda je za radar N035 `Irbis`, Raptor tesko uocljiv ali za onu grdosiju sto salje impulse od 1 ili 2MW sumnjam da je,bolje reci nije .
Tako ih oba treba posmatrati i Su-35S kao samo jedan deo tog uvezanog sistema A-50/U,MiG-31 u sklopu VKO Rusije ,isto tako i Raptora zbog njegove data-link uvezanosti sa E-3.Nije mi poznato da li su u ovom periodu imali mozda nekakav `bliski susret` njih dva tamo na B.Istoku,pogotovo ako se onaj Raptor muva naokolo ..
Jos nesto kolega, posto pominjes tu detekciju ( otkrivanje nekog VC ) u ovom slucaju radarskim signalima tj na osnovu njegove RERP u datom rakursu ili uopsteno letnim okolnostima i situaciji u VaP ,treba imati na umu da kod radara N035 i AN/APG-77 je reseno da se istovremeno salje vise signala sa vise radnih frekvencija ,tako da istovremeno moze raditi npr osmatracki i nisanski rezim radara.U takvom rezimu veoma je tesko uopste i imati indikaciju da si ozracen u nisanskom rezimu posebno .Otuda recimo Su-35S ima one antene radio-pelengatora i antene L-dijapazona u predkrilcima .
Ovo je dakle nepredvidivo , lansirati jednu ili vise raketa npr u osmatrackom rezimu a da pilot gadjanog aviona ( posebno lovackog ) uopste nema indikaciju da je zahvacen pa tek u zavrsnoj fazi navodjenja da radar odradi nisanski rezim tj zahvat i preda signale RGS rakete ako ona ima PARS ili samo korektuje putanju i zahvati VC na srednjem delu putanje da bi u zavrsnoj fazi ARGS odradila posao .
E ovo prvo navedeno vazi za jednog ostarelog a tako dobro takticki potkovanog lovca ,bio je to MiG-23MLD sa novim raketama R-24R .Ujedno i odgovor na pitanje postavljeno neki dan na njegovoj temi .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2017 16:11
|
offline
- Kaplar

- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1233
|
Samo da vam kazem. N035 ima svoj video snimak na kom na 250km otkriva cilj erp 1kvadratni metar, a zahvata ga na 90km. Sve to je bilo pri snazi 5kW. Dakle kvalitet fokusiranja zraka, filtriranje i pojačanje primljenog signala - to je ono čime se tihomirovci najviše hvale.
|
|
|
|
|
|