mean_machine ::Glavni adut Su-35 nije radar vec napredan MAWS kombinovan sa fuzijom senzora i superagilnoscu. Su-35 tesko da ces moci da zateknes spustenih gaca i onda one mastarije o lansiranju AIM-120 ili Meteora sa 50km na Su-35 sto je garantovan pogodak padaju u vodu. Pilot Su-35 ce na vreme dobiti informacije o raketama koje lete ka njemu i laganim manevrisanjem ce ih izbeci a onda uci u ostrije manevrisanje da bi eliminisao protivnika.
+ o radarimaSmerč ima dve centimetarske talasne duzine, jednu za mirondoposko vreme drugu za 3SR ali to je ipak i dalje centimetarski opseg. Zasto nije centimeraski i metarski ili metarski i centimetarski (da sad zanemarimo ozbiljne tehnicke probleme takve izvedbe).
Pa zbog tragaca u samim raketama. Danas inace postoji samo jedna moderna raketa koja radi u dva talasna opsega, pitanjce koja je to raketa?
Sto se tice zapadnih radara, Captor i APG-77 su bili 20kW. Kazem bili jer su to podaci pre modernizacije. Captor-E ce imati jos vise kW a APG-77 vec sad ima vise.
Setimo se da Captor nije mogao da otkrije F-22 na daljini sa koje ga je RAF pilot video. Isto vazi i za raptora to sto su ga detektovao ne znaci da ga neces izgubiti u sledecem trenutku i da on nece znati gde je granica detekcije i drzati se izvan nje i to sto si lansirao rakete ne znaci pogodak i obrnuto raptor ima i tu prednost zbog teze uocljivosti .Mislim da sa obzirom na nepouzdanost informacija i detalja o sistemima mozemo teoretisati to se moze samo u borbi ispitati . .Verovatno raptor preteze i imao bi veliku vecinu pobeda naravno S 35 bi imao sansi ali manji skor pobeda a da je stelt korisna mnogo je ocito ,inace ne bi Kinezi i Rusi ulozili ogromna srestva desetine milijardi da bi dobili takvu mogucnost da nije vrlo korisna i da je obicna iluzija napor bi isao u drugom pravcu .S 57 verovatno je bolji od raptora.Mada treba da se vidi kako ce ga modernizovati..
darkomisic895 ::Isto vazi i za raptora to sto su ga detektovao ne znaci da ga neces izgubiti u sledecem trenutku i da on nece znati gde je granica detekcije i drzati se izvan nje i to sto si lansirao rakete ne znaci pogodak i obrnuto raptor ima i tu prednost zbog teze uocljivosti .Mislim da sa obzirom na nepouzdanost informacija i detalja o sistemima mozemo teoretisati to se moze samo u borbi ispitati . .Verovatno raptor preteze i imao bi veliku vecinu pobeda naravno S 35 bi imao sansi ali manji skor pobeda a da je stelt korisna mnogo je ocito ,inace ne bi Kinezi i Rusi ulozili ogromna srestva desetine milijardi da bi dobili takvu mogucnost da nije vrlo korisna i da je obicna iluzija napor bi isao u drugom pravcu .S 57 verovatno je bolji od raptora.Mada treba da se vidi kako ce ga modernizovati..
Ova dva lovca Su-35S i F-22A moramo posmatrati prvo kroz prizmu integrisanih sistema PVO i integrisanih lovackih borbenih -patrolnih grupa u VaP,ne onako bukvalno jedan na jedan ,to moze ali na temu `Virt. dog.` ,mozda sve ovo u globalu .
Recimo sad u Siriji imamo primer toga gde ona 4 Su-35S stalno dezuraju u VaP Sirije veoma moguce u rezimu radio-tisine ,zasto ? Jednostavno zato sto je tamo njegova `Majka` a to je mocni A-50U.Mozda je za radar N035 `Irbis`, Raptor tesko uocljiv ali za onu grdosiju sto salje impulse od 1 ili 2MW sumnjam da je,bolje reci nije .
Tako ih oba treba posmatrati i Su-35S kao samo jedan deo tog uvezanog sistema A-50/U,MiG-31 u sklopu VKO Rusije ,isto tako i Raptora zbog njegove data-link uvezanosti sa E-3.Nije mi poznato da li su u ovom periodu imali mozda nekakav `bliski susret` njih dva tamo na B.Istoku,pogotovo ako se onaj Raptor muva naokolo ..
Jos nesto kolega, posto pominjes tu detekciju ( otkrivanje nekog VC ) u ovom slucaju radarskim signalima tj na osnovu njegove RERP u datom rakursu ili uopsteno letnim okolnostima i situaciji u VaP ,treba imati na umu da kod radara N035 i AN/APG-77 je reseno da se istovremeno salje vise signala sa vise radnih frekvencija ,tako da istovremeno moze raditi npr osmatracki i nisanski rezim radara.U takvom rezimu veoma je tesko uopste i imati indikaciju da si ozracen u nisanskom rezimu posebno .Otuda recimo Su-35S ima one antene radio-pelengatora i antene L-dijapazona u predkrilcima .
Ovo je dakle nepredvidivo , lansirati jednu ili vise raketa npr u osmatrackom rezimu a da pilot gadjanog aviona ( posebno lovackog ) uopste nema indikaciju da je zahvacen pa tek u zavrsnoj fazi navodjenja da radar odradi nisanski rezim tj zahvat i preda signale RGS rakete ako ona ima PARS ili samo korektuje putanju i zahvati VC na srednjem delu putanje da bi u zavrsnoj fazi ARGS odradila posao .
E ovo prvo navedeno vazi za jednog ostarelog a tako dobro takticki potkovanog lovca ,bio je to MiG-23MLD sa novim raketama R-24R .Ujedno i odgovor na pitanje postavljeno neki dan na njegovoj temi .
Звено Су-35 пополнит состав истребительного полка в Карелии Citat:Звено многоцелевых истребителей Су-35 поколения 4++, произведенных на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре, прибудет в Карелию для постоянного базирования в составе истребительного авиационного полка Западного военного округа (ЗВО).
https://www.aex.ru/news/2017/10/23/176771/
Samo da vam kazem. N035 ima svoj video snimak na kom na 250km otkriva cilj erp 1kvadratni metar, a zahvata ga na 90km. Sve to je bilo pri snazi 5kW. Dakle kvalitet fokusiranja zraka, filtriranje i pojačanje primljenog signala - to je ono čime se tihomirovci najviše hvale.
Ray zašto nasedaš i raspravljaš se bez veze.Ne kažem da pišeš bez veze, naprotiv, nego ovde ti je po onoj narodnoj "Ti ga krstiš a on...". Gubiš vreme nepotrebno.
Mislite na predhodni komentar ? Samo sam pojasnio kolegi neke detalje ,nista strasno valjda ...
@Kaplar
To je cini mi se ovaj snimak
Citat:Средняя мощность импульса: 5 кВт;
Пиковая мощность импульса: 20 кВт;
Дискретная непрерывная мощность подсвета: 2 кВт;
Dakle u nisanskom rezimu ,rezimu zahvata ( `podsvet cilja` pri kontinuiranom zracenju ) snaga je 2 kW.VC je otkriven na oko 270km ,automatski pracen i zahvacen na 100km daljine u rezimu VCP tj visoka frekvencija ponavljanja za rezim PPS -susretni kurs .Inace na snimku se vidfi proces otkrivanja i pracenja vise VC istovremeno izgleda,valjda njih 4 ( x1,2,3 i 4 ).To su ibia ispitivanja izvozne verzije N035E `Irbis-E `
