NOVJ i JVUO 1941-1944

129

NOVJ i JVUO 1941-1944

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 117

Citat:Ako okupator protiv cetnika pokrene 20 operacija i to poslednja bude citavih godinu dana pre zavrsetka rata a protiiv partizana preko 200! do kraja rata a
pri tome znamo da su partizani bili jedini koji nisu nikad saradjivali ni sa jednim okupatorom a drugi jesu , da li je pravedno izjednaciti dva pokreta?


1.Којих 200 операција,не лупај глупости ако немаш шта паметно и истинито да кажеш немој ни да постављаш овде на форуму.
2.Ко каже да нису партизани сарађивали са окупатором,показао сам слике ,такође до напада на совјетски савез били сте по идеологији коминтерне савезници са немцима,заједно сте окупирали Пољску,нацисти вас поздрављају приликом повратка из Шпаније као хероје,у битци на Неретви отворено сарађујете са немцима у борби против четника итд..
3.Ко каже да треба да се изједначе два покрета,питаш да ли је праведно,а ја питам да ли су џелат и жртва исто?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Mar 2012
  • Poruke: 725

Citat:Мени је донекле јасан разлог тог избегавања, односно упорног одбијања тога да је на простору Србије и области које су Срби насељавали, у периоду између 1941-1945 вођен Грађански рат између два иедеолошки супротстављена покрета (сличан многим пре и после њега, попут Русије, Шпаније, Кине.)


1.u periodu od januara 1942 pa do 1944 godine, partizana prakticki nema u srbiji.
u srbiji postoji nekoliko naoruzanih formacija u tom periodu ; ljoticevci, nedicevci, cetnici pecanca, JVuO (kako mihailovic tepa svojim cetnicima).Te srpske formacije su ubijale jedna drugu, unistavale sela jedni drugima, ukratko predivni srpsko-srpski rat bez partizana, koji je odneo 70 ili 80 hiljada srpskih zivota na teritoriji srbije, bez ikakvog partizanskog povoda , ili partizanske krivice
2. Ne vidim nikakvu argumentaciju za tvoju tvrdnju.Postavio sam ti definiciju gradjanskog rata, ali izgleda da ti imas neku svoju definiciju , ili ignorises sta ti se napise

Citat:По међународном праву, сукобљене стране у Грађанском рату подлежу подједнаким правима и обавезама
Medjunarodno ratno pravo 1941-45 godine je bilo malo drugacije nego danas, a kao sto rekoh pod okupacijom se ne vodi gradjanski rat.Mogu jos da dodam odredjene datume:
28 augusta 1944 godine, ukinuta je "vrhovna komanda" i funkcija nacelnika staba vrhovne komande,kraljevskim dekretom, pa draza mihailovic postaje privatno lice ( na listi nezaposlenih, no posto je armijski djeneral, onda je na raspolozenju i prima platu /penziju)
12 septembra 1944 kralj petar poziva sve da se stave pod komandu marsala tita
2. novembar 1944 Beogradski sporazum Tito-Subasic
Mihailovic po dekretu svoga kralja treba da se stavi pod komandu Marsala Tita, gde je NOVJ legitimna, i sluzbena vojska Kraljevine Jugoslavije.Mihailovic odbija da izvrsi naredjenje svog Vrhovnog komandanta, i automatski po bilo kojem pravu postaje vojni begunac.Nakon toga sledi par amnestija

Citat:Прихватање ове тезе довело би до тога да се легитимитет послератних поступака комунистичке власти (победника у Грађанском рату) озбиљно доведе у питање. Јер стрељање припадника једне од зараћених страна у Словенији озбиљно крши све одредбе Међународног права а суђења спроведена над њима од стране комунистичке власти након рата постају фарса и пресуде се стављају ван снаге. На тај начин би много лакше било утврдити чињенице, на основу којих би се спровела рехабилитација, као и поступци према преживелим починиоцима недела, ако их је било.

Siguran sam da ta teza visoko kotira kod revizionista istorije, i gubitnika u Drugom svetskom ratu.NOVJ je saveznicka Armija, a tvoji "sudionici gradjanskog rata" su najobicniji kolaboratori, koji se bore i povlace zajedno sa Nemcima.Usput da dodam nesto sto svi pokusaju zaboraviti, pa vredi da se podsetimo:
7 maja 1945 godine, u 2.30 casova, u glavnom stanu generala ajzenhauera u
rajmsu,general jodl je potpisao akt o bezuslovnoj kapitulaciji,koja je stupila na snagu 8
maja u 23 casa (po srednje-evropskom vremenu).u clanu 2 i 3, stoji sledece:
2. nemacka vrhovna komanda ce odmah narediti svim nemackim kopnenim,mornarickim,
vazduhoplovnim komandama, i svim snagama pod nemackom kontrolom, da prekinu
ratne operacije,i 23.01, 8 maja 1945, po srednje-evropskom vremenu, i da ostanu u
poziciji gde se nalaze (slede naredjenja za plovne objekte ,avijaciju,opremu)

3.nemacka vrhovna komanda ce imenovati zapovednike, koji ce biti odgovorni za
izvrsenje zapovesti , u skladu naredjenja nemacke vrhovne komande, saveznickih
ekspedicionih snaga i sovjetske vrhovne komande.

Drugim recima , obavezne su da da se predaju saveznickim snagama koje se nalaze ispred njih , na datum 8.maja 1945.Bilo kakav pokusaj kretanja, i vodjenja ratnih aktivnosti nakon tog datuma je krsenje akta kapitulacije, i obaveza po medjunarodnom ratnom pravu.Jos jedan mali memento iz 1941, kada su Nemci prisilili Kalafatovica da potpise kapitulaciju
Citat:2) Organizacija evakuacije zarobljenika:
Trupe se imaju prikupiti po jedinicama tamo gde se nalaze. Dok se ne izvrši predaja, Jugoslovenski oficiri odgovorni su u punom smislu za disciplinu i red i zato ostaju kod svojih jedinica.
Prema vojnicima koji se posle zaključenog primirja i izvršenog prikupljanja udalje iz svojih jedinica primeniće se smrtna kazna.


Nemci su bili vrlo lagani na smrtnoj kazni (po medjunarodnom vojnom pravu), a nema razloga da se smrtna kazna ne primeni na Nemce i njihove kolaboratore, zbog istog razloga, po istom pravu



offline
  • Pridružio: 18 Jan 2012
  • Poruke: 600

ginjica ::
1.Којих 200 операција,не лупај глупости ако немаш шта паметно и истинито да кажеш немој ни да постављаш овде на форуму.



Fanaticni drazofile prebroj sam :

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%8.....1%82%D1%83

pa javi mi imali manje od 200??

ginjica ::
2.Ко каже да нису партизани сарађивали са окупатором,показао сам слике ,такође до напада на совјетски савез били сте по идеологији коминтерне савезници са немцима,заједно сте окупирали Пољску,


NOVJ okupirala Poljsku 1939 sa Crveno Armijom?Au ala si ti neke stvari pomesao...


ginjica ::
нацисти вас поздрављају приликом повратка из Шпаније као хероје,


Ma crven tepih su prostrli ispred njih.

ginjica ::
у битци на Неретви отворено сарађујете са немцима у борби против четника итд..

Ma sta kazes? Zamisli Ler napisao da je u Konjicu Lukacevic "igrao" desnog krilo, Italijani centar , a Nemci levo krilo protiv partizana.Je l moguce da je Ler zaboravio je da su desno igrali zapravo partizani a da je Lukacevic napadao Konjic da otvori prolaz ranjenicima i Drazi ka Hercegovini posle dvomesecnih borbi sa Nemcima ustasama u Krajini...kako je to mogao da zaboravi komandant Jugoistoka

ginjica ::
3.Ко каже да треба да се изједначе два покрета,питаш да ли је праведно,а ја питам да ли су џелат и жртва исто?

A zamisli kad da su ustase zrtve na Blajburgu i kriznim putevma a NOVJ dzelat pa se i ja pitam mogu li se izjednaciti zrtva i dzelat?

offline
  • V. Uzelac
  • Pridružio: 28 Dec 2011
  • Poruke: 664
  • Gde živiš: Bačka Topola

Citat:Uzelac daj mi period rata posle 1941 u kojem cetnici nisu saradjivali sa okupatorom?

Нема га, ја кажем да је поента да издвојимо четнике који су то радили и који не.

Citat:Ne to ne znaci da nije bila nedisciplinovana.Ako je stepen nediscipline bio takav da je Draza bio lutka i da je svako slusao sebe onda tzv JVuO ne moze se nazvati pokretom nego konfederacijom polusamostalnih odreda.
Ali ako si citao cetnicka dokumenta znaces da bas nije tako.Spremnost da se saradjuje sa okupatorom zbog antikomunizma pokazao je Draza LICNO u Divcima.Drazino prisustvo u Crnoj Gori gde je Djurisic na veliko saradjivao sa Musolinijevim fasistima jasno govori da saradnja nije smetala.
To sam primetio odavno,tu neprincipijelnost kod cetnickih fanova.Kad se pronadje da je neki cetnik opalio puskom na patrolu Nemaca onda je tzv. JVuO najveci gerilac u Evropi Draza maestralni general ali kad se taj isti cetnik izvini sto je pucao i zakljuci sporazum sa Nemcima o borbi protiv partizana onda ide "Draza nije mogao da kontrolise" "Nisu ga slusali" " bila je nedisciplina" i sl.

Najveca bitka u kojoj su cetnici ucestvovali u WWII je bila bitka na Neretvi i to na strani okupatora.
Posle smenjivanje od kralja(njihovog vrhovnog komanstanta) JVuO gubi legitimitet pred svojim komandantom i vladom.On prerasta u cistu antikomunisticku vojsku koja se nada gradjanskom ratu na prolece 1945 u Srbiji.Eto taj najveci ljubitelj srpskog naroda o kome ja tako mnogo brinuo hteo je da nastavi gradjanski rat u Srbiji i posle krvavog rata 1945

Cetnicki pokret moze da dobije epitet antifasisticki jedino ako mu se doda pridev "propali" "neuspesni".
Njihovi sitni okrsaji s okupatorom u toku rata koji su se brzo okoncavali bio je antifasizam u pokusaju.


Дража је био јако ''мекан'' командант, није био такав тип човека да стреља некога ко му се стави на пут. Ја и не сматрам ЈВуО јединственим покретом, знам да је та војска била јединствена само на папиру, на терену су то били полусамостални одреди.
Јесте, у Дивцима је чак затражио наоружање за борбу против комуниста али су то Немци одбили јер су га сматрали непријатељем и након преговора је за њим подигнута потерница. Дража јесте толерисао сарадњу појединих одреда са Италијанима и Немцима јер су они од њих узимали наоружање. Комунисте и усташе је сматрао већим непријатељем од Немаца и Италијана зато што је знао да ће окупатори отићи а усташе и комунисти остати. Али оно што боде очи су тврдње да је Дража био фашиста и нациста што никако не стоји. Сарадња четника са Немцима и Италијанима није била из идеолошких разлога као сарадња усташа и Немаца, већ чисто из користи. Између њих није било никакве ''хемије'' јер је Дража наредио да се Италијани нападају како се ближио крах Мусолинијеве фашистичке Италије, а Немце је нападао током целог рата. А у Дражином штабу бораве до краја 1944. амерички и британски официри, па ако је Дража сарађивао са Немцима како то онда они нису напустили његов штаб?

ЈВуО је била много лошије организована него НОП и много су се лошије снашли у рату.

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 1037

Uzelac2106 ::Дража је био јако ''мекан'' командант, није био такав тип човека да стреља некога ко му се стави на пут. Ја и не сматрам ЈВуО јединственим покретом, знам да је та војска била јединствена само на папиру, на терену су то били полусамостални одреди.
U ovome ima istine, ali se to ne može uzeti za osnovu abolicije samog Mihailovića od kolaboracije.
Naime, on je već u Divcima izneo Nemcima svoj plan po kojem on treba da ostane u senci, formalno nekompromitovan, a stvarno nosilac saradnje.
Nemci to u početku nisu prihvatili, ali su se na kraju saglasili, i zasnovali saradnju.
Do novembra 1943. Nemci su dozvoljavali saradnju samo sa odredima koji nemaju čvrstu vezu sa Mihailovićem, a od novembra 1943. naprotiv eksplicitno se pozivaju na Mihailovićevu komandu i njegovu saradnju.
"ličnost DM, koji je u stvarnosti vođa svih antikomunističkih i za borbu voljnih elemenata Srbije, no koji, iz obzira prema svom narodu, koji u njemu želi da vidi nepomirljivog nacionalnog heroja, i s obzirom na kasniji vojnički i politički razvoj u Srbiji, želi da svojoj ličnosti nametne svaku političku suzdržljivost."
Tako je von Weichss predstavio u avgustu 1944. Hitleru Mihailovićevu ideju iz novembra 1941.
Uzelac2106 :: а Немце је нападао током целог рата.
?
Uzelac2106 ::А у Дражином штабу бораве до краја 1944. амерички и британски официри, па ако је Дража сарађивао са Немцима како то онда они нису напустили његов штаб?
Tu stvari stoje ovako: zapadni saveznici, na inicijativu Britanaca (jer su oni čitali nemačke radio-veze), doneli su odluku još u decembru 1943. da povuke sve svoje grupe od Mihailovićevih snaga. Međutim, ovaj proces se razvukao sve do kraja maja iz razloga opstrukcije i u cilju očuvanja bezbednosti članova savezničkih ekipa.
Amerikanci su poslali neka tehnička lica nižeg ranga u cilju obezbeđenja evakuacije vazduhoplovaca.
Krajem avgusta došlo je do inicijative američke vojne obaveštajne službe, na osnovu koje je pukovnik McDowel sa ekipom doleteo kod Mihailovića. Ova misija je navodno trebalo da ima čisto obaveštajni karakter, tj nije predstavljao ni vojnu, ni političku misiju, ali su se iza nje krili neki ambiciozniji ciljevi jedne grupacije.
Zbog toga je, nedelju dana po pristizanju McDowella, predsednik Roosevelt 1.09.1944. naredio povlačenje mislije. McDowell se, međutim, izgovarajući se neprilikama na terenu, zadržao do 1.11.1944.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5487

Uzelac
Niko ne tvrdi da su Draza i njegov pokret bili nacisticki i fasisticki. U svim delima koje su "rezimski" istoricari pisali, uvek se spominju nacisti/fasisti i domace izdajice. U domace izdajice su uracunati i Drazin i Pecancev pokret, kao i domobrani, palva, bela i ostale garde, muslimanske milicije, balisti i ostali domaci izdanci koji su ratovali na strani okupatora, a nisu ideoloski bili svrstani kao fasisti/nacisti.
Kao sto mozes da primetis, tu nisu svrstani Ustase i Ljoticevci, jer je njihova ideoloska podloga bila bas fasisticka/nacisticka.

Sto se tice razloga zbog kojih je Drazin pokret saradjivao sa okupatorima, tadasnjim "rezimskim" istoricarima, kao i danasnjim "komunistickim" istoricarima, to je najmanje bitno.

nemosav1 ::

1.u periodu od januara 1942 pa do 1944 godine, partizana prakticki nema u srbiji.


Ovde se bas i ne mogu do kraja sloziti. U centralnoj Srbiji bilo je nekih manjih partizanskih jedinica, ciji je prvenstveni cilj bio da prezive u tom nezgodnom okruzenju. Nesto bolja situacija je bila u Crnotravskom regionu, ali taj deo je podpadao pod rukovodstvom GS za Makedoniju i naslanjao se na njega.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 117

Citat:NOVJ okupirala Poljsku 1939 sa Crveno Armijom?Au ala si ti neke stvari pomesao...

Прочитај мало боље мој претходни пост,евидентно је да прећуткујеш сарадњу совјета и немаца самим тим кпј,која дефакто није учествовала у окупацији Пољске али је обавезујући коминтерновски подржавала.
Ако сам ја про Дражин евидентно је да си ти про Титов,а што се тиче табеле са википедије могу само рећи да је тачна таман толико колико и комунистичка историја након другог св.рата.
А што се тиче битке на Неретви на форуму Погледи је све детаљно описано па прочитај тамо. Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11872
  • Gde živiš: Vranje

Citat:Ovde se bas i ne mogu do kraja sloziti. U centralnoj Srbiji bilo je nekih manjih partizanskih jedinica, ciji je prvenstveni cilj bio da prezive u tom nezgodnom okruzenju. Nesto bolja situacija je bila u Crnotravskom regionu, ali taj deo je podpadao pod rukovodstvom GS za Makedoniju i naslanjao se na njega.

Partizanski odredi u juznoj Srbiji su bili pod komandom Glavnog Staba za Srbiju, nikako pod rukovodstvom GS za Makedoniju. Ta nebuloza se pominje samo u "delima" "akademika" Mihajla Apostolskog. Pa i on je morao nekome da komanduje, a kome ce, kad mu vojska nije bila bas preterano velika.

offline
  • Pridružio: 18 Jan 2012
  • Poruke: 600

Napisano: 18 Jul 2012 15:18

Trpe Grozni ::Uzelac
Niko ne tvrdi da su Draza i njegov pokret bili nacisticki i fasisticki. U svim delima koje su "rezimski" istoricari pisali, uvek se spominju nacisti/fasisti i domace izdajice. U domace izdajice su uracunati i Drazin i Pecancev pokret, kao i domobrani, palva, bela i ostale garde, muslimanske milicije, balisti i ostali domaci izdanci koji su ratovali na strani okupatora, a nisu ideoloski bili svrstani kao fasisti/nacisti.


Bas tako . Draza nije ni osudjen za ispovedanje fasisticke ideologije nit je sudjeno ravnogosrkom pokretu kao fasitickoj organizaciji.Ako bi se prihvitla teza da su cetnici Dm bili fasisti onda bi ispalo da su partizani 1941 saradjivali sa fasistima/nacistima.

jedino sto kad je upitanju etnicki cista Srbija tu bas nisam siguran da su komunsti namestili.nemam jos uvek jasan stav o tome.

Ne znam da li je neko osporio ovaj dokument? :

http://www.znaci.net/00001/4_14_1_6.htm gde pise:


Citat:Pripremati da bi u danima sloma mogli izvršiti ove akcije:

a: da kazni sve one koji su na zločinački način služili neprijatelju i koji su svesno radili na istrebljenju srpskog naroda; b: omeđiti »defakto« srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj;

v: posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjen je svežim srpskim elementom;

g: izgraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice;

d: u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi,

e: unapred odrediti koje i kakve jedinice treba da provode izvršenje programskih tačaka pod b, v. g.



U fusnoti pise istorija nastanak dokumenta:

Trima tačkama je obeležen tekst referata šefa Vojnog kabineta izbegličke kraljevske vlade majora Zivana Kneževića, upućenog 26. januara 1942. predsedniku vlade Slobodanu Jovanoviću. Uz referat je, kao prilog I, dat tekst Programa koji redakcija objavljuje. Pored ostalog, u referatu, Z. Knežević ističe: da u dosijeu »Draža« koji je primio od ranijih šefova Vojnog kabineta (Milana Radovića, divizijskog generala, i Velimira Ranosovića, brigadnog generala) nije našao izveštaj dr Miloša Sekulića, pa ga je pozvao i na osnovu njegovog izlaganja sačinio ovaj referat i Program. Originalni izveštaj dr M. Sekulića nalazi se u Arhivu SFRJ, a kserokskopija u Arhivu VII, ča, k. 20, reg. br. 12/2. Uz original, koji je smešten u Arhivu SFRJ, nalaze se i prilozi: 1. »Memorandum Srpske pravoslavne ofkve predat avgusta meseca generalu Dankelmanu zapovedniku nemačke oružane sile u Srbiji«, 2. »Apel srpskom narodu«, 3. »Proglas vojvode Koste Pećanca četnicima i srpskom narodu«.

Dopuna: 18 Jul 2012 15:25

ginjica ::Citat:NOVJ okupirala Poljsku 1939 sa Crveno Armijom?Au ala si ti neke stvari pomesao...

Прочитај мало боље мој претходни пост,евидентно је да прећуткујеш сарадњу совјета и немаца самим тим кпј,која дефакто није учествовала у окупацији Пољске али је обавезујући коминтерновски подржавала.

jeste u pravu si NOVJ je okupirala Poljsku


ginjica ::
Ако сам ја про Дражин евидентно је да си ти про Титов,а што се тиче табеле са википедије могу само рећи да је тачна таман толико колико и комунистичка историја након другог св.рата.


Sta nije tacno?Insistiram da mi navedes koje operacije su izmisljene?


ginjica ::
А што се тиче битке на Неретви на форуму Погледи је све детаљно описано па прочитај тамо. Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


hahaha Very Happy jeste tamo pise da su cetnici mogli da prepesace Neretvu u martu zbog niskog vodostaja ali nisu hteli.Mislim ...
Kad budem odlucio da citam bajke uzecu Pricu o tri praseta. Od nje moze vise da se nauci o zivotu nego na Pogledima .Al u svakom slucaju hvala na ponudi

offline
  • Pridružio: 09 Feb 2012
  • Poruke: 304

Citat:[quote="nemosav1"]Siguran sam da ta teza visoko kotira kod revizionista istorije,i gubitnika u Drugom svetskom ratu.

Не, ово је чињеница која је прихваћена од стране већине данашњих историчара који се баве овом темом, осим наравно оних који своја сазнања црпе из скојевских памфлета. Citat:NOVJ je saveznicka Armija,
Као и уосталом и ЈКВуО. Наредба владе у избеглиштву да се она стави под командом Ј.Б. Тита нису ништа друго него план за обједињавањем два од стране савезника призната покрета, У том моменту, услед Стаљинових притисака, Брозови партизани постају фаворити те је постављање Броза за врховног команданта логичана потез, ако још придодамо и то да је он, ступивши у преговоре са Шубашићем, признао легитимитет те владе у избеглиштву.

Citat: a tvoji "sudionici gradjanskog rata" su najobicniji kolaboratori, koji se bore i povlace zajedno sa Nemcima.

Citat:Usput da dodam nesto sto svi pokusaju zaboraviti, pa vredi da se podsetimo:
7 maja 1945 godine, u 2.30 casova, u glavnom stanu generala ajzenhauera u
rajmsu,general jodl je potpisao akt o bezuslovnoj kapitulaciji,koja je stupila na snagu 8
maja u 23 casa (po srednje-evropskom vremenu).u clanu 2 i 3, stoji sledece:
2. nemacka vrhovna komanda ce odmah narediti svim nemackim kopnenim,mornarickim,
vazduhoplovnim komandama, i svim snagama pod nemackom kontrolom, da prekinu
ratne operacije,i 23.01, 8 maja 1945, po srednje-evropskom vremenu, i da ostanu u
poziciji gde se nalaze (slede naredjenja za plovne objekte ,avijaciju,opremu)

3.nemacka vrhovna komanda ce imenovati zapovednike, koji ce biti odgovorni za
izvrsenje zapovesti , u skladu naredjenja nemacke vrhovne komande, saveznickih
ekspedicionih snaga i sovjetske vrhovne komande.

Drugim recima , obavezne su da da se predaju saveznickim snagama koje se nalaze ispred njih , na datum 8.maja 1945.

Bilo kakav pokusaj kretanja, i vodjenja ratnih aktivnosti nakon tog datuma je krsenje akta kapitulacije, i obaveza po medjunarodnom ratnom pravu.


Да оне би биле обавезне да се предају уколико јесу биле у саставу немачких снага. Међутим, чињеница да су сукоби трајали још неко време независно од потписивања прекида ратних операција говори у прилог томе да је по среди био пораз једне стране у Грађанском рату. Напомињем да је велика већина ,,пребеглих" судионика Грађанског рата прихваћена од стране Савезника.

Citat:Jos jedan mali memento iz 1941, kada su Nemci prisilili Kalafatovica da potpise kapitulaciju
Citat:2) Organizacija evakuacije zarobljenika:
Trupe se imaju prikupiti po jedinicama tamo gde se nalaze. Dok se ne izvrši predaja, Jugoslovenski oficiri odgovorni su u punom smislu za disciplinu i red i zato ostaju kod svojih jedinica.
Prema vojnicima koji se posle zaključenog primirja i izvršenog prikupljanja udalje iz svojih jedinica primeniće se smrtna kazna.


Станите, сад сте се мало погубили. Хоћете рећи да је актом капитулације обавеза сваког војника (и државног службеника) била да се повинује овим одредбама. Што значи да је комесарска управа у том тренутку била потпуно легална а сваки вид отпора окупационим снагама директно кршење одредби капитулације? Видим, читали сте помало Љотића и његово виђење ствари. Ако +, ако, свака промена годи. Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 790 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 0 sakrivenih i 783 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, celik, Dorcolac, nikolazdravkovicpa, tokivoki01, wizzardone, zlaya011