Poslao: 19 Feb 2014 22:44
|
offline
- Gorski car
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 600
|
Voja1978 ::Do tada ja ostajem pri tvrdnji da je u krajnjem efektu po Srbe imao negativne posledice i da je Tito znao ili morao znati da ce takav akt voditi ka daljem jacanju partikularnih interesa republickih vrhuski.
Da li je Tito bio dovoljno pravno obrazovan da razume konsekvence ustava iz 1974?Sad svi ovako pricamo jer ZNAMO istoriju posle desavanja.. neko zamera Itcolonelu zasto poredi banovinu Hrvatsku sa polozajem republika u sfrj
Da li bi iko lud napravio banovinu Hrvatsku u onim granicama i dao pravo HSS na gradjansku zastitu uoci pocetka Drugog svetskog rata i opasnosti od fasisticke agresije???
200 000 pripadnika( mozda je preterana cifra ali ne verujem da je previse) seljacke zastite stavilo se u sluzbu ustasama i okupatoru..
Da li bi Knez Pavle i srpska dinastija to dopustile da su znale sta ce da se desi??
ne nisu, procenili da ce popustanjem relaksirati odnose u zemlji. Nazalost ne znamo da li bi upalilo da nije bilo aprilskog rata.
E sad vracamo se na 1974. Tiito nije bio doktor i profesor ustavnog prava, kljucno je u tome ko mu je prezentovao resenje, da li je cuo i drugu stranu i kom se carstvu priklonio,i zbog cega.
Tito je na osnovu:
1. Albanskih demonstracija 1968 i ioptuzbi albanskog rukovodstva o nacionalnom ugnjetanju UDBE
2. Vojvodjanskih kukanja o ekonomskom izrabljivanju
3. Cestne afere u Sloveniji 1969( izbila oko raspodele medjunarodnog kredita za infrastrukturu medju republikama gde je Srbija najbolje prosla, a Slovenija zapostavljena)
4. MASPOKa u Hrvatskoj,
verovatno procenio, da postoji nezadovoljsvo raspodelom poslova medju republikama i savezne drzave i da treba jos vise ojacati polozaje republika i pokrajina da bi se smanjilo nezadovoljstvo.
Daklr ista logika koja pratila i Kneza Pavla i srpske politicare sa hrvatskom banovinom.
Kad se doda iskustvo iz WWII rata, da su nesrpski narodi bili masovno pasivni i nezainteresovani za odbranu Jugoslavije i ustanak, skolu kominterene o velikosrpskom hegemonizmu.. onda sve ove kockice jasno ukazuju zasto je Tito na kraju, bio odlucio za resenja iz 1974.
E da ne treba zaboraviti da posle 1974. kada je Tito dobijao primedbe srpskog rukovodstva da su ostala rukovodstva to uglavnom demantovala i govorila da je sve u redu(ono to padobranac prica da su pricali o medu i mleku)
Dakle Titova odgovornost za ustav 1974. je u losoj proceni..da ce ustavna resenja suzbiti potrebe za separatizmom ako republike budu ojacane. Ali se zeznuo sto samo Srbija nije mogla u punom kapacitetu da jaca kao ostale, sto je bilo izvor srpskog nezadovoljstva(opravdano) i kasnije je izazvalo maligni velikosrpski nacionalizam(neopravdano) i raznorazne teorija zavere koje su nas odvele u iracionalno ponasanje i nacionalnu katastrofu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Feb 2014 23:52
|
offline
- objekat 505
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Dec 2011
- Poruke: 516
|
ltcolonel ::Vojo prvi ko je razbio Srbiju je bio kralj Aleksandar stvarajući banovine. Pa srpski etnički prostor je bio razbijen kao nikad do tada a ni posle toga. Pa komunisti su mala deca bili. Pa kada je stvorena kasnije Hrvatska banovina opet nije stvorena srpska jel su tad komunisti bili na vlasti ili ...
Citam ovu temu od pocetka i istini za volju nisam nameravao da se ukljucim ali kada covek koji sebe smatra za istoricara i koji kaze da studiozno analizira sve relevantne izvore napise ovakav tekst nemoguce je istrpeti a ne pitati
1. Banovine su stvorene na stetu nekog naroda odnosno imale su za cilj da se nanese neka steta ili paralise neki narod u SHS
2. Mozete li cenjeni istoricaru da kazete na kom se plenumu JBT izjasnio kao Hrvat, postoje zvanicni podaci o tome... Da li je to izjasnjavanje bilo u cilju stvaranja sto jaceg drustva unutar SFRJ. Da li je mozda Aleksandar rasturao Jugoslaviju uvodjenjem jugoslovenstva a Broz je gradio pomocu izjasnjavanja nacionalnih osecanja
3. Vi kao istoricar smatrate da je realno porediti prilike iz predvecerja II sv. rata i prilike iz 1974. To je po Vama identicno. Prilike prilikom stvaranja Banovine Hrvatske u trenutku kada Hitler marsira strojev korak po Evropi i kada se gospoda drugovi 1974 sastaju da donesu najvisi pravni akt su po Vama iste.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 09:33
|
rip
- padobranac75
- Nezaboravni član
- Pridružio: 15 Apr 2010
- Poruke: 2082
- Gde živiš: Beograd
|
Voja1978 ::
Cekaj, a spoljni poslovi? A monetarni sistem (jedna moneta, jedna centralna banka...)?
Na prvi pogled si u pravu. Ali, samo na prvi pogled.
Spoljni poslovi:
Tačno je da je diplomatija bila na saveznom nivou.
Tačno je da su članice obavljanje te funkcije prepustile savezu u koji su se udružile. Države članice nisu imale pravo da se samostalno bave tim poslovima.
U praksi to je izgledalo dosta drugačije.
Savezna diplomatija popunjavala se po "nacionalnim ključevima". Verovao ili ne, ne samo ambasadori, nego i mnoge druge dužnosti, skoro do čistačica u ambasadama.
Održavana je prividna slika da svi oni rade samo u interesu savezne države i tek kroz to i u interesu države članice, iz koje su došli na saveznu funkciju.
Neki od njih su već u prvim danima raspada pokazali (javno i nedvosmisleno) da im je bio obrnut redosled interesa.
(Opet, da ne kršim Pravilnik)
Monetarni sistem:
Tačno je da su sve države od 1945. godine prihvatile istu monetu, pod imenom pod kojim je bila i u prethodnoj državi.
Međutim, osim Narodne banke Jugoslavije, svaka republika imala je i svoju Narodnu banku.
Kad malo bolje porazmislim, zbog "nacionalnih ključeva", ni stanje u onom delu odbrambene funkcije (za koji kažem da je bio jedina zajednička funkcija) nije se baš mnogo razlikovalo od stanja u spoljnim poslovima. I tu su se pojedinci ubrzo deklarisali. Malo sporije od diplomata, ali su se ipak deklarisali.
Zato sam i naglasio samo jednu karakteristiku - da se granice vojnih oblasti nisu poklapale sa republičkim granicama.
Razlog zašto su vojne oblasti tako izgledale bio je prvenstveno vojnog karaktera. Pokazalo se da je imao i politički značaj.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 10:56
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25681
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Вала баш...Али, да не копамо још дубље по деведесетим, нећемо далеко стићи. До катанца, најдаље.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 11:31
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2010
- Poruke: 1121
|
objekat 505 ::ltcolonel ::Vojo prvi ko je razbio Srbiju je bio kralj Aleksandar stvarajući banovine. Pa srpski etnički prostor je bio razbijen kao nikad do tada a ni posle toga. Pa komunisti su mala deca bili. Pa kada je stvorena kasnije Hrvatska banovina opet nije stvorena srpska jel su tad komunisti bili na vlasti ili ...
Citam ovu temu od pocetka i istini za volju nisam nameravao da se ukljucim ali kada covek koji sebe smatra za istoricara i koji kaze da studiozno analizira sve relevantne izvore napise ovakav tekst nemoguce je istrpeti a ne pitati
1. Banovine su stvorene na stetu nekog naroda odnosno imale su za cilj da se nanese neka steta ili paralise neki narod u SHS
2. Mozete li cenjeni istoricaru da kazete na kom se plenumu JBT izjasnio kao Hrvat, postoje zvanicni podaci o tome... Da li je to izjasnjavanje bilo u cilju stvaranja sto jaceg drustva unutar SFRJ. Da li je mozda Aleksandar rasturao Jugoslaviju uvodjenjem jugoslovenstva a Broz je gradio pomocu izjasnjavanja nacionalnih osecanja
3. Vi kao istoricar smatrate da je realno porediti prilike iz predvecerja II sv. rata i prilike iz 1974. To je po Vama identicno. Prilike prilikom stvaranja Banovine Hrvatske u trenutku kada Hitler marsira strojev korak po Evropi i kada se gospoda drugovi 1974 sastaju da donesu najvisi pravni akt su po Vama iste.
covek nije istoricar
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 12:38
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1994
|
padobranac
Citat: . . .Sada mi ti (a ne neko drugi) objasni: Koliko je prošlo od Titove smrti do prvih demonstracija? . . .
Padobranac,pošto ti ovaj "koji ima pojma" neće da kaže reći ću ti ja.Prve velike demonstracije Albanaca su bile ohohohoho PRE Titove smrti ako možemo smatrati kao sigurno da je umro 1980-e.Znači ,radi se o 1968-oj godini.
-Ovaj "koji ima pojma" demantuje čak i Obrena Đorđevića po pitanju nadležnosti milicije.Čovek je na višoj funkciji u policiji nego što je bio Obren u RDB-u Srbije !
Sačuvaj Bože i sakloni !!
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 12:39
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
Citat:Pustiš buvu za koju zanš da obožavaoci tvog lika i dela žele da čuju i onda gledaš koliko ljudska glupost nema granica. Sve te gluposti koje pričate o meni odlično znam jer sam ih skoro sve ja izmislio. da bi video ko mi je prijatelj a kone e sad pošto se usput upecaju i pojedini somovi ...
Zemljače, to što si KV hidroizolater nije sramota. Što bi rekla bivša braća hrvati, dapače.
Ali je veeeelika sramota što vredjaš somove. Som je plemenito stvorenje, vrlo inteligentno i na momente duhovito. To će ti potvrditi svako, ko je ikada pecao somove...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 12:47
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 20 Feb 2014 12:42
Još nešto o tom Šajkačinom društvu. Pre nešto više od desetak godina su proturili priču kako sam zbog homoseksualnih afera mora da pobegnem iz Kruševca u Beograd. I došao sam da živim sa jednim pukovnikom u Beogradu. Naravno nikome nisu pričali da je taj pukovnik žena. E sad, pošto je moja žena (u civilstvu) orijentalista - turkolog ona je uz pomoć Dušanke Bojanić, Vlade Stojančevića pa i mene od 2002. i naročito 2003. godine počela da pojavljuje u nauci. I tako im propade trač koji ja nisam izmislio. E zato je bolje da čovek sam formira tračeve o sebi nego da mu ih drugi izmišljaju.
Dopuna: 20 Feb 2014 12:47
Dobri čoveče al ja stvarno jesam KV hidroizolater. Moj pokojni otac (inače arhitekta) koji je imao privatnu građevinsku firmu je prijavio mene i brata u firmi da nam plaća penziono i zdravstveno. E sad pošto smo i ja i brat bili gimnazijalci ili kako se to tad govorilo IV stepen dažbine su bile duplo veće nego za KV majstore tj III stepen. Zbog toga smo i ja i brat polagali ispit za KV hidroizolatere jer je moj otac imao firmu za hidroizolacije. I tako ja, pored ostalog, stvarno jesam KV hidroizolater. Inače moj brat je završio prava i sada je sudija ustavnog suda i javna ličnost. Bio je i potpredsednik opštine Kruševac i pomoćnik ministra za upravu i lokalnu samoupravu (i to kod tri ministra).
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2014 12:53
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
Ja to, kao pravi Kruševljanin, znam. Ne baš u detalje, ali ...
Ali ostaje ono o somovima. Nemoj više nikad da ih vredjaš, molim te. Nisu somovi krivi što se pojedinci ponašaju loše.
|
|
|
|