Virtuelni dogfight

317

Virtuelni dogfight

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Ja penim jer sam pre samo 10-ak godina shvatio dubinu lazi i obmane sa kojima se sluze vlasti u sprezi sa svim sistemima sa kojima raspolazu u svom arsenalu od novina, radija, TV stanica, policije i secret service.
Ovo je tako lose (namerno) napisano i to od bivsih pilota i tzv ekksperta koji bi trebali da imaju integritet, svoje JA i profesionalizam u sebi, ali je ocigledno tacna ona stara izreka;
I postenog coveka je moguce kupiti, samo je potrebno posteno i platiti!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12246

Besotted ::pogotovo na rastojanjima gde su bile ispaljene i to u susret nadolazecim Flankerima, sto znaci da su ih presrele na nekih 25nm i imale viska snage/inercije u sebi?

Ako su nasi piloti u MiG-29 na slepo izbegavali rakete sta ce tek moci Su-35S?

Glavna poenta teksta nije u "supermen avionu" Su-35 vec u gluposti koja prati F-35, a ta glupost je potenciranje da okretnost vise nije potrebna. Itekako je potrebna kada na tebe ispaljuju BVR rakete a protiv sebe imas avion koji ima radar snage 20kW ili te gadja PVO ciji radari imaju +100kW. Ako cak to zanemarimo postoje IC rakete koje se danas koriste za BVR borbu.



offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Objasni mi u cemu je to Su-35 ili F-22 bolji u izbegavanju raketa sa boljom manevribilnoscu ako raketa nije Covek pa da se zbuni u neki manevar gde se avion propne i "stane"na glavacke ili se okrene oko svoje ose?
U cemu je tu prednost izbegavanja modernih raketa jer ja tu ne vidim nista sto bi moglo da im pobegne ili da ih zbuni?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12246

Besotted ::Objasni mi u cemu je to Su-35 ili F-22 bolji u izbegavanju raketa sa boljom manevribilnoscu ako raketa nije Covek pa da se zbuni u neki manevar gde se avion propne i "stane"na glavacke ili se okrene oko svoje ose?
U cemu je tu prednost izbegavanja modernih raketa jer ja tu ne vidim nista sto bi moglo da im pobegne ili da ih zbuni?


Citat:Aircraft Out-Manoeuvres Missile. Why fit a MAWS to a fighter aircraft? Is it to give the pilot a chance to mutter a quick prayer or curse before dying, or to provide a chance to ‘duck’ the incoming missile? The physics are that G-Forces in a ‘tracking’ turn of a given radius are a square of the speed. A typical engagement has the fighter doing Mach 0.9 and the Missile is arriving at Mach 3.6 - four times as fast as the fighter. If the fighter can generate a 5 G turn, the missile must track at 16 times the G to follow the aircraft, an 80 G turn. BVR missiles generally max-out at about 40G, so depending on the aspect, cannot track, so fly past the aircraft and miss.

Zilovast zmaja nema samo veze sa tim da moze odraditi Kobru i slicne manevre a da se pri tome ne raspadne vec i da moze postici maksimalno G opterecenje pri najoptimalnijom brzini.

Zato sam ja svojevremeno berkutu objasnjavao da 12G kod Tajfuna realan podatak i da nisu za dzabe napravili novo G odelo da bi pilot mogao izdrzati tih 12G.

Dopuna: 19 Feb 2011 23:21

Takodje je bitno da avion moze da odrzava to G opterecenje tj. da ne gubi energiju jer samo tako moze da izbegne vise raketa.

offline
  • Pridružio: 16 Nov 2010
  • Poruke: 476
  • Gde živiš: Odmah do zlatne ribice

Sah - mat! Typhoon forever! Ziveli sve ostalo u kantu. Jos samo da ga "nauce" da se igra "zmire" sa radarima Mr. Green

Dopuna: 19 Feb 2011 23:26

Btw, jesu ona nova AntiG odjela sa onim kesonima vode u predjelu cjevanice i onim predjelima kojih se nesjecam? I kako malo duzi "boravak" iznad 10g mozak "svari"?

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

mean_machine ::Takodje je bitno da avion moze da odrzava to G opterecenje tj. da ne gubi energiju jer samo tako moze da izbegne vise raketa.
Upravo tako. Za F-22 je trazeno da u duzem vremenskom intervalu moze konstantno da odrzava 6G sto je valjda i postignuto. Koliko je trazeno za T-50 nije mi poznato.

online
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4954
  • Gde živiš: Šid



Dopuna: 20 Feb 2011 12:54

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1692

Na prvom video od 3:17-3:20 vauuuuuuuuuuuu, iz kobre u vertikalni spin vauuuu,

online
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4954
  • Gde živiš: Šid

ma kakava kobra bre druze..
su-35bm jos javno nije uradio kobru

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 5971
  • Gde živiš: Novi Sad, severna Srbija

Нова слика 902.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 770 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 8 sakrivenih i 724 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, A.R.Chafee.Jr., aramis s, axa, brufen, bubrija, Dimitrise93, djodjo, Drug pukovnik, Dusko Nikolin, Gama, havoc995, ILGromovnik, Ilija Cvorovic, Koca Popovic, Kubovac, KUZMAR, Luka Vujcic, mandicdamir245, MB120mm, mgaji21, mige, Milos ZA, ostoja, Recce, renoje2, repac, SAA fan, sakota79, Shomy, Srna, Toni, USSVoyager, Vezista2, vladetije, vlvl, Zandar, zziko