Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

292

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

offline
  • Konstruktor
  • Pridružio: 01 Nov 2013
  • Poruke: 1247

RAM premazi bi imali smisla ako bi radili kao sloj kristala na živinim sijalicama, ili na onim štapnim sa pobuđenim gasom, a ne kao sada da minimalno prebacuju radarsku energiju u toplotnu i to samo pri određenim frekvencijama. Sledeći nivo je definitivno oplata na bazi posebno pletenih materijala sa ugljenim vlaknima, koja "crpe" energiju iz ozračene oplate. Sam Suhoj se, onako kroz redove hvali svojim specijalnim tkanjem ugljenih vlakana (ugljeplastike, kako oni kažu), nagoveštavajući upravo ovo, povezujući pri tom još jedan naziv sa ovom karakteristikom: pametna oplata (umna obšivka).

Su-35 jedino ako je premazao sve stepenove ventilatora i kompresora sa RAM, pa da može da tvrdi da je jako umanjio vidljivost na radaru...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@Rej

Sta je 0.01m2 za AGM-129. Budi precizniji. AGM-86 je ceono 0.01-0.1-1m2 to su vrednosti sa grafa, stim sto je 1m2 na prelazu iz ceonog u bocni odraz.



offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

To je valjda vrednost ceone RERP, tj rakurs 0/4 u PPS ,dok je kod AGM-86B ta vrednost 0.5m2 ,znaci umanjili sa 0.5m2 na 0.01m2 . Medjutim tu se radilo o novim materijalima, RAM,premazi ,novi uglovi itd pa se kao rezultat to i moglo dobiti .

Sta se moglo dobiti u slucaju poredjenja Su-27S i Su-35S ? Evo premazi na lopaticama,pozlaceno silikatno staklo poklopca kabine npr ,nova radarska antena ,usput antena Irbisa je potpuno otkrivena ispod radarskog konusa ,precnika 900 mm dok je antena Mecha precnika 1.08m zasticena kapotazom ( kapotirana ) unutar radar-konusa .
Sve ostalo je isto ,cak sta vise ,Su-35S ima i jedan dodatni nosac ispod krila .Da se premaze ne znam koliko puta uz nove materijale u strukturi ,smanjiti vrednost sa onih 15m2 na tih 3m2 sto je u rangu omalenog MiG-21 je ipak previse ?

Rekoh sve ove vrednosti se ne mogu uzimati kao konstante ,kao sto ni letni parametri nisu konstantni ,naravno ni parametri radarskog zracenja tj ozracenja ovih aviona,vazduhoplova uopste .

Teska i kompilkovana nauka ovaj `RERP` jel te ... Mr. Green

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@Rej

Zanimljiv podatak u vezi indijskih Bizona (nije primenjeno zbog cene):

Citat:Extensive tests to demonstrate Russia's ability to upgrade Indian fighter aircraft with stealth capabilities took place in front of Indian defence ministry officials at the Sokol aircraft plant in Nizhniy Novgorod on 29th May 2000. The demonstration was highly successful and is understood to have resulted in the Russian government and RSK MIG urging the IAF to adopt the stealth modifications across its MiG-21-93 fleet.

The core of the demonstration saw two MiG-21bis--one upgraded with stealth technology and one without--being tracked by what is believed to be a Mig-31 in a controlled test of radar-absorbent materials (RAM) and coatings developed at the Moscow Institute of Applied and Theoretical Electrodynamics.

During its flight the radar signature of the upgraded Mig-21bis was shown to be between 10 and 15 times weaker than the regular MiG-21bis.


Dakle ako Su-35 tretiras sa premazima i upijacim materijalima zasto ne bi odraz bio 3-5puta manji nego u odnosu na Su-27? Verovatno sa motorima nista nije radjeno jer se ne primecuje grafit u uvodicima (ako crna boja kod MiG-35 predstavlja sloj grafita).

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Zanimljiv podatak @mean ,no nekako mi kod `35S` sa onim siroko razmaknutim i prilicno velikim uvodnicima ne ide ,hm. Jos i krila velika tj razmah .Bilo bi dobro da nadjemo slike iz KnAAPO a ima ih sigurno ,nastale tokom procesa izrade Su-35S tamo u halama ,tokom montaze ,mozda se nesto i vidi ,neki detalj u vezi svega toga,novi premazi ,materijali .
Kod njega je najvise Titanijuma i legura Al ,te kompiziti u strukturi .Golemo je to da jedan Su-35S ima recimo RERP u 0/4- PPS svega 3m2 ,zamisli situaciju, otkrije se upravo kao MiG-21 a ono ka tebi leti ova supermoderna uz to i supermanevribilna leteca masina . Smile

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

djox ::Citat:Су-35 "24 красный", бывший "06 красный", участник боевой операции в САР с комплектом АСП




Mase podvesenih UbS ( GTM -gabaritno-tezinski modeli )

R-73 = 110kg, H-38= 520kg, KAB-1500Kr = 1525kg, H-59MK2= 930kg, H-35U=550kg

Ispod trupa ,izmedju uvodnika i moto-gondola jesu 2x R-77-1 i 2 x R-77A ( jasno se to vidi na jednoj slici kolege `robognus` ) ,svaka tezi po 170/190kg i tu je novi nisanski kontejner T220 ispod jednog uvodnika te dve stanice aktivnog ometanja `Hibinji` na krajevima krila .

Ukupno je to oko 4.5t spoljnog tereta ,pitanje bi bilo, koju granicnu brzinu i visinu leta bi mogao postici sa ovim teretom i koji stepen manevribilnosti bi mogao imati na srednjim i vecim visinama recimo .

Dalje ,na temi `Virt. dogfajt` su se neke kolege dohvatile rakete `veceg dometa` na Su-35S,pa cu ponoviti ,od takvih raketa na raspolaganju SUV `35S` ima one starije R-27E ( ER,ET i EP ) i realno ako bi se lansirale pri V=2500km/h na H=20km daljina gadjanja bi mogla biti do 150km najvise .
Rakete R-77A/R-77-1 sluze za borbu protiv lovaca na daljinama 40-50 km najvise ,to nije raketa za vece daljine lansiranja/dejstva jer ona ima jednorezimski raketni motor i nema uslove tj energetske/kineticke sposobnosti za gadjanje na daljinama 100km i vise kao R-27E .

Sto se novih R-37M tice nekako mi tesko idu na Su-35S,masa jeste 600kg i vidimo da on moze da podvesi UbS mnogo vece tezine ,no postavlja se realno pitanje ako bi R-37M bile podvesene ispod krila koju bi granicnu brzinu mogao postici sa tako teskim/gabaritnim raketama klase V-V.Ako bi se podvesavale ispod trupa sto je logicno ,onda je pitanje koliko ih moze biti ,2 ili 4 kao kod MiG-31 .Ovo ipak ostaje da se vidi a sa tom raketom bi Su-35S ako bi se dohvatio stratosfere ( oko 20 km visine ) i brzine 2000-2500km/h mogao gadjati VC sa 200-300km daljine .

offline
  • Pridružio: 09 Jul 2017
  • Poruke: 283

Mig 35 ima radarski odraz od 1m \2 nije to stelt ali mu daje nesto smanjeni odraz .Ne kazem da je Mig 35 los naprotiv ali imace ograniceno trziste ..Velika je konkurencija u toj bari.Problem i prednost sa Mig 35 je sto je ustvari modernizovan mig 29 i da je poznat im lovac .Ali i problem realno mig 29 ugradjen na zadnju verziju je ne daje opravdanje za kupovinu mig 35 takodje otpada istocna evropa i Indija koja ima dill sa zadnjim blokom F 16 i nema ni ona dovoljan razlog da kupuje mig 35 ..Nesto arapskih zemalja eventualno Iran koja africka , mozda jugoistocna azija mu trziste pa kako se snadje na trzistu a konkurencija mu je ne samo avioni drugih zemalja nego i suhoj.. Realno imace skromnu prodaju ...Mozda jos maksimum 100 aviona pored Egipatskog polu mig 35 polu 29 .

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Evo jedan video za ćuđenje, stavili akrobatski softver i TVC radi:

https://www.facebook.com/naoruzanjeitehnika/videos.....f=mentions

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Mislim da je bilo to ,no vredi pogledati ponovo. Zaista lici na radio-upravljani model . Smile

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Indonezani planirali da nabave 11 Su-35S
Arrow http://www.antaranews.com/en/news/112026/indonesia-plans-to-buy-sukhoi-su-35
Индонезия планирует купить у России 11 истребителей Су-35
Arrow https://www.aex.ru/news/2017/7/27/173027/

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 678 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 2 sakrivenih i 664 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, ALBION101, bobomicek, esx66, havoc995, hooraay, Kruger, minmatar34957, suton, uruk, VP6919, 125