Zločini komunista

103

Zločini komunista

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 1994

vathra
Citat:За подручје окупиране Србије:
- тренутак у ком је подигнут устанак јесте био најповољнији - слабо организована окупациона власт, пуно људи под оружјем у земљи, немци углавном напустили Србију и напали СССР.
- и поред тога, устанак у Србији је био осуђен на пропаст, јер није било начина да се достави помоћ од савезника - совјети су били у великим проблемима, а британци отерани из Грчке. Једини начин да се достави било каква помоћ у наредном периоду је била авионима, којих није било довољно, а и британци су имали своје проблеме у Средоземљу, што је резултирало симболичном помоћу.

Vathra,tvoj prvi i drugi stav su u očiglednoj međusobnoj kontradikciji.Ako je trenutak za ustanak bio najpovoljniji,kako to da je bio osuđen na propast ?!Kako izgleda najnepovoljniji trenutak ?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Jun 2011
  • Poruke: 373

Pa nije se narod digao na ustanak, zato sto su im nijemci dijelili cokolade, pa se jadni narod prepao da ce mu zubi stradati. Mozda neko misli da su nas nijemci oslobodili, pa im veliko hvala, sto pokupe ljude na cesti i posalju u njemacku da se nauce radnim navikama. Usput su nas tako dragi nijemci, oslobodili i Jevreja i Roma, a usput hvala im sto bar nemamo ustasa po Srbiji. Trebali su Srbi da kazu nijemcima, ma mi smo velike saljivdzije, dvadeset sedmi mart bio samo vasar u beogradu. Kakva je uopste uloga cetnickog pokreta u doktrini ratovanja KJ? Ispada da je Draza bio avanturista kao i Tito. Posto je upravo njemackom voljom srpski korpus podijeljen, da li to znaci da su po NDH srbi trebali bjezat u njemacke logore da se spasu od ustasa i tamo lijepo sacekat da se vidi ko ce pobijediti. ... Ako je ustanak uspio u Bosni, gdje je neprijatelja bilo jos vise, zasto nebi onda uspio i u Srbiji. U Bosni bi sigurno jos bolje uspio, da nije bilo domacih.



offline
  • Pridružio: 18 Jan 2012
  • Poruke: 600

Napisano: 06 Feb 2012 11:30

lav ::
Gorski car ::
Lave ako si premetio drzim se po strani iz rasprave koja je izasla iz okvira teme iako bih mogao i tu da se ukljucim sa obozavaocima liberalizma i privatne inicijative... Tako cu i za ovu zamenu teza da postupim na koju hoces da me navuces..

Hoces da se raspravljamo oko toga da li su postojali 97. i 15. korpus i da su unisteni u sukobu sa NOVJ(JA) ..

IZvini ali ja imam dovoljno forumaskog iskustva da prepoznam kad sagovnornik skrece sa teme i trazi da se raspravlja o necemu sto je potpuno nebitno za temu...


Ocigledno je da su istomisljenici Robbya gde i ti spadas jos uvek ubedjeni da je u okupiranoj Srbiji 1944 vladala gradjanska demokratija i da su partizani u sukobu sa Nedicevskom adminstracijom i nacionalnim manjinama izvrsili boljsevicku revoluciju nad kapitalistckom klasom..



Vas muci heterogenost zrtvava i sto manjinu cine cetnici ..voleli biste da je ubijeno 100 000 Srba zato sto su bili Srbi kapitalisti cetnici da bi vase teorije bile istinite ... Ali na vasu zalost tako nesto tesko da ce izaci iz ispitivanja Komisije...

IZ besa proglasavate komunisticke zlocine nad Vojvodjanskim Nemcima ..

A s druge strane licemerno kukate sto je Albancima data autonomija na Kosmetu i sto nisu etnicki ocisceni ( kako rece Objekat505..)

Nemate nikakav dokaz o sistemataskom unistavanju gradjanskog staleza pa bombardujete temu pojedinacnim slucajevima zloupotreba ovlacenja oficira OZNe i eksenzivnim tumacenjima saradnika okupatora ...

Grubo negirate antifasizam NOP-u i propuste OZNE, prisivate svim partizanima zlocine OZNE..


I sad hocete da se bavimo zlocinima u SSSr-u , komunistickoj ideologiji, privredi SFRJ ,vojnim gubicima 97 i 15 nemackoh koprusa, da li su se Sumadinci slavili slavu.....

ps Onaj Roby se vredja na svaku ironiju a nonsalantno optuzuje sagovornike da opravadavaju zlocine.....Potpuno ste dezorijentisani i mislim ste izgubili konce u raspravi

-Стварно немам намјеру никога ни на шта да навучем.
-Нема потребе да расправљамо да ли су ти корпуси постојали. Али Ви сте споменули њихово уништење. Ја знам да је корпус велика јединица и да га је тешко читавог уништити (у 2.СР то се дешавало ако корпус доспије у окружење нпр.Стаљинград, а и то не увијек). С друге стране четничке и партизанске јединице су имале 3-5 пута мање бројно стање, него што им назив каже. И зато Вас упорно питам о тим губицима.
-Што се тиче скретања са теме, па Ви споменусте уништење тих корпуса! Ја само трежим детаљније податке.
-О стању у Србији немам сазнања, јер тамо немам родбине и никада нисам писао то што тврдите. Ја знам да су комунисти чинили злочине у средњој Босни. И нисам ни чији истомишљеник.
-Ништа ме не мучи и волио бих да није убијен нико. Али сматрам да треба сазнати (по могућности) имена свих жртава, а и злочинаца.
-О дешавањима у Војводини никада нисам ништа писао.
-Ни о Албанцима никада нисам писао.
-Да су злочини били систематски упућује њихова распрострањеност. Кривично дјело се може починити чињењем и не чињењем. Чињењем, активним учешћем у кривичном дјелу. Не чињењем, пасивним учешћем у кривичном дјелу. Постоје разни изрази: извршење кривичног дјела, организовање, подстрекавање, помоћ при извршењу, помоћ извршиоцима послије извршења кривичног дјела. Али да не објашњавам све предходно набројано, питам Вас колико је припадника ОЗНА-е стријељано због прекорачења овласти?
-Никада нисам негирао антифашизам НОП-а.
-Наслов теме је доста широк, па се може причати о свему што сте набројали. Да ли су Шумадинци славини славу, не знам ,али мои увијек јесу, родитељи су ми вјенчани 11 мјесеци прије мога рођења ( ја сам најстарији) и крштен сам у другом мјесецу живота.
-Да ли се Роби вријеђа, то је његова ствар. Ја уопште нисам дезорјентисан, добро знам шта пишем.
На крају будите коректни па ми напишите губитке та два корпуса или ако их немате, напишите то. То сте нам дужни јер ВИ сте на овој теми споменули та два корпуса. Одговорите па да завршимо са овим.



Zbog cega ti je vaznije koliko je bilo koprusa u nemackoj i koliko unisteno od teme zlocini komunista???

Spomenuo sam u kratkoj diskusiji {cini mi se} sa objektom 505 ..To je sporedna diskusija

Od citavog mog posta upucenog Robiju na koji nema odgovor nit bilo ko do vas, ti si se uhvatio za sporednu tacku koju ja u tom postu nisam ni pomenuo..
E zbog toga necu u inat da odgovorim.Pa makara sto puta mislio da ne mogu da ti odgovorim...Zbog hvatanja za sporednu temu..a zaobilaznje onog glavnog

Ja bih voleo da mi neko objasni da li je obracun za profasitickm rezimom Nedica obracun sa gradjanskom klasom???Da li je obracun sa Nemcima i Madjarima obracun sa gradjanskom klasom..???

Ko je nastavio gradjanski rat posle 12 septembra 1944??cetnici ili partizani i da li je elimincaija pripadnika jataka i paravojne formacije obracun sa gradjanskom klasom i sistematski zlocin???

lav ::
-Да су злочини били систематски упућује њихова распрострањеност.
Кривично дјело се може починити чињењем и не чињењем. Чињењем, активним учешћем у кривичном дјелу. Не чињењем, пасивним учешћем у кривичном дјелу. Постоје разни изрази: извршење кривичног дјела, организовање, подстрекавање, помоћ при извршењу, помоћ извршиоцима послије извршења кривичног дјела. Али да не објашњавам све предходно набројано, питам Вас колико је припадника ОЗНА-е стријељано због прекорачења овласти?



Bilo je zlocina samo protiv koga?
Protiv koga sistematski zlocini???

Sistematsko unistavanja kvinsliskih formacija i njihovog aparata je l t o zlocin,krivicno delo??Gde je pise u kom aktu??

Pogledaj citiat iz knjige izmedju Srpa i cekica da vidis sta se uzima kao dokaz za revolucionarni teror!?
Citat:
U Hrvatskoj
je izgleda sticajem različitih okolnosti(oportunizam, masovna ustaška emigracija, relativno kratak period ratnog stanja..) revolucionarno čišćenje bilo nešto manjeg intenziteta. Posebno je u tom smislu značajna
depeša A. Rankovića
OZN-i za Hrvatsku
od 15. maja 1945.u kojoj se kaže: »
Vaš rad u Zagrebu je nezadovoljavajući. Za 10 dana u oslobođenom Zagrebu streljano je samo 200bandita. Radite
suprotno od naših naređenja
jer smo reklida radite brzo i energično i da sve svršite u prvim danima




Ko su banditi u Zagrebu??Ustase i njihov aparat!Obracun sa ustaskim banditima je revolucionarno ciscenje kako kaze Cvetkovic?



NIko ne spori da je bilo zlocina samo kako ih kvalifikovati??



Da li to znaci da komunisti su izvrsili revoluciju u NDH i Nedicevoj Srbiji
???



Sto se tice streljanja oficira OZNE koji su prekoracili ovlascenja, ne znam.Ne znam lanac komandovanja ni da li je proveravano...Mora da se pogleda dokumentacija.

Dopuna: 06 Feb 2012 11:38

Roby ::

Za Gorskog Cara: ničim me ti nisi uvredio, niti me možeš uvrediti. Jednostavno ne želim da razgovaram sa ljudima koji nisu ni svesni svoje nepristojnosti.

Što se tiče Black Book Imate na engleskom gde hoćete. Npr. ovde.

Ali ja sam se uvredio sto si sve nas koji kriticki ispitujemo zlocine komunista na kraju rata 1944/45 rekao da opravdavamo zlocin..

Koja moja nepristojnost? ironija sa tvojim stavovima?A ti ne ironises??
malo sutra sto se nisi uvredio digo si nos do neba i delis moralne lekcije.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14764

victoria ::vathra
Citat:За подручје окупиране Србије:
- тренутак у ком је подигнут устанак јесте био најповољнији - слабо организована окупациона власт, пуно људи под оружјем у земљи, немци углавном напустили Србију и напали СССР.
- и поред тога, устанак у Србији је био осуђен на пропаст, јер није било начина да се достави помоћ од савезника - совјети су били у великим проблемима, а британци отерани из Грчке. Једини начин да се достави било каква помоћ у наредном периоду је била авионима, којих није било довољно, а и британци су имали своје проблеме у Средоземљу, што је резултирало симболичном помоћу.

Vathra,tvoj prvi i drugi stav su u očiglednoj međusobnoj kontradikciji.Ako je trenutak za ustanak bio najpovoljniji,kako to da je bio osuđen na propast ?!Kako izgleda najnepovoljniji trenutak ?

Нису то моји ставови, таква је била ситуација. Надам се да се око тога слажемо.
То што су они који су подизали устанак сматрали да ће совјети да брзо поразе немце је грешка у њиховој процени.
Најнеповољнији тренутак би по мени био да су наставили оружани отпор после слома устанка, све до краја 1943.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 401

Citat:Roby - Mil je, za tvoju informaciju, bio socijal liberal, ali to ti koji o liberalizmu znaš samo iz marksistikih kompendijuma, razumljivo, to ne možeš znati niti razumeti. Mil se zalagao za sve ono za šta se prosvećeni levičari danas zalažu. Jednom rečju čovek je bio pre socijalista nego liberal (neki kažu pod uticajem žene al to sad nije važno)
Eto ti ga na!

Bili su to i Dikens i Karlajl i .., ali u odnosu na ondašnje divljanje liberalnog kapitalizma to bi tada vjerovatno bio i jedan Fridman.
No nije stvar u tome - problem je u vašem defektnom shvatanju ekonomske slobode, kao principjelno garantovane mogućnosti da svako može da bude ekonomski slobodan na račun ekonomske neslobode drugoga.
Nema liberala (pa makar on bio i socijalni) koji može da se izdigne iznad iznad onoga što mu je po defaultu unaprijed zadano, a za nas ljevičare taj vaš početni parametar je suštinska sistemska greška - fatal error.
Citat:- Andersonovo shvatanje nacije, kada se pojavilo, bilo je novost u nauci. Iako sam levičar baš zbog tog novog shvatanja često je nailazio nerazumevanja i kritike od samih kolega levičara, jer su oni navikli na ono koje sledi i Hobsbaum, dakle bili na tragu Marxa...
A jest' ti argument!

Pa ni ja (ako je dozvoljeno malo porediti sa velikim) ne slažem se u svemu ni sa Hobsbaumom ni sa Andersonom, ali mi to nimalo ne smeta da i jednog i drugog okarakterišem kao gigante .., a to mislim npr. i o Nolteu.
Citat:- "poslednji filozofski sistem koji je Zapad dao". Kao da je to - gledano čisto filozofski, nekakav kvalitet. A uostalom nije tačno. Sistemska filozofija završava se Hegelom.

Laughing
Malo sutra nije tačno!
Marksova filozofija je sistem po svim kritrijumima, jedino što se poslije njega pojavilo, a da je imalo osobine sistema je Berđajevljevo učenje.
Citat:- biti učtiv ne znači slagati se sa nekim, bar ne po automatizmu. (Anderson/Hobsbaum)
Učtivo je kada ja npr. kažem da je Roby obrazovan i inspirativan, a nešto više od učtivosti je kada ja u toku predavanja o nekom u superlativima govorim skoro 5 minuta.

A u vezi ovoga
Citat:pa čekaj Eutropije, čemu nerviranje? fašizam je nastao kao poseban pokret, isto nacizam i komunizam. Ali samo kada čovek zagrebe ispod površine prividnih razlika videće da suštinske razlike nema. To su sve kolektivističke ideologije koje ukidaju individualne slobode, koje ekonomiju vide kao plansku i državno kontrolisanu delatnost, koje teže ograničavanju i ukidaju privatnog vlasništva, u kojima postoji samo jedan glas, jednog čoveka ili jedne Partije, i gde se neguje kult ličnosti...

S druge strane, ne poričem ni to da između nacizma, komunizma i fašizma, nema nekih razlika. Uz one ranije navode Hane Arent dodao bih još ovo. Nacizam se razlikuje od komunizma po znacajnoj stvari. On je u Nemačku dosao putem izbora, Hitler je pobedio na izborima 1933. a komunizam je uglavnom dolazio u krvavim revolucijama u kojima narod nije pitan na izborima da li ga želi ili ne. Sam Lenjin je neposredno pred februarsku revoluciju kukumavčio kako nema nikakvih šansi za promenom postojećeg sveta... Međutim, šansa se ubrzo stovorila pa je ne časeći časa uzurpirao vlast pomoću revolucije. Opet, nemački narod je nacizam prihvatio svesno tako što je glasao za to, dok je ruskom bio nametnut kao i mnogim drugim. Pitanje je kako bi bilo koji lider komunista prošao da je raspisao izbore, da ga je birao narod a ne partija. Verovatno isto onako kako je i KPJ prolazila u Kraljevini Jugoslaviji, i to ne samo imajući u vidu celu političku scenu kraljevine, već i na samoj levici gde je konstantno doživljavala debakl.

Najzad,ima, naravno, razlika unutar samog komunizma:
Tvrdi i neslobodni,
manje tvrdi i neslobodni,
najmanje tvrdi i neslobodni.
Jednostavno rečeno - razlika je samo u tvrdoći, neslobda je konstanta.

ja bih stvarno molio moderatore da se odrede prema ovakvim stvarima.

Činjenica je da je svaki odgovor na ovo OT. No isto tako nije u redu da se toleriše uporno mantranje tog tipa - radi se o provokaciji koja svakog ko se sa tim ne slaže jednostavno tjera tjera u prekršaj.

Ni ja ni Eutropije (primjera radi) nismo dužni da otvaramo nove teme, nismo mi ti koji konstantno provlaće ove teze, mi samo na njih reagujemo.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

Imam predlog, a to je da se promeni naslov teme u "Zločini vlade Kraljevine Jugoslavije"
Naime, do 1946 godine nije postojala komunistička vlast u Jugoslvaoji, a najveći deo zločina koji se ovde pominju pokrivaju period 1944-1946 godina u vreme kada je postojala demokratska vlada sastavljena od predstavnika Kraljevine Jugoslavije i AVNOJ, poznatija kao DFJ. Navedeni zločini počinjeni su od strane vlasti i snaga DFJ u kojoj je predsednik vlade bio Dr. Šubašić do 7. marta 1945 godine akda ga ne mestu premijera nasledjuje ministar vojni i potpredsenik vlade Josip Broz.
.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14764

Roby ::Za Vathru:

Vathra čini mi se da ipak minimalizuješ cifre. Samo ovo za Nemce ti je značajno umanjeno. Na osnovu istraživanja austrijske komisije sastavljene od istoričara (Österreichische Historiker-Arbeitsgemeinschaft Für Kärnten und Steiermark) cifra nemačkih civila koje su komunisti pobili posle sep. 1944 je 135 800.

Ја ништа не минимализујем нити максимализујем.
Радови Кочовића, Жерјавића и поименични попис страдалих се сматрају најозбиљнијим радовима по питању страдалих током рата.
http://www.vojska.net/eng/world-war-2/losses/

По демографским проценама, убијено је 26-28 хиљада немаца, који су страдали од нове власти јер нису пописани у поименичном списку.

На тему немаца умрлих у логорима раније је постављен податак, наводи се испод 10 хиљада умрлих, односно око 10% популације из логора.

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 184

Za Apostatu:

Marksov filozofija može se okarakterisati kao sistemska samo u okviru političke filozofije (političke ekonomije), i stoga ne može biti sistemska u značenju kako se uobičajeno prihvata u filozofiji. Da bi u tom značenju bila sistemska morala bi da pokriva ne samo sve delatnosti ljudskog duha već i da ponudi celokupno shvatanje prirode i univerzuma (ili, filozofski rečeno, sve aspekte bića i bivstvujućeg), kao što je to slučaj sa Kantovom, Šelingovom i Hegelovom filozofijom koje su par exellence sistemske filozofije.

Tako, ako kažeš da je M bio poslednji sistemski filozof Zapada to je netačno, jer onda su to takođe i Huserl, Hajdeger, Bergson, Sartr.......

Kažeš, da ti i Eutropije jednostavno samo odgovarate na moje teze. Ja mislim da vi sve vreme se hvatate za konstatacije u mojim postovima koji su najmanje relevantni za samu temu da biste odvukli raspravu u sasvim drugom pravcu.

Za Vathru
Izneo sam ti podatke koje daje austrijska komisija. Svestan sam da ne postoje savršeno precizni podaci, ali video si da oni dolaze do tih podatka u odnosu na predratni popis stanovništva i da glavna masovna likvidiranja lociraju nakon ulaska Crvene Armije i zavođenja partizanske vojne uprave. Ceo sajt posvećen je samo tom genocidu.

Inače, meni se lično ispovedio jedan slavonski partizan koji mi je priznao da je na pravdi boga likvidirao tri Nemca posle rata. Ta misao ga ja očigledno proganjala čitav život i ne znam zašto je meni to uopšte rekao jer smo bili samo komšije, ali ko zna koliko je i takvih slučajeva bilo. Inače čovek je doživeo duboku starost, porodicu, srećan život, lep stan itd... Ovo je, naravno, samo jedno svedočanstvo u koje ne morate verovati, ali ipak smatram da ga je ovde trebalo spomenuti.

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Samo jedno pitanje za drugove u transu, da li je u Francuskoj 1944-45 bilo slicne cistke za predstavnicima kvislinskog rezima iz Visija? Da, ne? Zasto?
U toj jednacini fale samo komunisti.

offline
  • istoričar
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 688

Napisano: 06 Feb 2012 12:55

Roby ::
Za Eutropija, da ne misli da sam ga zaboravio.

Ma znam ja da me nisi zaboravio. A i kako bi?

Roby ::- žrtve kapitalističke globalizacije? Da nije Majkl Mur? Možeš ti to bolje Eutropijuse.
Laughing Ma da, jedini Mur piše o kapitalističkoj globalizaciji Laughing . Ovo su samo neki od autora: N. Dejvis, J. Foster, Evans, Skler, W. Robinson,... a da, zaboravio sam nobelovca Stiglitza (ni on, jel'te, nema pojma). Hajmo sad - lepljenje etiketa: ovaj je marksista, ovaj komunista, "američki liberal", komunista, socojalista, evo još jednog komuniste...
Roby ::- pa čekaj Eutropije, čemu nerviranje?
Ne znam zašto stalno misliš da se nerviram. Jel' to neki tvoj odbrambeni mehanizam - projekcija ili šta li već? Nemoj se ti zabinjavati za moju nervozu. Još si daleko od toga da me iznerviraš. Više sam začuđen nekim stavovima.

Roby ::Nacizam se razlikuje od komunizma po znacajnoj stvari. On je u Nemačku dosao putem izbora, Hitler je pobedio na izborima 1933. a komunizam je uglavnom dolazio u krvavim revolucijama u kojima narod nije pitan na izborima da li ga želi ili ne. Sam Lenjin je neposredno pred februarsku revoluciju kukumavčio kako nema nikakvih šansi za promenom postojećeg sveta... Međutim, šansa se ubrzo stovorila pa je ne časeći časa uzurpirao vlast pomoću revolucije. Opet, nemački narod je nacizam prihvatio svesno tako što je glasao za to, dok je ruskom bio nametnut kao i mnogim drugim.
Vidim da si bio iskren kada si rekao da "baš ceniš" Noltea kao istoričara. I on između redova provlači da je marksizam gori od fašizma i da je fašizam samo reakcija na boljševizam i na strah od "duha modernosti". Zaista (a ovo neka ostane retoričko pitanje da ne bismo opet išli u OT) nije mi jasno kako neko može da Noltea pretpostavi Hobsbaumu!? Ako želiš možemo o ovome na PP da ne zamaramo ostale.

Roby ::Najzad,[b]ima, naravno, razlika unutar samog komunizma:
Tvrdi i neslobodni,
manje tvrdi i neslobodni,
najmanje tvrdi i neslobodni.
Jednostavno rečeno - razlika je samo u tvrdoći, neslobda je konstanta.

A razlika između fašizma i nacizma je u ... ? Nazivu? Samo u dve stvari. Rasizam je bio centralna tačka nacizma, ali ne u istoj meri i fašizma (razlika u tvrdoći kao ti reče) i u antisemitizmu – nije postojao izvorno u italijanskom fašizmu (ali je usvojen na primeru nacističke Nemačke). Uostalom, cela ova rasprava je počela tako što si me ti ponovo "dobronamerno" upozorio na korišćenje termina fašizam

Roby ::- "Korporativni kapitalizam" jeste oksimoron za svakoga ko stvarno zna šta znači slobodno tržište ili laissez-faire poredak (npr. austrijska ekonomska škola). Zbog drugih čitaoca treba napomenuti da je američki liberalizam zapravo socijalizam i da nema nikakve veze sa liberalizom u njegovom klasičnom značenju. A i sam Galbrajt nije ništa drugo do socijalista, zapravo kejnzijanac..
Robert W. McChesney, Gary Burtless, Martín J. Sklar, Irving Kristol, Michael Schwartz, John Bellamy Foster, Kevin Carson, Michael Parenti, David F. Noble, Sarah Palin (dobro, ona baš i nije reprezentativni primerak), Edward S. Herman (dobro, on jeste), Thomas C. Owen, Frank Webster, E. Richard Brown... sve neznalice koje koriste termin "korporativni kapitalizam". Što se tiče Galbrajta zamenjuješ teze. Uopšte nije bitno njegovo "ekonomsko opredeljenje" nego to da je za vreme svog života bio verovatno najponatije ime svetske ekonomije. Ako ti i njemu odričeš pravo pozavanja i upotrebe termina korporativni kapitalizam ko sam tek ja da te svojom malenkošću ubeđujem da imaš preterano visoko mišljenje o sebi i svom znanju.

Dopuna: 06 Feb 2012 13:01

@ Leonardo

Kolega, šta da radim. Vidiš da Robi ne želi ni na ovaj način da komunicira sa tobom.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1325 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 3 sakrivenih i 1275 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Acivi, amaterSRB, aramis s, babaroga, bankulen, bojankrstc, Botovac, Bubimir, danilopu, darcaud, DENIRO, dule10savic, GandorCC, Georgius, HogarStrashni, HrcAk47, Ivan Campo, Ivan001, kalens021, Kubovac, kunktator, kybonacci, Luka Blažević, milanovic, milenko crazy north, milutin134, Mixelotti, Motocar, mrvica78, nenooo, Panonsky, Panter, robertino, ruma, S2M, Shinobi, slonic_tonic, Smajser, Sumadija34, suton, theNedjeljko, vathra, VJ, Vladko, vukovi