|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 07:22
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Koliko moze da se uoci na slikama taj `058` ima 6 radarskih antena ( u konusu napred i nazad ,dve bocne iza prednjeg konusa i dve u predkrilcima ) .Sad se postavlja pitanje zasto je onaj podkrilni spremnik iste boje ,onako bledo tirkizne da kazem kao i ostale radio-prozracne povrsine .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 08:23
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2107
|
Mozda zbog materijala, mozda je materijal tih delova identican pa je farban na isti nacin u trku testiranja radi samo a konacna verzija ce biti identicna. Lupam iz amaterske perpektive.
Ovaj "siljak" odnosno sivi deo na nosu je pre bio identicne boje, sada je siv zbog cega?
Mig kada bi napravio umanjenu verziju t-50 sa jednim motorm to bi im bio hit i zaokruzili bi pricu, posle jos samo vece dronove da istancaju i to je to, pored novog bombardera koji su najavili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 08:28
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Pa to i jeste ,materijal koji je radio-prozracan i vidi se da su paneli i konus radara napred i nazad te upravo oni podkrilni spremnici istom bojom ofarbani tj sve su to radio-prozracne prekrivke .Sto se tog `siljka` na vrhu prednjeg konusa tice ,to se odnosi na pito-cev sa davacima ugla klizanja a koja je ocigledno skinuta ,to se vidi na pojedinim slikama .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 12:09
|
online
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2500
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Da nije taj spremnik takav da bi IC raketa, za koju pretpostavljamo da se nalazi unutra, mogla da izvrši zahvat bez otvaranja spremnika? To bi značajno smanjilo rizik od detekcije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 12:11
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
_Petar ::Mozda zbog materijala, mozda je materijal tih delova identican pa je farban na isti nacin u trku testiranja radi samo a konacna verzija ce biti identicna. Lupam iz amaterske perpektive.
Ovaj "siljak" odnosno sivi deo na nosu je pre bio identicne boje, sada je siv zbog cega?
Mig kada bi napravio umanjenu verziju t-50 sa jednim motorm to bi im bio hit i zaokruzili bi pricu, posle jos samo vece dronove da istancaju i to je to, pored novog bombardera koji su najavili.
Suhoj radi lakog lovca 5-te generacije, a vecinu troskova snosi UAE, bar za sada je to poznato. Ljudi iz Suhoja su najavili da ce se tek nakon zavrsetka ispitivanja PAK FA sto je ove godine, odluciti da li ce biti taj avion na bazi PAK FA ili nov koncept.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2017 12:20
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
yrraf ::Da nije taj spremnik takav da bi IC raketa, za koju pretpostavljamo da se nalazi unutra, mogla da izvrši zahvat bez otvaranja spremnika? To bi značajno smanjilo rizik od detekcije.
Hm ,tesko da bi takvo nesto bilo moguce u slucaju da je spremnik zaista predvidjen za nosenje rakete V-V sa ICGSN .Postavlja se pitanje kako toplopelengator- ICGSN uopste da vidi ( ugaono prati cilj ) kad mu smeta oplata spremnika .Lansiranje bi bilo omoguceno po signalu sa radara ,zatim data-linkom poslati signal raketi da u zavrsnoj fazi navodjenja aktivira ICGSN ,mislim jedino tako mozda .Drugo su rakete sa ICGSN koje bi bile podvesavane ispod krila pa pomeranjem glave pilota tj usmeravanjem one NSC na kacigi istovremeno se pomera toplopelengator odabrane rakete sa ICGSN .
Jos mi mnogo detalja ne znamo pa ni ovo oko spemnika .Meni je samo cudno ovo da je kod 058 spremnik ofarban u radio-prozracnu boju .Ranije je isti shemom bojenja bio utopljen u donjaku krila -trupa uopste .
Nista sacekajmo pa da vidimo o cemu se tu zapravo radi . 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
