Da ,u prvom slucaju je to zbog R-73E (sprega IC GSN sa NSC `Schelj-3UM` uz ugao zahvata +/-60°) ,tako je .Zasto sam napisao da na zapadu jos nema da kazem neke prave rakete srednjeg dometa a sa IC GSN ,znajuci naravno za tu francusku MICA IR .Prvo ta raketa je istog precnika ,bolje reci i manjeg u odnosu na R-73/E , 170mm spram 160mm uz gotovo istu duzinu i tezinu .
R-73E moze da efikasno napadne cilj u PPS i sa 30km, za MICA IR navodno postoje podaci o maks.dometu 50 km , kojem dometu ,efikasnom ili maks. kinetickom /balistickom ??? Na osnovu cega i kakvog goriva i motora pa postize domet koji ima recimo mnogo veca i teza R-27T1/ET1 ako bi to bio neki `efikasni` npr ?
Raketa R-73E po AMERIČKIM podacima (gore spomenuta literatura) ima ugao zahvata +/-90°. Podatak od jednog od konstruktora rakete AIM-9X - treba mu verovati.
Dopuna: 08 Nov 2015 16:29
Raketa R-73 ima ugao zahvata +/-60°.
Dopuna: 08 Nov 2015 16:33
Rakete AIM-9M su imale ugao zahvata +/-30°. Prednost rakete sa uglom zahvata od +/-60° nad raketom sa uglom zahvata +/-30° je velika. Međutim, prednost rakete sa uglom zahvata od +/-90° nad raketom sa uglom zahvata od +/-60° je više teorijska nego stvarna.
Raketa R-73E po AMERIČKIM podacima (gore spomenuta literatura) ima ugao zahvata +/-90°. Podatak od jednog od konstruktora rakete AIM-9X - treba mu verovati.
Raketa R-73 ima ugao zahvata +/-60°.
Hm ,to mi je ipak malo sumnjivo kolega ... naravno da bi to bilo odlicno ali evo ja se pozivam na nas VTUP za MiG-29
Ray Ban u pravi su moja greška jer Ameri u literaturi najčešće obeležavaju raketu R-73M sa R-73E u smislu povećanog dometa i slučnog. Pa sam ja bez razmišljanja napisao R-73E misleći na usavršenu verziju R-73M.
Inace R-74 se cesto pominjala kao raketa sa 90stepni ali nesto je zapelo u razvoju iste, mislim da su delovi za istu radili biroi van Rusije pa Rusi sad uvode u naoruzanje RVV-MD.
Dopuna: 08 Nov 2015 16:50
@Rej
Ja bih ipak probao da nadjem neke podatke o 36T tragacu prvo
Citat:So, the problem of ensuring an effective long-term protection of the non-metal nozzle is still to be solved. Thus, development of the flat nozzle encounters two problems - the loss of thrust (and it is not resolved even in theory) and the extra weight. With those two problems in mind, we stick to the circular nozzle."
So, I would assume this means the Russians are quite far behind in terms of materials and manufacturing (not surprising), or the F-22 can't use the full potenial of its engines. Or the information here is outdated.
Шта је овде истина...
Mean ima mnogo bolji tekstovi doduše ne na netu. Prošetaj do CVNDI pa će da nađeš. Izveštaj na oko 250 strana sa AIMVAL/ACEVAL bitan za razvoj F-20 koji su naši dobili u sklopu pregovora za nabavku. Imaš u i institutu ali ti to verovatno neće dati. Ovo što si ti dao je kafanska priča pilota učesnika. Naravno imaš dosta toga i u literaturi koju sam naveo sa matematičkim modelima dobijenim nakon ovog ispitivanja.
Tek tokom ispitivanja 80-ih godina Ameri su usvojili DLZ kao osnovni pojam za zonu lansiranja raketa. Ali duga je to priča. A ovo što si dao to su lovačke priče pilota.
Postoje podaci i imamo ih da `36T` tj IC GSN 9B-1023 moze da zahvati cilj na nekih 18 km a poboljsana verzija na 30km .
Eto imamo i podatak da se u PPS cilja na vecim daljinama lansira u pravcu cilja po podacima od OEPS ( daljina do cilja izmerene laserom 36Sh i kurs /azimut cilja od IC senzora ) a onda krece ka cilju koji mora biti u zahvatu OLS do 15 stepeni po azimutu da bi IC GSN zatim zahvatila cilj na odredjenoj udaljenost od njega .
Da ponovim iz VTUP za Su-27SK ,moguc je zahvat cilja u PPS na 70km ( naravno zavisno od velicine IC- odraza ,vremenskih uslova i sl .)
To da R-73E ima moguc zahvat na `svega` +/- 45 stepeni sam vise puta citao ,cak su i Svabe to potvrdile ( mada mi to opet nekako sumnjivo sve ) da su oni na njihovim 9-12A imali maks moguci zahvat sa NSC i IC GSN na R-73E do tih 45 stepeni .Ima tu caka u onom RMD-1 i -2 gde RMD -1 ima zahvat do 45 stepeni a RMD-2 do 60 stepeni .
Mozda su nasi u RV PVO 1987/88 dobili upravo tu RMD-2 verziju ili cak sta vise mozda su oni zapravo dobili R-73 a ne R-73E ?
Citat:Эта головка отрабатывает углы целеуказания до 45° (60° для РМД-2), имеет углы прокачки координатора до 75° и угловую скорость слежения за целью (угловую скорость линии визирования) до 60°/с.
Evo nam zanimljivih detalja sa jednog ruskog foruma ,ovo bi takodje moglo da ide na temu o raketama V-V .U pitanju je tablica gadjanja sa R-27R/ER i T te R-73 kod Su-27 u datim uslovima ,pod razlicitim rakursima ,visinama .Pogledajmo koliko recimo zavisi efikasni domet od visine lansiranja.
Citat:Итак, это таблица дальностей пуска (без учета ограничений ГСН) ракет с Су-27. Условия все те же - скорость носителя 900 км/ч, цели 700, цель прямо по курсу, никто не маневрирует.
Дальности даны для разных высот (10000, 5000, 1000) и ракурсов (ППС 0/4 1/4 2/4 3/4, вбок 4/4, ЗПС 0/4 1/4 2/4 3/4)
Sve je relativno kad je vodjenje DVB/BVB u pitanju i ove parametre treba imati u vidu .Ovakvi podaci nam omogucavaju da spoznamo da zaista ne treba da uzimamo servirane nam podatke kao zdravo za gotovo a posebno kad se pise o dometima ove ili one rakete .
