Virtuelni dogfight

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

`Mean` brate .. sta to pises .. cilj mora biti ozracivan stalno kako to nije jasno ? Da li je rezim Osmatranje ili Zahvat nebitno ali cilj je stalno ozracivan ,radar stalno radi nebitno je li napad raketama sa PARS ili ARS .

Radio korekciju salje samo lovac -nosac ( zato sam ja nedavno pitao je li siguran i tacan onaj podatak da je navodno Su-30 kao naveo raketu K-37 u zadnjoj fazi tokom one probe aprila 1994 kad je jedna od K-37 pogodila cilj na 304km )

Treba li da postavljam skicu principa dejstva sa raketama sa ARS ?


@stipica 1



Balisticke rakete otkriva na 1000km ,sta je F-35 zamena za A-50 ili novi A-100 ,mani se toga .Sta raketu R-27 i R-77 moze da otkrije na 40km, ti neki senzori jel .. pa koji su to toplopelengatori/IC -UV detektori / kad mogu da otkriju tako male objekte na 40 km ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

`Mean` brate .. sta to pises .. cilj mora biti ozracivan stalno kako to nije jasno ? Da li je rezim Osmatranje ili Zahvat nebitno ali cilj je stalno ozracivan ,radar stalno radi nebitno je li napad raketama sa PARS ili ARS .

Radio korekciju salje samo lovac -nosac ( zato sam ja nedavno pitao je li siguran i tacan onaj podatak da je navodno Su-30 kao naveo raketu K-37 u zadnjoj fazi tokom one probe aprila 1994 kad je jedna od K-37 pogodila cilj na 304km )

Treba li da postavljam skicu principa dejstva sa raketama sa ARS ?


@stipica 1



Balisticke rakete otkriva na 1000km ,sta je F-35 zamena za A-50 ili novi A-100 ,mani se toga .Sta raketu R-27 i R-77 moze da otkrije na 40km, ti neki senzori jel .. pa koji su to toplopelengatori/IC -UV detektori / kad mogu da otkriju tako male objekte na 40 km ???

Raketa koja je ispaljena sa 40km daljine za IR tragač nije nikakav maleni cilj.
Pa valjda razumiješ da nije bitna veličina objekta već veličina toplotnog traga tog objekta, a upaljeni raketni motori su dosta velik objekt za IR tragač.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Joj meni ..a sta ako R-27ET/EP npr lansiras sa 50,60 ili 70 km u PPS kao sto moze biti ,odakle joj toplotni odraz ( veceg koeficijenta ) kad ce vrlo brzo nakon lansiranja njen motor da prestane sa radom Nije to lovac koji u manevrima ukljucuje forsaz pa je time jos veci cilj za tu istu R-27ET koja ce ga onda uhvatiti sa jos vece daljine. Ovde mnoge kolege misle kako se ta raketa lansira samo u ZPS ali ne, ona se lansira u PPS da bi u sucaju bilo kakvog otkrivanja napada ( veoma tesko ) ako bi lovac krenuo u bezanje e to je tek onda prava meta za nju. Cak i da se napad ne otkrije R-27ET ce zavrsiti svoj zadatak tako sto ce se aktivirati b/g u neposrednoj blizini cilja u PPS.

.. Kolega idemo malo da mislimo , idemo malo da uzmemo sve parametre u analizu .Samo tako zajedno cemo svi doci do jednog potrebnog nivoa znanja ,naravno one kolege ko je to zanima .Taj nivo znanja neka bude samo teorijski i bicemo zadovoljni .Sve to mozemo imati samo ali samo uz podrsku nasih strucnih kolega .. nadam se da se slazes ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tih 50, 60 70km lansiranja na protivnički lovac koji uz to i nezna da si na njega ispalio raketu je utopija. Kad to shvatiš onda je sve lakše.
A F-22 i F-35 sasvim sigurno na toj udaljenosti mogu detektirati R-27 kojoj motor ne radi. Sasvim je dovoljno topline na tijelu objekta koji se kreće 3-4M da ga se detektira, ne zaboravi da se senzori i hlade baš zbog mogućnosti takve detekcije.
A sustav u F-35 kao prvi u upotrebi uz pomoć više kamera i senzora stalno pokriva svih 360' i nema nikakve mogućnosti iznenađenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::
@stipica 1



Balisticke rakete otkriva na 1000km ,sta je F-35 zamena za A-50 ili novi A-100 ,mani se toga .Sta raketu R-27 i R-77 moze da otkrije na 40km, ti neki senzori jel .. pa koji su to toplopelengatori/IC -UV detektori / kad mogu da otkriju tako male objekte na 40 km ???

Ja lupih za navodjenje a ti za opticke senzore. Izgleda da tebe bas zanimaju radari a mene opticki senzori

Evo ti snimak pracenja balisticke rakete od strane DAS sistema:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sto se tice otkrivanja na 40km rakete potrazi podatke za President-S a sumljam da iko ocekuje da raketa koju treba da otkrije bezi

Doduse to je verovatno za neku vecu raketu ali opet ruski senzori su dosta iza zapadnih. Rusija tek od skoro je osvojila proizvodnju qwip senzora. Time su da kazemo sustigli Evropu od pre deset godina dok Ameri vec neko vreme proizvode FPA visoke rezolucije sto Evropljani tek trebaju da pocnu da proizvode.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@stipica1

Jeste utopija ako ces se zanositi tim nebuloznim podacima sa nekog sajta, nego ti fino da procitas VTUP za Su-27SK ( ima na ruskom i na engleskom pa izvoli )

Kako funkcionise SUV ,rakete V-V i sve ako te zanima

Evo ga na `gotovs` Prirucnik za pilote Su-27SK

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

@Mean

Sta na 1000km ? Aha evo sad cu da poverujem samo sto nisam ... i to za 40km i ostalo to i nekako ,ajd mozda i realno ...reklame ,reklame .. Poredimo onaj 8TK na MiG-31 koji je grdosija od toplopelengatora sa tim mnijaturnim spravama ( IC /UV detekorima ) ili onaj 36T ili sa R-40TD-1 ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Jan 2016 23:17

mean_machine ::ray ban11 ::
@stipica 1



Balisticke rakete otkriva na 1000km ,sta je F-35 zamena za A-50 ili novi A-100 ,mani se toga .Sta raketu R-27 i R-77 moze da otkrije na 40km, ti neki senzori jel .. pa koji su to toplopelengatori/IC -UV detektori / kad mogu da otkriju tako male objekte na 40 km ???

Ja lupih za navodjenje a ti za opticke senzore. Izgleda da tebe bas zanimaju radari a mene opticki senzori

Evo ti snimak pracenja balisticke rakete od strane DAS sistema:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sto se tice otkrivanja na 40km rakete potrazi podatke za President-S a sumljam da iko ocekuje da raketa koju treba da otkrije bezi

Doduse to je verovatno za neku vecu raketu ali opet ruski senzori su dosta iza zapadnih. Rusija tek od skoro je osvojila proizvodnju qwip senzora.

President-S je sustav zamišljen da štiti helikoptere od MANPADS sistema i daleko je od onoga o čemu ja pišem.

Pišeš da je glupost praćenje balističke rakete na 1000km onda staviš sliku DAS-a koji radi upravo to?

Dopuna: 28 Jan 2016 23:23

SU-35 ima OLS-35 IRST za koji se navodi detekcija na 20km, i to je sasvim dovoljno za protumjere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 28 Jan 2016 23:24

stipica1 ::
Pišeš da je glupost praćenje balističke rakete na 1000km onda staviš sliku DAS-a koji radi upravo to?

Ja nisam tebi nista odgovorio vec Reju, njemu je upucen taj video da se uveri posto se sprdao sa podatkom

Evo jos jedan primer sta znaci FPA visoke rezolucije:


Dopuna: 28 Jan 2016 23:28

President-S sam pomenuo jer sam svojevremeno naleteo na netu na njegove spefikacije gde se vidi da je u stanju da otkrije raketu sa daljine mislim cak i vece od 40km. Naravno misli se na rakete koje su ispaljene ka letelici koja je opremljena sa tim sistemom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sorry, moja greška.

Novi sistemi su daaaleko od President-S i sasvim sigurno detektiraju dolazeću raketu sa dovoljne udaljenosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stipica1 ::Sorry, moja greška.

Novi sistemi su daaaleko od President-S i sasvim sigurno detektiraju dolazeću raketu sa dovoljne udaljenosti.

Ne razumem poentu podcenjivanja President-S sistema. Nemas pojma koji je senzor u njega ugradjen ali si siguran da je daleko losiji. Sta ako je qwip u njemu? Od toga su jedino bolji senzori kakve Ameri rade. Evropljani takodje koriste qwip senzore.